Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Климова Социология.doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.04.2025
Размер:
283.14 Кб
Скачать

Контрольные вопросы

1. Что изучает социология? Дайте определение предмета социологии.

2. Каковы особенности социальных законов?

3. В чем особенности методологии социологии?

4. Каковы элементы структуры социологического знания?

5. В чем состоят главные отличия социологии от других наук, изучающих общество?

6. Какие уровни включает в себя структура социологического знания?

7. Какие методы сбора информации в социологических исследованиях Вы знаете?

8. Что понимается под конкретным социологическим исследованием?

Темы для рефератов

1. Структура современного социологического знания.

2. Современные методы социологического исследования.

3. Общая и прикладная социология как формы социологической науки.

4. Методология социологического исследования: индуктивный и дедуктивный подходы.

5. Отраслевые социологии в структуре социологического знания.

6. Парадигмы социологической науки: основные проблемы и теории.

Тема 2. Этапы развития социологической мысли Семинарское занятие 2

1. Социология О. Конта.

2. Социология Э. Дюркгейма.

3. Социология М. Вебера.

Методические рекомендации

При рассмотрении первого вопроса необходимо изложить положения о методе в социальной теории О.Конта, отличие его понимания методов изучения общества от ранее разработанных в философии, объяснить, почему Конт считал, что социальная теория должна быть «позитивной», изложить, какой смысл он вкладывал в это понятие, что он понимал под социальными фактами. О.Конта считают основоположником социологии как самостоятельной науки. По аналогии с физикой, которая во времена О.Конта считалась законодательницей принципов научного познания, он разделял социологию на «социальную статику» и «социальную динамику». В предмет «социальной физики» он включал изучение законов действия и взаимодействия различных частей социальной системы. «Социальная динамика» была посвящена социальным изменениям. Следует рассмотреть, что понимал О.Конт под научными законами, какое место он отводил в своей теории социальному прогрессу.

Работая над вторым вопросом, необходимо показать вклад Э.Дюркгейма в доказательство самостоятельности предмета и методов социологии как науки. Подобно О.Конту, важнейшим направлением в теории Э.Дюркгейма было определение автономности социальной реальности и соответственно предмета социологии. Особое внимание он уделял разграничению социологии от психологии, подчеркивая объективность социальных фактов. Раскройте, что Э. Дюркгейм понимал под «социальным фактом», какие виды социальных фактов он выделял. Укажите также сходство и отличие в понимании метода социологии О.Конта и Э.Дюркгейма. Направление социологической мыли, основанное Э.Дюркгеймом, называют структурным функционализмом. Объясните, что подразумевается под этим термином .

При подготовке ответа на третий вопрос необходимо рассмотреть вклад М.Вебера в развитие социологии. Отвечая на вопрос, сравните его подход к изучению социальной реальности с подходом О.Конта и Э.Дюркгейма, выявите существенное различие в положениях этих ученых о методе социальной науки. В отличие от О.Конта и Э.Дюркгейма, М.Вебер не разделял точки зрения о том, что метод социальной науки должен строиться по подобию метода естественных наук. Напротив, он доказывал существенное отличие принципов и инструментов исследования общественных явлений от методологии познания явлений природы. Он подчеркивал специфику социальной реальности, ее отличие от природных процессов, доказывал необходимость исследования социологами ценностных мотивов поведения людей. М.Вебер обосновывал методологию социологии как понимание социальных действий. Отсюда возникла его классификация социальных действий. Социальным действием он называл действие человека (независимо от того, носит ли оно внешний или внутренний характер, сводится ли к невмешательству или к терпеливому принятию), которое по предполагаемому действующим лицом или действующими лицами смыслу соотносится с действием других людей или ориентируется на него. Он выделял следующие типы социальных действий: целерациональное (идеальный тип), ценностно-рациональное, традиционное, аффективное. Объясните, какие действия людей М.Вебер относил к каждому типу социальных действий, и приведите примеры таких действий.