Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
практикум.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.04.2025
Размер:
1.76 Mб
Скачать

Продолжение табл. 2 5

Проблема

Комментарии к проблеме

Проблема №5

Потеря крупного сегмента потребителей среднего класса

Традиционно компания ориентируется на такую контактную аудиторию, как потребители среднего класса. Группа снискала симпатию и доверие со стороны покупателей этого класса. Но внедрение передовых производственных технологий и исполь-зование дорогих высококачественных, экологически чистых материалов привело к удорожанию товара и его ориентиро-ванности на потребителей с более высокой покупательной способностью. Это негативно отражается на объемах продаж, поскольку прежние клиенты переориентируются на товар бо-лее низкой цены, а новые потребители предпочитают схожую продукцию тех компаний, которые зарекомендовали себя на данном ранке. Для освоения данной ниши рынка необходимы большие капиталы и время

Выявленные «узкие места» внутренней и внешней среды компании характеризуют различные аспекты управленческой деятельности и относятся к различным стадиям производственного и управленческого процессов. Для более полного анализа проблем, классифицируем их по следующим критериям (табл. 2.6).

Таблица 2.6

Классификация проблем

Критерий классификации

Градация

Тип проблемы

Стратегическая

Тактическая

Оперативная

Аспект управления

Персонал

Производство

Сбыт

Финансы

Функции управления

Диагностика и анализ

Планирование

Реализация и контроль

Локализация проблемы

Внутренняя среда

Внешняя среда

ВХОД

Процессор

ВЫХОД

Потребители

Поставщики

Посредники

Актуальность проблемы

Проблема первостепенной важности (немедленно решение)

Рассмотрение и решение проблемы можно отложить на:

Короткий период

Длительный период

Степень риска

Укоренившаяся проблема долгосрочного характера

Проблема краткосрочного характера

Начальная стадия проблемы

Проблема №1, Проблема №3, Проблема №5

Проблема №2, Проблема №4,

Классифицировав проблемы по выделенным критериям и получив их «профили», можно сделать вывод, что большинство из вышеперечисленных проблем являются глубокими и носят долгосрочный характер. Наблюдается разнородность проблем, их «разбросанность», но, в основном, это проблемы, присущие внутренней среде компании.

Ниже приведена морфологическая таблица состояний внешней среды для данной компа-нии и возможные сценарии (ситуации) ее развития (табл. 2.7).

Таблица 2.7

Морфологический анализ состояния внешней среды «Laura Ashley Ltd.»

Параметр

Характеристика параметра

Емкость рынка

Малая

Средняя

Большая

Сегментация рынка

Моносегментный

Доминантно-сегментарный

Полисегментный

Динамика рынка

Медленно разви­вающийся

Умеренный темп

Быстроразвивающийся

Уровень конкурен­ции

Низкая

Средняя

Высокая

Доля рынка компа­нии

Малая

Средняя

Высокая

Конкурентный ста­тус компании

Отсутствует

Посредственные

Лидерство

Доля компании в контроле рынка

Низкая

Средняя

Высокая (монополия)

Полнота информа­ции

Низкая

Средняя

Высокая

Престиж товара в глазах потребите­лей

Отсутствует

Малый или средний

Высокий

Спрос на продук­цию компании

Колеблющийся

Постоянный

Растущий

Приемлемость цен для потребителей

Приемлемые

Доступные

Высокие

Степень удовле­творенности по­требителей качест­вом товара

Отсутствует

Низкая

Высокая

реально существующая ситуация;

ситуация, к которой стремится компания;

наиболее вероятная ситуация.

Пример 4. Анализ среды для Мурманского хлебокомбината. Данный пример интересен тем, что здесь значительное влияние на объект оказывают географические факторы. Рассмот-рим SWOT-таблицу (табл. 2.8).

Таблица 2.8

SWOT-анализ

Сильные стороны организации:

Слабые стороны организации:

1)высокое качество выпускаемой продукции;

2)широкий ассортимент товаров;

3)достаточно высокий уровень технической базы организации

1)большая себестоимость выпускаемой про-дукции, в первую очередь, из-за географичес-кого расположения, поэтому высокие цены на товары комбината (выше, чем у конкурентов на нашем рынке);

2)по проблемам, связанным со снабжением сырьем и сбытом продукции, можно сделать предположение о недостаточно эффективной работе соответствующего отдела (проблемы

менеджмента)

Продолжение табл. 2.8

Возможности среды:

Угрозы среды:

1)большая емкость рынка, которую может охватить предприятие;

2)достаточно развитая инфраструктура рынка;

3)большая осведомленность компании о рынке данной продукции в Мурманской обл. по срав-нению с информацией, которой располагают конкуренты

1)высокая конкуренция;

2)отсутствие связей с производителями сырья;

3)отдаленность сырьевой базы

Ниже приведены качественные оценки «угроз» среды (табл. 2.9).

Таблица 2.9

Оценка влияния внешней (деловой) среды

Вероятность реализации угроз

Степень влияния угроз

Катастрофическая

Критическая

Умеренная

Слабая

Высокая

1) высокая конкуренция

2) отсутствие свя-зей с производи-телями сырья

3) отдаленность сырьевой базы

Средняя

Низкая

Целесообразно выделить ключевые факторы среды и с помощью экспертов проранжиро-вать их.

Ключевые факторы среды:

  1. сила конкуренции на рынке,

  2. связи с производителями сырья,

  3. отдаленность сырьевой базы,

  4. емкость рынка,

  5. развитость инфраструктуры рынка.

Оценка ключевых факторов среды на основе экспертного метода парных сравнений приведена в табл. 2.10.

Таблица 2.10

1

2

3

4

5

∑k

∑k*

r

1

-

0

2

2

2

6

0,3

2

2

2

-

2

2

2

8

0,4

1

3

0

0

-

0

1

1

0,05

4,5

4

0

0

2

-

2

4

0,2

3

5

0

0

1

0

-

1

0,05

4,5

Итого

20

1

На основе полученных оценок может быть построен «профиль» внешней среды (табл. 2.11).

Таблица 2.11

Профиль внешней (деловой) среды:

Ключевые факторы

Оценки

1

2

3

4

5

1) сила конкуренции на рынке

2) связи с производителями сырья

3) отдаленность сырьевой базы

4) емкость рынка

5) развитость инфраструктуры рынка

Профиль показывает неоднозначность ситуации, сложившейся в деловой среде Мурман-ского хлебокомбината. В связи с этим, интересно проанализировать основные проблемы компании, которые обусловлены факторами внешней среды (табл. 2.12).

Таблица 2.12

Основные проблемы компании, вызываемые факторами:

Деловой среды

Макросреды

1)высокая конкуренция => снижение объема продаж,

2)рост цен на электроэнергию и тепло => рост себестоимости продукции,

3)отдаленность сырьевой базы => рост

транзакционных издержек,

4)отсутствие прямых связей с производителями => имеем дело с перекупщиками => рост стои-мости сырья

географическое расположение =>работа в условиях Крайнего Севера =>длительный период холодов, полярная ночь =>повышенные расходы тепла, электроэнергии => высокая себестоимость продукции

Из общего перечня проблем необходимо выделить наиболее значимые, а именно:

  1. высокая конкуренция,

  2. отсутствие прямых связей с производителями сырья,

  3. большая, по сравнению с конкурентами, себестоимость выпускаемой продукции,

  4. малый объем продаж,

  5. слабая финансовая устойчивость предприятия.

Целесообразно классифицировать данные проблемы (табл. 2.13).

Таблица 2.13

Классификатор проблем

Признак классификации

Градации признаков

1) Тип решений, которые затрагивает проблема

Стратегические

1,3,4,5

Тактические

2,4

Оперативные

2

2) Функция управления

Анализ 3,4

Планирова-ние 1,4,5

Контроль 3

Организация

2

Мотивация

3) Глубина проблемы

Это действительно проблема 1,3,5

Симптом других проблем 2,4

4) Факторы, обуславли-вающие проблему

Контролируемые 2

Частично контролиру-емые 3,4

Не контролируемые 1,5

5) Системный блок и под-система (подразделение), в котором локализуется проблема

Входы 2,3

Выходы

Процессор 2,3

Внешняя среда 1,4,5

Как видно из данной таблицы, проблемы «разнесены» по разным блокам классификатора, что требует системного подхода к их последующему разрешению.

Далее проанализируем возможное развитие факторов внешней среды с помощью морфологической таблицы (табл. 2.14).

Таблица 2.14

Возможные состояния внешней среды

↓ ↓ ↓

Элементы

Значение 1

Значение 2

Значение 3

1) Сила конкуренции на рынке

Высокая

Р11

Средняя

Pl2

Низкая

Р13

2) Связи с производителями сырья

Тесные

P2I

Носят временный характер Р22

Отсутствие Р23

3) Емкость рынка

Высокая Р31.

Средняя

Р32

Низкая Р33

4) Развитость инфраструктуры

Высокая P41

Средняя

Р42

Низкая

Р43

5) Финансовая устойчивость предприятия

Высокая

Р51

Средняя

Р52

Низкая

Р53

6) Цена на электроэнергию, тепло

Неизменна Рб1

Незначительный рост Р62

Значительный рост

Р

Таким образом:

  1. Оптимистический вариант: ( P13, P21, Р31, Р41, Р51, Р61).

  2. Пессимистический вариант: (Р11, Р23, Р33, Р43, P53, Р63).

  3. Наиболее вероятный вариант: ( Р11, Р22, Р32, P41, Р52, Р63).

Из морфологической таблицы видно, что наиболее вероятный вариант ближе к пессимис-тическому, чем к оптимистическому по таким параметрам, как:

  1. конкуренция на рынке: скорее всего, будет возрастать, т.к., несмотря на значительные транспортные расходы предприятий других регионов, конечная цена на их продукцию ниже цены, предлагаемой Мурманским КХП. Однако нужно отметить, что качество продукции Мурманского КХП не ниже, порой и выше (а ассортимент шире) ее аналогов у конкурентов. Выход - более активное продвижение товара на рынке области;

  2. связи с производителями - одна из самых важных проблем комбината. Ею прямо или косвенно занимаются многие отделы предприятия. Однако трудность состоит в том, что она связана с развитием всего сельского хозяйства РФ.

  3. Цены на электроэнергию и тепло будут расти. Выход — освоение новых, ресурсосберегающих технологий, более производительного оборудования.