Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Практика _2. Мода и медиана. Меры вариации..doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.04.2025
Размер:
342.02 Кб
Скачать

Задача 6

Имеются следующие данные о распределении семей их 3-х человек по размеру годового денежного дохода. (графы 1,2, 3 табл., ниже см.).

Определить:

1) годовой доход семей с помощью средней арифметической, моды и медианы;

2) среднее квадратическое отклонение годового дохода и ко­эффициент вариации;

3) децильный коэффициент дифференциации доходов;

4) степень концентрации (неравномерности) доходов у отдель­ных семей (коэффициент Джини).

Решение. Необходимые для расчета суммы показаны в таблице.

1. а) Средний годовой доход

= 900,75 (тыс. руб.).

(В качестве весов можно принимать и wi — относительный по­казатель численности семей в % к итогу. Результат будет тот же.).

Таблица

Годовой

доход

семьи,

тыс. руб.

Численность

семей

Середина

интервала

xi

Суммарный доход

по группам

xifi

Накоп-

ленные

частости

(доли

семей в %)

Si=pi

xi2fi

тыс.,

fi

%

к итогу,

wi

1

2

3

4

5

6

7

До 400

400-600

600-800

800-1000

1000-1200

1200-1600

1600-2000

Свыше 2000

25,8

28,7

24,7

19,2

13,8

16,6

8,4

10,3

17,5

19,5

16,7

13,0

9,4

11,2

5,7

7,0

300

500

700

900

1100

1400

1800.

2200

7740

14 350

17 290

17 280

15 180

23 240

15 120

22 660

17,5

37,0

53,7

66,7

76,1

87,3

93,0

2 322 000

7 175 000

12 103 000

15 552 000

16 698 000

32 536 000

27 216 000

49 852 000

100

Итого

147,5

100,0

132 860

163 454 000

б) Мода (наиболее часто встречающийся размер годового дохо­да) находится в интервале 400—600. Определим ее как

= =484 (тыс. руб.),

где хн — нижняя граница модального интервала.

в) Медиану удобнее находить по данным распределения в %, т.е. по wi.Тогда порядковый номер медианы равен . По накопленным частостям определяем, что медиана (50-й процент) находится в интервале 600—800.

Отсюда

Ме= (тыс. руб.),

т.е. в июле 1997 г. половина семей имела годовой денежный доход ниже 755,7 тыс. руб., а половина — выше 755,7 тыс.

2. а) Среднее квадратическое отклонение найдем по формуле

(тыс. руб.).

(Можно было использовать и формулу )

б) Коэффициент вариации

= 60%.

Такая вариация весьма значительна, т.е. годовые доходы семей далеко не однородны по размеру.

3. Для оценки степени дифференциации доходов по накоплен­ным частостям (графа 6) определяем, что первая дециль (D1) нахо­дится в первом интервале (200—400), а девятая дециль (D9) — в пред­последнем интервале (1600—2000):

a) (тыс.руб.).

D1 — это максимальный размер годового дохода у десяти процен­тов семей с наименьшими доходами.

Учитывая, что частость первого интервала (17,5%) больше 10% (порядкового номера D1), расчет D1 удобнее вести от значения верх­ней границы интервала, вычитая из него величину интервала, при­ходящуюся на излишние 7,5% единиц, т.е.

(тыс.руб.)

б) = 1600 + 189,5 = 1789,5 (тыс. руб.).

D9 - это минимальный размер годового дохода у десяти процен­тов семей с наиболее высокими доходами;

в) децильный коэффициент дифференциации {ДКД) доходов

ДКД = = 5,7 (раза).

Примечание. Поскольку в первом интервале не указана нижняя гра­ница, а последующий интервал равен 200 (400—600), то мы вправе и в первом интервале принимать такую же величину, т.е. (200—400).

4. Для расчета коэффициента Джини, G, сначала определяем долю (в %) суммарного дохода по каждой группе как (xifi: Σ xifi )* 100% (графа 8 в продолжении табл. 1), а затем в графе 9 находим кумулятивные (накопленные) итоги суммарного дохода в % (qi).

Продолжение табл. 1

Суммарный доход по группам,

% к итогу

(xifi: Σ xifi )* 100%

Накопленные

итоги суммарного дохода, %

qi

8

9

5,8

10,8

13,0

13,0

11,4

17,5

11,4

17,1

5,8

16,6

29,6

42,6

54,0

71,5

82,9

100,0

100,0

По данным граф 6 и 9,

= [(17,5*16,6 + 37*29,6 + 53,7*42,6 + 66,7*54 + 76,1*71,5 + 87,3*82,9 + 93*100) - (37,0*5,8 + 53,7*16,6 + 66,7*29,6 + 76,1* *42,6 + 87,3*54 + 93*71,5 + 100*82,9)] : 10 000 = (29253,44 - 25975,9) : 10 000 = 0,327 0,33.

По G = 0,33 делаем вывод, что степень концентрации суммар­ных годовых денежных доходов у семей с более высокими доходами сред­няя, не очень высокая.