2. Защита личных неимущественных прав

Ввиду того, что личные неимущественные права возникают по поводу нематериальных благ, они защищаются в основном способами, не имеющими целью восстановление нарушенной имущественной сферы потерпевшего лица.

Согласно ст.12 ГК такими способами являются:

- признание права;

- восстановление положения, существовавшего до нарушения права;

- пресечение действий, нарушающих право или создающих условия для его нарушения;

- признание недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления, нарушающего личное неимущественное право;

- прекращение или изменение правоотношения, связанного с нарушенным личным неимущественным правом;

- неприменение судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону и нарушающего личное неимущественное право;

- иные способы, предусмотренные законом для защиты личных неимущественных прав (например, опровержение сведений, порочащих честь, достоинство, деловую репутацию лица, компенсация морального вреда).

Характерной особенностью перечисленных способов защиты личных неимущественных прав является то, что они применяются к правонарушителю независимо от его вины. Вместе с тем, если нарушением личных неимущественных прав тому или иному лицу нанесен имущественный ущерб, то применяются нормы гражданского права, регулирующие ответственность за причинение вреда (гл. 59 ГК), в этом случае установление вины, как правило, необходимо.

Помимо норм Гражданского кодекса, личные неимущественные права защищаются и нормами специальных законов.

Так, защита личных неимущественных прав, связанных с имущественными правами, регламентируется такими законами, как Закон РФ от 9 июля 1993 г. №5351-1 «Об авторском праве и смежных правах» (с изменениями от 19 июля 1995 г.); Патентный закон РФ от 23 сентября 1992 г. № 3518-1 (с изменениями на 7 февраля 2003 года); Закон РФ от 23 сентября 1992 г. № 3524-1 «О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных»; Закон РФ от 23 сентября 1992 г. № 3526-1 «О правовой охране топологий интегральных микросхем» (с изменениями от 9 июля 2002 г.).

Что касается личных неимущественных прав, не связанных с имущественными, то в настоящее время надлежащим образом урегулировано только право на защиту чести, достоинства и деловой репутации (см., например. Закон РФ от 27 декабря 1991 г. № 2124-1 «О средствах массовой информации « с изменениями на 25 июля 2002 года).

Честь – это общественная оценка личности.

Достоинство – это самооценка личности.

Деловая репутация – это общественная оценка профессиональных качеств физического или юридического лица.

Гражданин (а в отношении деловой репутации и юридическое лицо) вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространяющий такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.

Обращение в суд возможно при наличии следующих условий:

- сведения должны носить порочащий характер (порочащими будут являться такие сведения, которые содержат утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства или моральных принципов, которые умаляют честь и достоинство гражданина либо деловую репутацию гражданина или юридического лица);

- сведения должны быть о фактах и не носить оценочного характера;

- сведения должны не соответствовать действительности (если сведения соответствуют действительности, то и оснований для предъявления иска о защите чести, достоинства или деловой репутации нет);

- сведения должны быть распространены (под распространением понимается опубликование сведений в печати, по радио или телевидению, демонстрация в кино и других средствах массовой информации, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, сообщение в иной, в том числе устной, форме нескольким или хотя бы одному лицу)¹.

Ст. 152 ГК устанавливает специальный порядок опровержения сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию:

- если сведения распространены в средствах массовой информации, они должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации;

- если сведения содержатся в документе, исходящем от организации, такой документ подлежит замене или отзыву;

- если сведения распространены иным способом, то порядок их опровержения устанавливается судом.

Гражданин (юридическое лицо), в отношении которого средствами массовой информации опубликованы сведения, ущемляющие его права или охраняемые законом интересы, имеет право на опубликование своего ответа в тех же средствах массовой информации.

Если решение суда не выполнено, суд вправе наложить на нарушителя штраф, взыскиваемый в доход Российской Федерации. Уплата штрафа не освобождает нарушителя от обязанности выполнить предусмотренное решением суда действие.

Гражданин (юридическое лицо), в отношении которого распространены порочащие сведения, вправе наряду с опровержением таких сведений требовать возмещения убытков и морального вреда, причиненных их распространением¹.

В порядке ст. 152 ГК не рассматриваются требования об опровержении сведений, содержащихся в судебных решениях и приговорах, постановлениях органов предварительного следствия и других официальных документах, для обжалования которых законом установлен иной порядок. Не являются основанием для предъявления соответствующего иска и заявления граждан в органы государственной власти и местного самоуправления, поскольку в данном случае имеет место реализация человеком конституционного права на обращение, а не распространение порочащих сведений. Однако если заявление было не намерением исполнить гражданский долг, а исключительно желанием причинить вред другому человеку, то его автор должен ответить по закону.

Истцами по делам о защите чести, достоинства или деловой репутации могут быть дееспособные граждане и юридические лица. Интересы несовершеннолетних и недееспособных граждан, нуждающихся в защите, выражают их законные представители. Эмансипированные граждане осуществляют защиту своих нарушенных прав в суде самостоятельно.

Если порочащие сведения распространены в отношении умершего гражданина либо юридического лица, прекратившего свою деятельность в установленном законом порядке, то их защиту могут осуществлять наследники, иные заинтересованные лица, а также прокурор.

Ответчиками по искам о защите чести, достоинства или деловой репутации являются лица, распространившие порочащие сведения, авторы и редакции средств массовой информации, лица, подписавшие документ, организация, от которой он исходит.

Если установить лицо, распространившее порочащие сведения, невозможно, лицо, в отношении которого такие сведения распространены, вправе обратиться в суд с заявлением о признании распространенных сведений не соответствующими действительности.

Новым юридическим институтом гражданского права является институт охраны изображения гражданина(ст.152.1 ГК). Суть его состоит в том, что обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии – с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:

- использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;

- изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;

- гражданин позировал за плату.

Как отмечалось выше, гражданин вправе требовать компенсации морального вреда в случае нарушения его личных неимущественных прав.

Ст. 151 ГК определяет моральный ущерб как причинение гражданину физических и нравственных страданий. Если моральный вред причинен гражданину посягательством на принадлежащее ему нематериальное благо, то он, при наличии предусмотренных законом условий, возмещается независимо от того, предусмотрено ли такое возмещение специальным законом или нет. В указанных случаях достаточным основанием для возмещения вреда служит ст. 151 ГК.

Если же моральный вред причинен посягательством на какое-либо материальное благо, которое находит свое выражение в имущественном праве, то он подлежит возмещению лишь тогда, когда существует специальный закон, такое возмещение предусматривающий (например, Закон РФ «О защите прав потребителей» предусматривает, что моральный вред потерпевшему лицу возмещается независимо от того, причинен ли он посягательством на нематериальное благо или на имущественное право).

В ст. 151 ГК приведены ориентиры, которые должны учитываться при определении размеров компенсации в случае причинения морального вреда. Так, суду надлежит принять во внимание степень вины нарушителя, иные заслуживающие внимания обстоятельства, а также степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.