2.2 Сравнительный анализ

Дадим сравнительную оценку рациональности организации инвестиционной деятельности на трех виртуальных предприятиях. Для этого сравним технико-экономические и финансовые показатели инвестиционной деятельности, рассмотренные в теоретической части курсовой работы:

1. Экономический (коммерческий) эффект;

2. Срок окупаемости инвестиций;

3. Срок окупаемости инвестиций с учетом амортизационных затрат;

4. Рентабельность инвестиций;

5. Коэффициент эффективности;

6. Оценка экономической эффективности инвестиций;

7. Внутренняя норма доходности.

Таблица 2.1

Сравнение показателей трех виртуальных предприятий

№	Показатель	«BERLIONI»	«Сфера»	«Панорама»
1.	Экономический эффект (Э), тыс. руб.	8903	2735	22286
2.	Коэффициент эффективности (Е)	10,5	3,96	20,3
3.	Срок окупаемости инвестиций (ТОК)	0,11	0,338	0,051
4.	Срок окупаемости инвестиций с учетом амортизационных затрат (ТОка)	0,1	0,308	0,05
5.	Рентабельность инвестиций (R)	947%	296%	1933%
6.	Оценка экономической эффективности инвестиций (NPV)	23566,8	6757,2	59904,3
7.	Внутренняя норма доходности (IRR)	9,5 %	3%	19,3%

Таблица 2.2

Взнос и кредит предприятий

	«BERLIONI»	«Сфера»	«Панорама»
Инвестиционные вложения, тыс.руб	940	924	1153
Кредит, тыс.руб.	30	350	450

По таблице 2.1. и 2.2. видно, что у предприятия «Панорама» наиболее высокие технико-экономические и финансовые показатели, чем у других предприятий. Это связано со следующими факторами:

Сегмент производства. «Панорама» выбрала наиболее выгодный сегмент – 5. «BERLIONI» - 7, «Сфера» - 2, менее выгодные. (приложения: таблицы 1, 5, 9)

Показатель NPV отражает непосредственное увеличение капитала компании. По данной таблице видно что у «Панорамы» наибольшее значение NPV, он равен 59904,3 тыс.руб. Это означает что инвестор «Панорамы» ожидает получить от проекта сумму в размере 59904,3 тыс.руб , после того, как денежные притоки окупят его первоначальные инвестиционные затраты.

Показатель IRR у «Панорамы» 19,3%. Это максимальный процент, который может быть выплачен для мобилизации капиталовложений в проект.

По таблицам 4, 9 и 14 из приложения видно, что у «Панорамы» наименьшая ставка – 5 руб./кв.м. «BERLIONI» - 10 руб./кв.м., «Сфера» - 300 руб./кв.м.

На основании таблиц 1, 6 и 11 «Панорама» завозила материалы на склад 7 раз (древесину и стекло), «Сфера» - 5 раз. А «BERLIONI» - делала завоз 11 раз (древесину и стекло), что значительно увеличило транспортные расходы.

Все эти факторы повлияли на прибыль предприятий. У «Панорамы» она оказалась значительно выше, чем у других предприятий. В результате чего у этого предприятия показатели инвестиционной деятельности оказались наивысшими.

Таблица 2.3

Таблица связи теории с практикой

Наименование показателей	Номера страниц, содержащих данные показатели
	в 1-й части (теория)	во 2-й части (практика)
1. Экономический эффект (Э)		11	14, 15, 17
2. Коэффициент эффективности (Е)		11	14, 16, 17
3. Срок окупаемости инвестиций (ТОК)		11	14, 16, 17
4. Срок окупаемости инвестиций с учетом амортизационных затрат (ТОка)		11, 12	14, 16, 17
5. Рентабельность инвестиций (R)		12	15, 16, 17
6. Оценка экономической эффективности инвестиций (NPV)		12	15, 16, 18
7. Внутренняя норма доходности (IRR)		12	15, 16, 17, 18

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В заключение необходимо отметить, что инвестиции являются важнейшим фактором, влияющим на рост ценности фирмы, а, следовательно, и на ее развитие в целом. Именно инвестиции позволяют увеличить активы фирмы и ее нематериальные активы. Таким образом, представляется правомерным утверждать, что инвестиционная деятельность предприятия - его целенаправленная и созидательная функция.

Каждая фирма, начиная свою деятельность, обязана четко представить потребность на перспективу в финансовых, материальных, трудовых и интеллектуальных ресурсах, источники их получения, а также уметь точно рассчитывать эффективность использования имеющихся средств в процессе работы фирмы.

В данной курсовой работе я сравнивала технико-экономические и финансовые показатели инвестиционной деятельности трех виртуальных предприятий: «BERLIONI», «Сфера» и «Панорама». По результатам проведенного анализа во второй главе, видно, что у предприятия «Панорамы» показатели инвестиционной деятельности наивысшие. Экономическая эффективность инвестиций (NPV) у «Панорамы» равна 59904,3 тыс. руб., она больше 0, это означает, что инвестиция экономически эффективна, а значит, что и прибыль оказалась значительно выше, чем у других предприятий. Внутренняя норма доходности (IRR) у «Панорамы» 19,3%. Это максимальная цена, по которой имеет смысл привлекать ресурсы, чтобы инвестиционный проект остался безубыточным. Инвестиционный проект использует кредит в размере 450 тыс. руб. по ставке – 15% годовых, IRR превышает процент годовых, а значит это еще раз подтверждает, что инвестиции эффективны и доходность предприятия высока.

Вывод: Инвестиционная политика предприятия является важнейшей составной частью его общей стратегии развития. Чтобы инвестиционный проект был эффективным мы должны уметь его разработать и реализовать.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Гущин В. В., Овчинников А. А. Инвестиционное право. 2009 - с. 247.

2. Ковалев В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры. 2006 - с. 79.

3. Лапыгин Ю.Н. Инвестиционная политика М.: КноРус,2005 - с. 124.

4. Мингалеев Г.Ф., Мельничнов В.В. Экономика предприятия. 2009 Казань - с. 141-147.

5. Пошиваленко Г.П., Киселева Н.В. Инвестиционная деятельность М..:КноРус, 2006 - с.214-215.

6. Райзберг Б. А., Лозовский Л. Ш., Стародубцева Е. Б. Современный экономический словарь. М.: Инфра-М, 2006 - с.211

7. Сергеев И.В. Экономика предприятия М.: Финансы и статистика, 2008 - с.134-137

8. Староверова Г.С., Медведев А.Ю., Сорокина И.В. Экономическая оценка инвестиций. М.:КноРус, 2009 - с.129.

9. Уткина Л.В. Экономика предприятия. 2010 - с. 178-180.

10. Федеральный закон от 25 февраля 1999 г. N 39-ФЗ "Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений" (с изменениями на 12 декабря 2011 года), статья 1, статья 6.

Размещено на Allbest.ru