- •Методичні рекомендації
- •Загальні методичні рекомендації
- •Критерії оцінювання
- •Орієнтовна оцінка окремих видів навчальної діяльності студента
- •Тематика семінарських занять
- •1 Семестр Семінарське заняття №1 (2 години)
- •Основні поняття та ретміни
- •Тема: руська правда-збірник норм давньоруського права
- •Федоренко т. Вплив християнського світогляду на правосвідомість та правову культуру Київської Русі (кінець X – перша третина XIII ст.) // Право України. – 2001. - № 8. – с. 114-116.
- •Кудін с. Поняття кримінального штрафу за Руською Правдою та Литовським Статутом // Право України. – 2000.- № 11. – с. 141-144.
- •Павлов а. Литовський статут та Магдебурзьке право: їх роль у розвитку торгівлі і митної справи на Київщині (XV-XVII ст.) // Право України. – 2003. – № 10. – с. 144-148.
- •Основні поняття і терміни
- •Семінарське заняття №5 (2 години)
- •Основна література
- •Козаченко а. Загальна військова рада України другої половини хуіі ст. //Вісник Академії правових наук України. – 2000. - № 2. – с.69-77.
- •Копиленко о., Копиленко м. Переяславський акт 1654 р. В оцінках першого Президента України // Право України. – 1994. – № 3-4. – с. 49-52.
- •Чухліб т. В. Переяславська угода 1654 р. У контексті міжнародного утвердження ранньомодерної української держави: причини, укладення, наслідки // Український історичний журнал. – 2003. – № 3.
- •Методичні поради
- •Основні поняття і терміни
- •Методичні поради
- •Основна література
- •Кульчицький в., Сидорчук о. Суд присяжних і наукова думка про нього в Україні після судової реформи 1864 р. // Право України. – 2003. – № 6. – с. 125-128.
- •Сухонос в. Виникнення і розвиток інституту прокуратури // Право України. – 2001. - № 8. – с. 103-107.
- •Шаркова и.Г. Мировой судья в дореволюционной Росии// Государство и право. – 1998.- №-9.-с.79-85.
- •Методичні поради
- •Основні поняття і терміни
- •Тематика семінарських занять іі семестр
- •Заняття 1
- •Заняття 2
- •Теми рефератів
- •Практичне завдання:
- •Основна література
- •Додаткова література
- •Веденєєв д.В. Становлення зовнішньополітичної служби України в період Центральної Ради // Український історичний журнал. - 1997. - № 3. – с. 79-89.
- •Верстюк в.Ф. Роль і місце Центральної Ради в модерній історії України // Український історичний журнал. – 1997. - № 5. – с. 17-25.
- •Землянська в. Кримінально-процесуальне законодавство часів Центральної Ради // Право України. – 2001. - № 12. - с. 137-139.
- •Кравчук м. Збройні сили Української Народної Республіки // Право України. - 1998. - № 7. – с. 106-110.
- •Румянцев в. Конституція унр 1918 р. – спроба розподілу влади // Вісник Академії правових наук України. – 1998. - № 1. – с.83-88.
- •Основні поняття і терміни
- •Методичні поради
- •Теми рефератів
- •Практичне завдання:
- •Основна література
- •Додаткова література
- •Кравчук м. Військове будівництво зунр //Вісник Академії правових наук України. – 1998. - № 2. – с.112-120.
- •Лозовий в.С. Аграрна політика Директорії унр // Український історичний журнал. - 1997. - № 2. – с. 68-76.
- •Основні поняття і терміни
- •Методичні поради
- •Теми рефератів
- •Практичне завдання:
- •Основна література
- •Додаткова література
- •Основні поняття і терміни
- •Методичні поради
- •Теми рефератів
- •Практичне завдання:
- •Основна література
- •Додаткова література
- •Кремнев п.П. Образование и прекращение ссср как субъекта международного права. //Вестник Московского ун-та. Серия 11, Право. – 2000. - № 3. – с.44-61; № 4. – с. 31-39; № 5. – с. 65-86.
- •Основні поняття і терміни
- •Методичні поради
- •Заняття 1
- •Заняття 2
- •Теми рефератів:
- •Практичне завдання:
- •Основна література
- •Додаткова література
- •Будзилович і., Юрченко а. Перший земельний кодекс України та проблеми сучасного земельного законодавства (до 75-річчя прийняття Кодексу) // Право України. - 1998. - № 2. - с.93-98.
- •Дудоров о. Кримінальний кодекс України 1927 р. Про відповідальність за злочини, пов’язані з оподаткуванням // Право України. - 1999. - № 4. – с. 116-120.
- •Олійник о. Деякі питання становлення радянського трудового права // Вісник Академії правових наук України. – 2001 .- № 4 (27). – с. 237-245.
- •Основні поняття і терміни
- •Методичні поради
- •Теми рефератів:
- •Практичне завдання:
- •Основна література
- •Додаткова література
- •Єфіменко г.Г. Національні аспекти у формуванні компартійно-радянського апарату в усрс (1932-1938) // Український історичний журнал. – 2000. - № 5. – с.3-17; № 6. – с.51-66.
- •Кондратюк с. Діяльність тимчасових органів влади в Західній Україні у вересні-грудні 1939 р. // Право України. – 2001. - № 1. – с. 131-133.
- •Кондратюк с. Органи влади в Західній Україні (вересень 1939-червень 1941 рр.) // Право України. – 2003. – № 5. – с. 141-142.
- •Шитюк м.М. Еволюція репресивно-каральної системи в радянській Україні // Український історичний журнал. - 2001. - № 3. – с. 128-142.
- •Основні поняття і терміни
- •Методичні поради
- •Заняття 1
- •Заняття 2
- •Теми рефератів
- •Практичне завдання:
- •Основна література
- •Додаткова література
- •Коваль м.В. Друга світова війна та історична пам’ять // Український історичний журнал. – 2000. - № 3. – с.3-21; № 4. – с.3-19.
- •Рабінович п. Особливості режиму законності під час Великої Вітчизняної війни // Право України. – 2000. - № 5. – с. 9-11.
- •Рабінович п. Радянська законність у роки Великої Вітчизняної війни //Вісник Академії правових наук України. – 2000. - № 1. – с.77-81.
- •Рекотов п. Плани війни та характер окупаційного режиму в Україні 1941-1944 рр. (історико-правовий аспект) // Право України. - 1997. - № 5. – с. 78-80.
- •Основні поняття і терміни
- •Методичні поради
- •Основні поняття і терміни
- •Теми рефератів
- •Практичне завдання:
- •Основна література
- •Додаткова література
- •Шкуратенко о. Міжнародне визнання України через виборювання права членства в оон (історичний огляд) // Право України. – 2001. - № 12. – с. 142-144.
- •Теми рефератів
- •Практичне завдання:
- •Основна література
- •Додаткова література
- •Рябошапко л. Позбавлення представників національних меншин виборчих прав в усрр (1920 – середина 1930-х років) // Право України. – 2000.- № 5. – с. 101-103.
- •Основні поняття і терміни
- •Методичні поради
- •Теми рефератів:
- •Практичне завдання:
- •Основна література
- •Додаткова література
- •Гетьман а. Розвиток законодавства про екологічні права людини в 70-80-х роках хх століття // Вісник Академії правових наук України. – 2001. - № 1. – с. 93-103.
- •Основні поняття і терміни
- •Методичні поради
- •В період перебудови (1985-1990 рр.)
- •Теми рефератів:
- •Практичне завдання:
- •Основна література
- •Додаткова література
- •Основні поняття і терміни
- •Методичні поради
- •Заняття 1
- •Заняття 2
- •Додаткова література
- •Коцюба о. Правологія – наука третього тисячоліття, або новітня ідеологія прав, свобод і обов’язків людини // Право України. – 2003. – № 8. – с. 100-104.
- •Кравченко л., Цимбалюк м. Розбудова українського громадянського суспільства: крізь призму бачення окремих проблем // Право України. – 2003. – № 10. – с. 17-21.
- •Кульчицький с.В. Утвердження незалежної України: перше десятиліття // Український історичний журнал. - 2001. - № 2. – с. 3-22; № 3. – с. 48-68; № 4. – с. 3-41.
- •Цимбалюк м. Цивілізаційна цінність права у демократичному суспільстві // Право України. – 2003. – № 2. – с. 65-69. Основні поняття і терміни
- •Методичні поради
- •Теми рефератів на іі семестр
- •Особливості державного устрою і права Кримської Радянської Республіки
- •Індивідуальне творче завдання
Критерії оцінювання
Відповідність підсумкових семестрових рейтингових оцінок у балах
оцінкам за національною шкалою та шкалою ECTS
Оцінка в балах |
Оцінка за національною шкалою |
Оцінка за шкалою ECTS |
|
Оцінка |
Пояснення |
||
90-100 |
Відмінно |
A |
Відмінно |
82–89 |
Добре |
B |
Дуже добре |
75–81 |
C |
Добре |
|
67–74 |
Задовільно |
D |
Задовільно |
60–66 |
E |
Достатньо |
|
35–59 |
Незадовільно
|
FX |
Незадовільно |
1–34 |
F |
Незадовільно |
|
Орієнтовний розподіл балів, що надаються студентам за підсумками контрольних заходів
Поточний контроль |
Підсумковий контроль |
Сума |
|||
Змістовий модуль 1 |
Змістовий модуль 2 |
Змістовий модуль 3 |
Змістовий модуль 4 |
20 |
100 |
15 |
15 |
25 |
25 |
||
Т1-Т5 |
Т6-Т12 |
Т13-Т17 |
Т18-Т24 |
||
Т1, Т2 ... Т24 – теми змістових модулів.
|
1м |
2м |
залік |
3м |
4м |
іспит |
всього |
оцінка |
|
A |
14-15 |
14-15 |
27-30 |
23-25 |
23-25 |
18-20 |
90-100 |
A |
відмінно |
B |
12-13 |
12-13 |
25-26 |
21-22 |
21-22 |
16-17 |
82-89 |
B |
дуже добре |
C |
11 |
11 |
22-24 |
19-20 |
19-20 |
15 |
75-81 |
C |
добре |
D |
10 |
10 |
20-21 |
17-18 |
17-18 |
13-14 |
67-74 |
D |
задовільно |
E |
9 |
9 |
18-19 |
15-16 |
15-16 |
12 |
60-66 |
E |
достатньо |
Орієнтовна оцінка окремих видів навчальної діяльності студента
№ пп |
Вид навчальної роботи |
Максимальна кількість балів в кожному модулі |
Всього |
|||
І |
ІІ |
ІІІ |
ІV |
|
||
1 |
Вхідний контроль |
2 |
|
2 |
|
4 |
2 |
Відповіді на семінарах |
6 |
6 |
12 |
12 |
36 |
3 |
Практичні завдання (терміни, схеми, конспекти) |
4 |
6 |
8 |
10 |
28 |
4 |
Реферат |
3 |
|
3 |
|
6 |
5 |
Індивідуальне навчально-дослідне завдання |
|
3 |
|
3 |
6 |
|
Всього |
15 |
15 |
25 |
25 |
80 |
Змістовий модуль вважається зарахованим, якщо сума балів дорівнює або перевищує 9 балів (для І-ІІ модуля) або 15 (для ІІІ-IV).
До підсумкового контролю студент допускається за умови, що сума модульних рейтингових оцінок не менше 48 балів. Заключна рейтингова оцінка з дисципліни визначається як сума модульних рейтингових оцінок і оцінки підсумкового контролю, максимальне значення якої становить 20 балів.
У відповідності до навчального плану формою підсумкового контролю є екзамен.
Студент має право не складати екзамен і отримати підсумкову рейтингову оцінку із зарахуванням йому навчального курсу з дисципліни, якщо він протягом навчального року виконав всі види навчальної роботи без порушення встановлених термінів, успішно пройшов модульний контроль і набрав кількість балів (60 і більше), яка відповідає позитивній (за національною шкалою) підсумковій модульній рейтинговій оцінці.
У протилежних випадках він має обов’язково складати семестровий екзамен. Необхідними умовами допуску до екзамену є:
виконання усіх семінарських занять;
відпрацювання лекцій, на яких студент був відсутнім.
Семестровий екзамен складається у письмовій формі. Критерії оцінок такі ж як і для підсумкового контролю. Якщо студент під час семестрового екзамену отримав позитивну (за національною шкалою) екзаменаційну рейтингову оцінку, то навчальний курс з дисципліни йому зараховується. У протилежному випадку він повинен повторно складати семестровий екзамен в установленому порядку.
