
- •Методичні рекомендації
- •Загальні методичні рекомендації
- •Критерії оцінювання
- •Орієнтовна оцінка окремих видів навчальної діяльності студента
- •Тематика семінарських занять
- •1 Семестр Семінарське заняття №1 (2 години)
- •Основні поняття та ретміни
- •Тема: руська правда-збірник норм давньоруського права
- •Федоренко т. Вплив християнського світогляду на правосвідомість та правову культуру Київської Русі (кінець X – перша третина XIII ст.) // Право України. – 2001. - № 8. – с. 114-116.
- •Кудін с. Поняття кримінального штрафу за Руською Правдою та Литовським Статутом // Право України. – 2000.- № 11. – с. 141-144.
- •Павлов а. Литовський статут та Магдебурзьке право: їх роль у розвитку торгівлі і митної справи на Київщині (XV-XVII ст.) // Право України. – 2003. – № 10. – с. 144-148.
- •Основні поняття і терміни
- •Семінарське заняття №5 (2 години)
- •Основна література
- •Козаченко а. Загальна військова рада України другої половини хуіі ст. //Вісник Академії правових наук України. – 2000. - № 2. – с.69-77.
- •Копиленко о., Копиленко м. Переяславський акт 1654 р. В оцінках першого Президента України // Право України. – 1994. – № 3-4. – с. 49-52.
- •Чухліб т. В. Переяславська угода 1654 р. У контексті міжнародного утвердження ранньомодерної української держави: причини, укладення, наслідки // Український історичний журнал. – 2003. – № 3.
- •Методичні поради
- •Основні поняття і терміни
- •Методичні поради
- •Основна література
- •Кульчицький в., Сидорчук о. Суд присяжних і наукова думка про нього в Україні після судової реформи 1864 р. // Право України. – 2003. – № 6. – с. 125-128.
- •Сухонос в. Виникнення і розвиток інституту прокуратури // Право України. – 2001. - № 8. – с. 103-107.
- •Шаркова и.Г. Мировой судья в дореволюционной Росии// Государство и право. – 1998.- №-9.-с.79-85.
- •Методичні поради
- •Основні поняття і терміни
- •Тематика семінарських занять іі семестр
- •Заняття 1
- •Заняття 2
- •Теми рефератів
- •Практичне завдання:
- •Основна література
- •Додаткова література
- •Веденєєв д.В. Становлення зовнішньополітичної служби України в період Центральної Ради // Український історичний журнал. - 1997. - № 3. – с. 79-89.
- •Верстюк в.Ф. Роль і місце Центральної Ради в модерній історії України // Український історичний журнал. – 1997. - № 5. – с. 17-25.
- •Землянська в. Кримінально-процесуальне законодавство часів Центральної Ради // Право України. – 2001. - № 12. - с. 137-139.
- •Кравчук м. Збройні сили Української Народної Республіки // Право України. - 1998. - № 7. – с. 106-110.
- •Румянцев в. Конституція унр 1918 р. – спроба розподілу влади // Вісник Академії правових наук України. – 1998. - № 1. – с.83-88.
- •Основні поняття і терміни
- •Методичні поради
- •Теми рефератів
- •Практичне завдання:
- •Основна література
- •Додаткова література
- •Кравчук м. Військове будівництво зунр //Вісник Академії правових наук України. – 1998. - № 2. – с.112-120.
- •Лозовий в.С. Аграрна політика Директорії унр // Український історичний журнал. - 1997. - № 2. – с. 68-76.
- •Основні поняття і терміни
- •Методичні поради
- •Теми рефератів
- •Практичне завдання:
- •Основна література
- •Додаткова література
- •Основні поняття і терміни
- •Методичні поради
- •Теми рефератів
- •Практичне завдання:
- •Основна література
- •Додаткова література
- •Кремнев п.П. Образование и прекращение ссср как субъекта международного права. //Вестник Московского ун-та. Серия 11, Право. – 2000. - № 3. – с.44-61; № 4. – с. 31-39; № 5. – с. 65-86.
- •Основні поняття і терміни
- •Методичні поради
- •Заняття 1
- •Заняття 2
- •Теми рефератів:
- •Практичне завдання:
- •Основна література
- •Додаткова література
- •Будзилович і., Юрченко а. Перший земельний кодекс України та проблеми сучасного земельного законодавства (до 75-річчя прийняття Кодексу) // Право України. - 1998. - № 2. - с.93-98.
- •Дудоров о. Кримінальний кодекс України 1927 р. Про відповідальність за злочини, пов’язані з оподаткуванням // Право України. - 1999. - № 4. – с. 116-120.
- •Олійник о. Деякі питання становлення радянського трудового права // Вісник Академії правових наук України. – 2001 .- № 4 (27). – с. 237-245.
- •Основні поняття і терміни
- •Методичні поради
- •Теми рефератів:
- •Практичне завдання:
- •Основна література
- •Додаткова література
- •Єфіменко г.Г. Національні аспекти у формуванні компартійно-радянського апарату в усрс (1932-1938) // Український історичний журнал. – 2000. - № 5. – с.3-17; № 6. – с.51-66.
- •Кондратюк с. Діяльність тимчасових органів влади в Західній Україні у вересні-грудні 1939 р. // Право України. – 2001. - № 1. – с. 131-133.
- •Кондратюк с. Органи влади в Західній Україні (вересень 1939-червень 1941 рр.) // Право України. – 2003. – № 5. – с. 141-142.
- •Шитюк м.М. Еволюція репресивно-каральної системи в радянській Україні // Український історичний журнал. - 2001. - № 3. – с. 128-142.
- •Основні поняття і терміни
- •Методичні поради
- •Заняття 1
- •Заняття 2
- •Теми рефератів
- •Практичне завдання:
- •Основна література
- •Додаткова література
- •Коваль м.В. Друга світова війна та історична пам’ять // Український історичний журнал. – 2000. - № 3. – с.3-21; № 4. – с.3-19.
- •Рабінович п. Особливості режиму законності під час Великої Вітчизняної війни // Право України. – 2000. - № 5. – с. 9-11.
- •Рабінович п. Радянська законність у роки Великої Вітчизняної війни //Вісник Академії правових наук України. – 2000. - № 1. – с.77-81.
- •Рекотов п. Плани війни та характер окупаційного режиму в Україні 1941-1944 рр. (історико-правовий аспект) // Право України. - 1997. - № 5. – с. 78-80.
- •Основні поняття і терміни
- •Методичні поради
- •Теми рефератів
- •Практичне завдання:
- •Основна література
- •Додаткова література
- •Шкуратенко о. Міжнародне визнання України через виборювання права членства в оон (історичний огляд) // Право України. – 2001. - № 12. – с. 142-144.
- •Основні поняття і терміни
- •Теми рефератів
- •Практичне завдання:
- •Основна література
- •Додаткова література
- •Рябошапко л. Позбавлення представників національних меншин виборчих прав в усрр (1920 – середина 1930-х років) // Право України. – 2000.- № 5. – с. 101-103.
- •Основні поняття і терміни
- •Методичні поради
- •Теми рефератів:
- •Практичне завдання:
- •Основна література
- •Додаткова література
- •Гетьман а. Розвиток законодавства про екологічні права людини в 70-80-х роках хх століття // Вісник Академії правових наук України. – 2001. - № 1. – с. 93-103.
- •Основні поняття і терміни
- •Методичні поради
- •В період перебудови (1985-1990 рр.)
- •Теми рефератів:
- •Практичне завдання:
- •Основна література
- •Додаткова література
- •Основні поняття і терміни
- •Методичні поради
- •Заняття 1
- •Заняття 2
- •Додаткова література
- •Коцюба о. Правологія – наука третього тисячоліття, або новітня ідеологія прав, свобод і обов’язків людини // Право України. – 2003. – № 8. – с. 100-104.
- •Кравченко л., Цимбалюк м. Розбудова українського громадянського суспільства: крізь призму бачення окремих проблем // Право України. – 2003. – № 10. – с. 17-21.
- •Кульчицький с.В. Утвердження незалежної України: перше десятиліття // Український історичний журнал. - 2001. - № 2. – с. 3-22; № 3. – с. 48-68; № 4. – с. 3-41.
- •Цимбалюк м. Цивілізаційна цінність права у демократичному суспільстві // Право України. – 2003. – № 2. – с. 65-69. Основні поняття і терміни
- •Методичні поради
- •Теми рефератів на іі семестр
- •Особливості державного устрою і права Кримської Радянської Республіки
- •Індивідуальне творче завдання
Міністерство освіти та науки України
Інститут права імені Володимира Сташиса
Класичного приватного Університету
ІСТОРІЯ ДЕРЖАВИ І ПРАВА УКРАЇНИ
Методичні рекомендації
Спеціальності 6.060100 – “Правознавство”
Запоріжжя 2010
Історія держави і права України. Методичні рекомендації для студентів денної та заочної форми навчання спеціальності 6.0601000 – “Правознавство”
Розробник: к.ю.н., професор Грозовський І.М.
Рекомендовано науково-методичною радою
Інституту права імені Володимира Сташиса
Класичного приватного університету
“08”вересня 2010р., протокол № 1
ЗМІСТ
Загальні методичні рекомендації ................................................................4
Критерії оцінювання ....................................................................................9
Тематика семінарських занять. 1 семестр ................................................11
Теми рефератів. 1 семестр .........................................................................21
Тематика семінарських занять. 2 семестр ................................................22
Теми рефератів. 2 семестр..........................................................................46
Індивідуальне творче завдання .................................................................47
Загальні методичні рекомендації
Семінарські та практичні заняття є однією з найважливіших і найбільш дієвих форм засвоєння усіх предметів. У сучасних умовах перед вищою школою України стоять великі і складні завдання підвищення якості підготовки спеціалістів - юристів. Тому роль семінарських занять, які вчать студентів самостійно працювати і творчо мислити, робити висновки і давати оцінку явищам та подіям, ще більше зростає.
Головна мета семінару - поглибити і систематизувати вивчення найбільш важливих, складних і актуальних тем навчального курсу. Зокрема, семінари з історії держави і права України мають на меті виробити у студентів уміння самостійно вивчати питання курсу. Готуючись до них, студент вчиться конспектувати та аналізувати нормативні матеріали, інші державно-правові джерела та літературу, узагальнювати знання, отримані з різних джерел. Отже, семінарські заняття не повторюють, а доповнюють і поглиблюють теми лекційного курсу та навчальної літератури.
Теми семінарів носять проблемний характер (як правило, в межах певного періоду). Це означає, що у план семінарського заняття можуть бути внесені питання кількох тем лекційного курсу, які однак, об'єднує спільна постановка проблеми. Необхідні для підготовки кожного семінару списки джерел та спеціальної наукової літератури розміщені для кожної теми окремо. Зазначимо, що потрібні розділи та параграфи, конкретні сторінки рекомендованих джерел, додаткової навчальної та наукової літератури не вказуються. Зважаючи на специфіку навчання у вищій школі, кожен студент повинен самостійно вибрати рекомендовані джерела та літературу, знайти потрібні розділи та параграфи.
Використання навчальної літератури має деяку специфіку. Крім підручників з історії держави і права України та посібників з історії української державності при вивченні окремих тем курсу можна також користуватись підручниками з історії держави і права СРСР, історії України для історичних факультетів, багатотомної «Історії Української РСР». Однак, пам'ятайте, що загалом усі вони видані раніше, в часі існування Союзу РСР. Отож, студенту необхідно самому, виходячи з сучасного стану речей, з урахуванням нових підходів до історичних подій та осіб, об'єктивно давати оцінку явищам, подіям і державно-правовим інститутам.
При підготовці до семінару з історії держави і права України не обійтися без поточних матеріалів сучасних наукових періодичних видань. Зрозуміло, що у списках рекомендованої літератури вони відображені не всі. Укладач вважає, що студент повинен слідкувати за останніми публікаціями правового та історико-правового характеру принаймні таких загальнодоступних видань як «Право України» та «Український історичний журнал». Майже до кожної теми семінарських занять студентам пропонується виконати практичне завдання: Законспектувати в зошиті для практичних занять одну із статей, поданих в списку додаткової літератури (виділені напівжирним шрифтом є в бібліотеці ГУ «ЗІДМУ»).
Широка добірка джерел, навчальної та спеціальної наукової літератури (у тому числі після кожної із зазначених тем) подається невипадково. На думку укладача, такий спосіб мав би спонукати студента до більш глибокого самостійного опанування курсу. При написанні письмових робіт (рефератів, контрольних, курсових) він допоможе студентам зорієнтуватися в історіографії основних проблем української історико-правової науки і, звичайно, якомога повніше в усіх аспектах уявити собі основний зміст курсу історії держави і права України загалом і кожної теми зокрема.
Підготовка студента до семінарських занять з історії держави і права України складається з кількох етапів. По-перше, необхідно уважно ознайомитися з планом семінару до чергової теми заняття, з'ясувати основні поняття, продумати наведені питання. По-друге, прочитати конспект відповідної лекції і матеріал з рекомендованих підручників чи посібників. Проте, основою підготовки до кожного семінару мають стати, передусім, першоджерела: пам'ятки історії України та пам'ятки правової культури України, відповідні кодифікації, закони, нормативні акти тощо. Саме вони дають можливість глибокого засвоєння змісту найважливіших галузей та інститутів права, структури державного механізму, організації державних установ тощо. Лише належним чином засвоївши джерела, можна ґрунтовно підготуватися до відповідей на основні питання семінару. Наголосимо на тому, що усі необхідні для підготовки джерела поміщені у рекомендованих хрестоматіях і збірниках документів. По-третє, зробити відповідні записи в робочому зошиті. У цитатній, тезовій, схематичній та інших формах фіксується результат роботи з рекомендованою літературою з теми семінарського заняття. Такі матеріали використовуються для відповіді на аудиторних заняттях, а також для усної доповіді за окремою тематикою й обов'язково при відпрацьовуванні пропущених занять.
Робочий зошит не можна плутати з конспектом лекцій. Якщо в конспекті лекцій фіксуються тези матеріалу, поданого лектором, то в робочому зошиті - визначення, цитати, положення, що відібрані студентом під час самостійної роботи для розкриття питань семінару, ілюстрування тієї чи іншої точки зору. розв"язання задач, опорні схеми, порівняльні таблиці, плани, тези чи конспекти джерел. Робочий зошит за своєю сутністю є індивідуальним довідником знань студента з тієї чи іншої дисципліни. Він містить інформацію, яка може бути використана в подальшому при виконанні індивідуальних завдань: написанні рефератів, курсових робіт, наукових доповідей. Вивчити матеріал тексту першоджерела - значить зуміти його опрацювати у своїй свідомості. Практично опрацьовування тексту відбувається шляхом постановки самому собі контрольних запитань.
Робочий зошит повинен вестися охайно, у ньому обов'язково повинна вказуватися тема семінарського заняття, питання, які опрацьовуються, використані джерела. Важливим елементом робочого зошита є поля, які слід активно використовувати як при підготовці до семінару (на полях фіксуються пункти плану, номери сторінок хрестоматій та збірників документів тощо), так і під час роботи на семінарі (на полях записується додаткова інформація, отримана студентом під час розгляду теми).
Обсяг відповіді на кожен пункт плану повинен бути не менше 1\2 сторінки зошита.
Протягом часу, відведеного для вивчення даної дисципліни, робочий зошит перевіряється й оцінюється викладачем, тому зошит обовязково повинен бути підписаним. Систематичне ведення робочого зошита сприятиме закріпленню знань, допоможе при підготовці до іспиту або заліку з цієї дисципліни, чи з інших (у випадку, якщо при вивченні цих дисциплін зустрінеться тема, пов'язана з раніше розглянутою в курсі), дасть навички конспектування літератури та роботи з нормативними матеріалами.
Семінар як форма навчального процесу складається з короткого вступного слова викладача, обговорення під його керівництвом головних питань теми, заключного слова викладача та розяснення завдання до наступного заняття. Існує декілька типів чи форм семінарських занять. Найбільш поширеним з них є семінар у вигляді розгорнутої бесіди (співбесіди) у відповідності з планом. При цьому варіанті проведення семінару, на розсуд викладача, можлива ситуація, коли обговорення одного-двох питань відбувається у вигляді розгорнутої бесіди, а по інших заслуховуються підготовлені студентами реферати. Інший варіант передбачає заслуховування та обговорення під керівництвом викладача рефератів, заздалегідь підготовлених студентами. Нагадаємо, що слово «реферат» (від латинського refero - доповідаю, повідомляю) означає доповідь чи письмове дослідження на певну тему, що містить критичний огляд літературних та інших джерел. Реферат повинен бути оформлений у відповідності з вимогами до оформлення наукових праць. У кінці його обовязково наводиться список використаних джерел та літератури. Проведення семінару - рольової гри можливе лише з підготовленою аудиторією. Воно передбачає ряд підготовчих етапів, які здійснюються під керівництвом викладача.
Що стосується семінарських занять у вигляді розгорнутої бесіди, вони проходять так: після короткого вступного слова викладача слово надається одному зі студентів. Виступаючому для викладення своїх думок надається 7-10 хвилин. Доцільно починати виступ з плану відповіді, що дає змогу зосередити увагу викладача і студентів групи на ключових моментах. Виступ не повинен бути ні надто коротким, ні надмірно затягнутим; слід якомога повніше та чітко висвітлити поставлене питання. Інші студенти уважно слухаючи виступ, роблять позначки на полях свого робочого зошита, а потім беруть участь в обговоренні, висловлюючи власне розуміння питань і, таким чином, здійснюють колективний пошук вірних узагальнень та висновків.
Виступаючий повинен показати знання матеріалу, вміння аналізувати його, додержуючись послідовності викладу, чітко переходячи від одного пункту свого виступу до іншого, підкреслюючи найважливіші та найсуттєвіші моменти, роблячи короткі висновки. При цьому слід говорити просто, зрозуміло, конкретно, своїми словами, а не читати записи чи нормативний матеріал. Під час виступів можна користуватись до певної міри робочим зошитом, методичними вказівками або хрестоматією, де наводяться витяги з правових джерел того чи іншого періоду. І, звичайно, абсолютно неприпустимо «зчитувати» свою відповідь з книги або ксерокопії підручника.
І виступи, і доповнення повинні бути цілеспрямованими, чіткими, по можливості короткими. Ні в якому разі не слід повторювати вже сказане. Кожному виступаючому необхідно слідкувати за мовою, інтонацією, правильним вживанням та вимовою слів, наголосами. Кожне слово потрібно вимовляти виразно і до кінця, особливо при вживанні раніше незнайомих юридичних термінів.
Виступи на семінарах оцінюються за трибальною шкалою: 1 бал (задовільно) – відповідь в основному правильна, базується лише на матеріалах підручника; 2 бали (добре) – відповідь правильна, студент підкріплює теоретичні положення посиланнями на тексти документів з хрестоматії або збірників документів; 3 бали (відмінно) – відповідь повна, правильна, студент демонструє знання не лише основної (підручник, лекції, хрестоматія), а й додаткової літератури (монографії, статті з періодичних видань тощо)
При підготовці до семінару для з'ясування значення наведених у плані основних понять та незнайомих термінів, окремих слів радимо звертатися до відповідних словників чи енциклопедій: «Юридичного словника», «Юридичної енциклопедії», «Словника іноземних слів», «Енциклопедичного словника» тощо. Корисними у ході підготовки до семінарського заняття можуть бути рекомендовані «Мала енциклопедія етнодержавознавства» та «Енциклопедія українознавства», які містять значну кількість матеріалів з історії держави і права України.
Робота з термінами на початку семінару передбачає участь 3-4-х студентів. Обрані для цієї роботи студенти отримують листочок з двома-трьома термінами і чистий аркуш паперу. Робота розрахована на 15-20 хвилин, після чого студенти включаються в основну роботу на семінарі. Робота з термінами оцінюється за двобальною шкалою: 2 бали – повне, правильне визначення термінів; 1 бал – правильне, але неповне визначення; 0 балів – неправильне визначення.
При підготовці до семінарського заняття і в ході семінару, на підставі здобутих у середній школі знань, дайте стислу загальну характеристику відповідного періоду історії України, зверніть увагу на соціально-економічні відносини даного періоду суспільного розвитку, на соціальні групи населення. Відомо, що право зумовлене економічним ладом суспільства та його соціально-політичною структурою.
Викладач під час обговорення теми може поставити додаткові запитання, що випливають з основних і логічно з ними пов'язані.
Важливо, щоб студенти оволоділи вмінням правильно, за суттю ставити запитання до виступаючого. Під керівництвом викладача аналізуються різні варіанти поставленого запитання, вирішуються спірні проблеми, виправляються помилки, допущені у відповідях та виступах. Кожен студент на семінарі повинен активно працювати, тобто уважно слухати кожного, хто виступає, продумуючи відповіді на звернені до нього запитання, репліки тощо. Отже, семінар має бути активним, творчим заняттям, де студенти вчаться формулювати і обґрунтовувати вирішення питань, чітко аргументувати свої відповіді даними із першоджерел та літератури. захищати і відстоювати свою думку у діловій дискусії.
Семінарські заняття є обовязковими для відвідування. На них ведеться облік поточної успішності студентів. Тому пропущений семінар, незважаючи на причину пропуску, так само як і незадовільна оцінка, отримана в процесі семінарського заняття, підлягають обов'язковому відпрацюванню. Як правило, студенти відпрацьовують пропущене заняття під час часу, відведеного на консультування студентів. Студент, який пропустив семінар або отримав незадовільну оцінку, повинен надати робочий зошит із записами конспекту пропущеної теми та відповісти на запитання викладача. Можливе також відпрацювання пропущеного заняття (за згодою викладача) шляхом написання письмової роботи (реферату) та подальшого його захисту. Тему реферату викладач вибирає серед зазначених у плані або ж із кола питань, що розглядались на семінарі. Невиконання згаданих вимог є підставою для того, щоб не допустити студента до отримання заліку (за результатами І семестру) або складання іспиту з ІДПУ (в кінці навчального року).