Задание № 2 «Проведение эргономической экспертизы интерфейса»

1. Произвести оценку интерфейса с помощью листа оценки применимости и контроля выполнения общих эргономических требований к интерфейсу, составленного экспертами. В графе «Примене­ние» таблицы для проверяемых требований поставлена «П» (применимо), в про­тивном случае—буква «О» (отсутствует, неприменимо).

2. Если в разработанном интерфейсе требование выполняется, в графе «Вы­полнение» таблицы А ставится буква «В» (выполнено), в противном случае — буква «Н» (не выполнено). Выполнение проверяется только для требований, отмеченных в графе «Применение» буквой «П».

3. Вычислить количественный показатель — степень выпол­нения применимых эргономических требований — являющийся отношением количества выполненных к количеству требований, применимых к рассматриваемому интерфейсу.

4. Вычислить частные количественные показатели - степени выполнения применимых требований, по разделам эргономических требований, вычисляемого в пределах, каждого раздела.

Задание № 3 «Проведение эргономической экспертизы базы данных»

1. Произвести оценку базы данных с помощью листа оценки применимости и контроля выполнения общих эргономических требований к базе данных, составленного экспертами.

2. Вычислить количественный показатель — степень выпол­нения применимых эргономических требований.

3. Вычислить частные количественные показатели - степени выполнения применимых требований, по разделам эргономических требований, вычисляемого в пределах, каждого раздела.

Заключение _____________________________________________________

( текст заключения)

Методические указания и задание слушателям (курсантам) для самостоятельной работы, список рекомендуемой литературы

Основная

1. Збиняков А. Н., Любимов В. А., И. С. Иванов И. С., Лабунец А. М. Техническое обеспечение связи и автоматизированных систем управления ТКС Орел: Академия Спецсвязи России, 2004.

2. Теоретические основы технической эксплуатации средств телекоммуникационных систем: учебное пособие/под общ. ред. Лабунца А.М.-Орел: Академия ФСО России, 2010.-299с.

3. Черкесов Г. Н. Надежность аппаратно-программных комплексов: учебное пособие для вузов / Г. Н. Черкесов. – СПб. : Питер, 2005. – 479 с.

Дополнительная

1. Гнеденко Б. В., Беляев Ю. К., Соловьев А. Д. Математические методы в теории надежности. – М.: Наука, 1965.

2.Каган Б. М. “Основы эксплуатации ЭВМ”

3. Рябинин И. А. , Черкесов Г. Н. Логико-вероятностные методы исследования надежности структурно-сложных систем. – М., Радио и связь, 1981 г.

4. Тихонов Б.Н. Учебное пособие. "Техническое обеспечение связи".Ч.1

обобщенную модель КАПС

5. ГОСТ 27.002-89. Надежность в технике. Основные понятия. Термины и определения. Изд. офиц.- М.: Изд-во стандартов, 1990.

6. Лабунец А.М., В.А. Любимов. “Теоретические основы надежности средств связи.” Курс лекций: - Орел: ВИПС, 1997. –139 с.

7. Б. В. Гнеденко Вопросы математической теории М.: Радио и связь, 1983.

8. Чернышев А.А. «Основы конструирования и надежности электронных вычислительных средств»

Литература, используемая для подготовки лекции

Методическая разработка составлена

профессор кафедры № 23 Лутохин И.В, Беликов Ю.Н.

Председатель ПМК

полковник__________Беликов Ю.Н.

Приложение 1.