- •24. Юридическая техника индивидуальных правовых актов.
- •1. Они носят ненормативный характер.
- •2. Индивидуальные правовые акты направлены на урегулирование конкретных ситуаций, требующих юридического разрешения, и адресованы персонально определенным субъектам.
- •3. С помощью индивидуальных правовых актов происходит установление, изменение или прекращение юридических прав и обязанностей участников общественных отношений в индивидуальном порядке.
- •5. Правовые веления получают в индивидуальных правовых актах объективированное выражение.
- •25.Требования к содержанию и форме нормативного правового акта.
- •28.Язык законов и иных нормативных актов.
- •27. Логика и структура закона.
- •1. При принятии юридического решения (нормативного или
- •2. Юридическое решение всегда предполагает выбор средств,
- •3. В основе юридического решения лежит система ценностей.
- •4. Юридические правила — это правила изменчивые, поскольку
27. Логика и структура закона.
Понятие логики права
Логическим правилам ученые-юристы традиционно уделяют
небольшое внимание. Дело в том, что многие считают их довольно
простыми и весьма доступными. В самом деле, все мы мыслим,
обдумываем какую-то проблему, даже не задумываясь о том, как
это делаем, и в принципе достигаем желаемых результатов в про-
цессе мыслительной деятельности.
Логика — это правила мышления, ход рассуждений, выработка
умозаключений.
Истинная логика — это теоретическая наука, ветвь философии,
задачей которой является формальное концептуальное изучение
норм действительности. Логика представляет собой общий метод
рассуждения, технику мышления, имеющую универсальный ха-
рактер, независимо от рассматриваемого объекта или практикуе-
мой науки.
Юридическая логика — это логика, которая действует в кон-
тексте социальных условий, политики государственной власти и
групп людей.
Следовательно, это есть целенаправленная логика. Она не явля-
ется логикой инертного мира, а принадлежит реальному миру, ми-
ру живому и действующему.
Юридическая логика — это логика учета многих факторов,
позволяющая достичь определенного результата, но возможно в
ущерб быстроте принятия решений.
Особенности юридической логики
Установление задач, выбор средств, диалектическое соотно-
шение между целями и средствами, иерархия ценностей, измен-
чивость правил, эластичность норм права — все это отклоняет
юридическую логику к зонам разноплановости, изменяемости и
неточности идей, отдаляющих юридические рассуждения от фор-
мальной строгости и логического совершенства математиков и
компьютерщиков.
Итак, юридическая логика отличается большим своеобразием.
Рассмотрим ее особенности.
1. При принятии юридического решения (нормативного или
индивидуального) необходимо устанавливать задачи, которые яв-
ляются основными.
2. Юридическое решение всегда предполагает выбор средств,
а также требует находить оптимальное соотношение между целями и
средствами.
3. В основе юридического решения лежит система ценностей.
Однако важно установить иерархию ценностей для того, чтобы
принять правильное решение.
*Так, ставший очевидным в настоящее время крен в сторону плат-
ного образования, введенного в России наряду с бесплатным, ставит
под угрозу интересы тех людей, которые не располагают материаль-
ными средствами для оплаты учебы в вузе. Однако здесь должны быть
приняты во внимание прежде всего интересы общества, поскольку
оно еще не накопило необходимых благ для введения бесплатного об-
разования в широком масштабе.
4. Юридические правила — это правила изменчивые, поскольку
они регулируют социальную жизнь, находящуюся в динамике.
Факторы, влияющие на правотворческую логику
Факторов, влияющих на правотворческую логику, множество.
Их влияние неоднозначно и поэтому неодинаково. Перечислю
лишь некоторые их них:
— социальные условия;
— политика;
— мораль;
— настроения людей;
— их предрассудки;
— общественное мнение;
---мировоззрение законодателей;
их убежденность в принимаемом ими решении;
- их предпочтения.
Выражение ≪юридическая логика≫, или ≪логика права≫, может
первоначально показаться обманчивым, поскольку оно создает
представление, что существует наука логики права, отличная от
формальной логики. В действительности нет специфической нау-
ки юридической логики, а есть только особое использование фор-
мальной логики по отношению к юридическим рассуждениям и
действиям, их применение с учетом всех вышеуказанных факто-
ров. Многие из этих рассуждений и действий имеют иррациональ-
ный характер. Однако законодатель все-таки должен стремиться,
насколько это возможно, работать скорее в рациональном ключе,
чем в иррациональном, принимая во внимание накопленный им
опыт, а не прислушиваться все время к своей интуиции, больше в
спокойствии, чем с чувствами или эмоциями, скорее в соответст-
вии с социальными условиями, чем по справедливости. Юридиче-
ская логика должна обязательно адаптироваться к потребностям
реальности и вместе с тем сохранить требования рациональности.
Одним словом, юридическая логика должна быть в большей
степени логикой эффективности и логикой общества.
Каких результатов позволяет достичь использование логиче-
ских правил в правотворческой деятельности?
Юридическая логика дает возможность:
1) выбрать главную цель в ряду тех целей, которые заслуживают
внимания при упорядочении социальной жизни;
2) обеспечить точность в процессе правового регулирования;
3) выработать оптимальное юридическое решение;
4) достичь справедливости при разрешении общих правовых
проблем (в процессе правотворчества) и конкретных юридических
дел (в правоприменении);
5) реализовать принцип гуманизма на деле, а не только его про-
возгласить;
6) сделать реальными права и свободы граждан и обеспечить их
защиту;
7) гарантировать недопущение ошибок в процессе принятия
юридических решений.
Как видим, выигрыш здесь есть и, как оказывается, немалый.
