- •Передмова
- •Структура робочої програми дисципліни
- •Опис навчальної дисципліни “логіка для юристів”
- •Мета і завдання вивчення навчальної дисципліни “логіка для юристів”
- •Методи контролю та оцінювання навчальних досягнень студентів
- •Програма навчальної дисципліни “логіка для юристів”
- •Структура залікового кредиту дисципліни
- •“Логіка для юристів”
- •Денна форма навчання
- •Структура залікового кредиту дисципліни “Логіка для юристів” заочна форма навчання
- •Тема1. Предмет, завдання, методи логіки. Міркування і його структура
- •Тема 2. Семіотичний характер логіки
- •Тема 3. Логічний аналіз понять
- •Тема 4. Логічні операції над поняттями
- •Змістовий модуль 2. Судження. Складні судження. Основні закони логіки. Умовиводи.
- •Тема 5. Судження
- •Тема 6. Складні судження
- •Тема 7. Основні закони логіки
- •Тема 8. Умовивід. Безпосередні умовиводи
- •Тема 9. Дедуктивні умовиводи
- •Тема 10. Правдоподібні (індуктивні) умовиводи
- •Тема 11. Аналогія
- •Тема 12. Доведення і спростування
- •Тема 13. Гіпотеза
- •Рекомендована література Основна література
- •Збірники вправ і задач
- •Додаткова література
- •Методичні рекомендації, вимоги і тематика для підготовки до семінарських занять
- •Рекомендований порядок підготовки студента до семінару
- •Тематика семінарських занять змістовий модуль 1. Семінар 1. Предмет логіки для юристів (2 год.)
- •Семінар 2. Логічний аналіз понять. Юридичні поняття (2 год.)
- •Семінар 3. Логічні операції над поняттями (2 год.)
- •Тестові завдання до змістового модуля 1
- •Змістовий модуль 2. Семінар 4-5. Судження (4 год.)
- •Семінар 6-7. Дедуктивні умовиводи та їх застосування в юридичній практиці (4 год.)
- •Семінар 9. Доведення та спростування. Гіпотеза. Їх застосування в юридичній практиці (2 год.)
- •Тестові завдання до змістового модуля 2
- •Рекомендації щодо самостійної та індивідуальної роботи студентів
- •Тематика самостійної роботи (індз)
- •Методичні вказівки для виконання контрольних робіт
- •Варіанти і теми контрольних робіт
- •Зразок комплексної контрольної роботи для студентів зфн
- •Система оцінювання завдань комплексної контрольної роботи
- •Словник основних термінів
- •Перелік питань на залік
- •Зразок залікового білета
- •Грубінко Андрій Васильович логіка для юристів
- •46027, Тернопіль, вул. М. Кривоноса, 2, тел. 43-57-97
Збірники вправ і задач
Берков В.Ф. Логика: задачи и упражнения. Практикум: Учеб. пособие – 3-е изд., стер. – М.: ТетраСистемс, 2002. – 224 с.
Брич Л.П., Навроцький В.О. Кримінальне право України. Особлива частина. Тести. Задачі: Навчальний посібник. – К.: Атіка, 2005. – 208 с.
Брюшинкин В.Н. Логика: Практикум для студентов гуманит. вузов. – Калининград: Изд-во КГУ, 2002. – 37 с.
Гетманова А.Д. Логика. Учебник, словарь, практикум. – М.: Академический поект, 2009. – 720 с.
Ивин А.А. Практическая логика. – М.: Изд-во ОМЕГА, 1997. – 182 с.
Кириллов В.И., Орлов Г.А., Фокина Н.И. Упражнения по логике. – М.: Академия, 2000. – 68 с.
Кузина Е.Б. Практическая логика: упражнения и задачи с обьяснением способов решения. – М.: ЮРКНИГА, 1996. – 80 с.
Лихтарников Л. М., Сукачева Т. Г. Математическая логика. Курс лекций. Задачник-практикум и решения. – 4-е изд., стер. – М.: ЮРКНИГА, 2009. – 288с.
Логика. Логические основы общения: Хрестоматия. – М.: ЮРКНИГА, 2004. – 221 с.
Мейдер В.А. Практикум по логике: (Задачи и упражнения). – Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2009. – 132 с.
Хоменко І.В. Логіка: Практикум: Навч. посібник. – К.: Юрінком Інтер, 2002. – 240 с.
Цалин С.Д. Логика. Хрестоматия. – К.: Юрінком Інтер, 2006. – 862 с.
Яшин Б.Л. Задачи и упражнения по логике. – М.: ЮРКНИГА, 1996. – 87 с.
Додаткова література
Алексеев А.П. Аргументація. Познание. Общение. – М.: Омега, 2001. – 267с.
Асмус В.Ф. Логика. – М.: ЮНИТИ, 2005. – 334 с.
Брюшкин В.Н. Практический курс логики для гуманитариев. – М.: ЮНИТИ, 2006. – 145 с.
Гвоздік О.І. Логічні числення: принципи побудови та застосування в юриспруденції. – К.: Атіка, 2003. – 134 с.
Герасимова А.И., Новоселов М.М. Аргументация как методология убеждения // Вопросы философии. – 2003. - № 10. – С. 72-84.
Ішмуратов А.Т. Вступ до філософії логіки. – К.: А.С.К., 1996. – 210 с.
Ивин А.А. Основы теории аргументации. – М.: Гардарики, 2008. – 123 с.
Ивин АЛ., Никифоров A. Словарь по логике. – М.: Изд-во ОМЕГА, 1998. – 254 с.
Навроцький В.О. Основи кримінально-правової кваліфікації злочинів: Навчальний посібник. – К.: Юрінком Інтер, 2006. – 704 с.
Рассел Б. Искусство мыслить. – М.: Гардарики, 187 с.
Светлов В.А. Практическая логика. – СПб.: Консум, 2006. – 155 с.
Тертишник В.М. Науково-практичний коментар до Кримінально-процесуального кодексу України. – К.: А.С.К., 2004. – 1056 с.
Титов В.Д. Історичні взаємозв’язки між логікою і правом. – Х.: Консум, 1994. – 134 с.
Токарська А.С. Комунікація у праві та правоохоронній діяльності. – Львів, 2005. – 283 с.
Токарська А.С., Кочан І.М. Культура фахового мовлення правника: Навч. посіб. – Львів: Світ, 2003. – 312 с.
Тростюк З.А. Понятійний апарат Особливої частини Кримінального кодексу України: Монографія. – К.: Атіка, 2003. – 144 с.
Уемов А.И. Основы практической логики. – Одесса: Омега, 2007. – 185 с.
Фролова О.Г. Застосування методів математичного моделювання для аналізу ефективності кримінальних покарань // Проблеми правознавства та правоохоронної діяльності. Збірник наукових статей. – 1998. - № 1. – С. 64-75.
Халперн Л. Психология критического мышления. – СПб.: Каверн, 2000. – 235с.
Цалін С.Д. Логічний словник-довідник – К.: Пектораль, 2006. – 400 с.
