Тестові завдання до змістового модуля 2

1. Визначте логічний термін, з допомогою якого із простих суджень утворюють складні:

а) логічний сполучник;

б) логічна зв’язка;

в) логічна форма;

г) логічний метод.

2. Як називається форма мислення в якій стверджується або заперечується зв’язок між предметами ?:

а) судження;

б) поняття;

в) логічний сполучник;

г) думка.

3. З яких понять складається судження ?:

а) підмет, присудок;

б) суб’єкт, предикат;

в) об’єкт, те що вказує на об’єкт;

г) суб’єкт, логічний сполучник, об’єкт.

4. Знайдіть варіант відповіді з релятивним судженням:

а) право головніше, ніж закон;

б) право виникло раніше, ніж закон;

в) право – це звичай;

г) право – це форма мислення.

5. Знайдіть варіант відповіді з атрибутивним судженням :

а) Україна – демократична держава;

б) Україна західніша від Росії;

в) Україна вступила в СОТ;

г) всі вище вказані.

6. Знайдіть правильну логічну форму судження «Тільки Іваненко є очевидцем події»:

а) Деякі S є P;

б) Тільки S є P;

в) Всі S є P;

г) Не всі S є P.

7. В якій фігурі категоричного силогізму середній термін займає місце предиката в обох засновках?

а) 1;

б) 2;

в) 3;

г) 4.

8. Умовно-категоричний силогізм – це силогізм, в якому:

а) більший засновок є судженням умовним, а менший - розподільним;

б) менший засновок є судженням категоричним, а висновок - умовним;

в) менший засновок є терміном умовним, а більший - категоричним;

г) більший засновок є терміном умовним, а менший - категоричним.

9. Вкажіть пару модусів умовно-категоричного силогізму:

а) стверджуючий і альтернативний;

б) стверджуючий і заперечний;

в) заперечний та еквівалентний;

г) заперечний та альтернативний.

10. Розподільно-категоричний силогізм – це силогізм, в якому:

а) більший засновок є судженням розподільним, а менший - категоричним;

б) менший засновок є судженням умовним, а більший - розподільним;

в) висновок є умовним, а обидва засновки - розподільними;

г) висновок розподільний, а обидва засновки - умовні.

11. Суто умовний силогізм – це силогізм, у якого:

а) засновки є судженнями умовними;

б) засновки є судженнями категоричними;

в) засновки є судженнями розділовими;

г) засновки є судженнями питальними.

12. Скорочений силогізм – це силогізм, у якому:

а) відсутній один із засновків;

б) відсутні висновки;

в) відсутні засновки;

г) відсутній другий висновок.

13. Полісилогізм – це:

а) скорочений силогізм;

б) складний силогізм;

в) неповний силогізм;

г) неправильний силогізм.

14. Індукція – це умовивід:

а) від часткового до загального;

б) від загального до часткового;

в) від абстрактного до конкретного;

г) від часткового до одиничного.

15. Повна індукція – це умовивід, в якому:

а) висновок про клас предметів робиться на основі вивчення всіх предметів класу;

б) висновок про клас предметів робиться на основі вивчення одного предмету класу;

в) вивчення предмету певного класу робиться на основі даних про весь клас предметів;

г) висновок про декілька предметів робиться на основі даних про весь клас предметів.

16. Неповна індукція – це умовивід, в якому:

а) висновок виводиться із засновків, які охоплюють всі предмети класу;

б) висновок виводиться із засновків, які не охоплюють всі предмети класу;

в) висновок виводиться із першого засновку, який охоплює всі предмети класу;

г) висновок виводиться з другого засновку, який не охоплює всі предмети класу.

17. На якому етапі розслідування злочину висуваються версії?

а) на початку;

б) протягом всього розслідування;

в) наприкінці розслідування;

г) на кожному етапі розслідування.

18. середній термін категоричного силогізму – це термін, який входить до:

а) обох засновків;

б) висновків;

в) першого засновка;

г) другого засновка.

19. Вкажіть вид індуктивного умовиводу, у якому загальний висновок про клас предметів робиться на тій підставі, що серед спостережуваних фактів не траплялося жодного, який би суперечив узагальненню:

а) індукція через відбір фактів;

б) індукція через простий перелік;

в) наукова індукція;

г) інший вид індукції.

20. Вкажіть вид індуктивного умовиводу, у якому загальний висновок про всі предмети класу робиться на підставі знання необхідних ознак або причинних зв’язків частини предметів класу:

а) індукція через відбір фактів;

б) індукція через простий перелік;

в) наукова індукція;

г) інший вид індукції.

21. Вкажіть неіснуючий вид гіпотези:

а) універсальна;

б) загальна;

в) наукова;

г) робоча.

22. Вкажіть вірне визначення робочої гіпотези:

а) тимчасове припущення або здогад про певне явище чи процес;

б) гіпотеза, що пояснює закономірності розвитку явищ;

в) припущення, що пояснює окремий бік чи властивість явища;

г) припущення, що пояснює причину явищ у цілому.

23. Вкажіть вірне визначення загальної гіпотези:

а) тимчасове припущення або здогад про певне явище чи процес;

б) гіпотеза, що пояснює закономірності розвитку явищ;

в) припущення, що пояснює окремий бік чи властивість явища;

г) припущення, що пояснює причину явищ у цілому.

24. Вкажіть вірне визначення часткової гіпотези:

а) тимчасове припущення або здогад про певне явище чи процес;

б) гіпотеза, що пояснює закономірності розвитку явищ;

в) припущення, що пояснює окремий бік чи властивість явища;

г) припущення, що пояснює причину явищ у цілому.

25. Вкажіть вірне визначення наукової гіпотези:

а) тимчасове припущення або здогад про певне явище чи процес;

б) гіпотеза, що пояснює закономірності розвитку явищ;

в) припущення, що пояснює окремий бік чи властивість явища;

г) припущення, що пояснює причину явищ у цілому.

26. Тезою доказу називають:

а) спосіб зв’язку тези з основою;

б) судження, які наводяться для доведення тези;

в) положення, істинність якого треба довести;

г) судження, які потрібно спростувати.

27. Демонстрація у процесі доведення - це:

а) спосіб зв’язку тези з основою;

б) судження, що наводяться для доведення тези;

в) судження, істинність якого треба довести;

г) судження, які наводяться для заперечення тези.

28. Аналогія – це умовивід, у якому рух думки відбувається:

а) від часткового до часткового;

б) від загального до загального;

в) від загального до часткового;

г) від часткового до загального.

29. Від якої умови не залежить ступінь імовірності висновків в умовиводах за аналогією:

а) довжини суджень;

б) кількості порівнюваних предметів;

в) зв’язку порівнюваних предметів;

г) характеру зіставлюваних ознак.

30. Аналогія відносин – це умовивід, у якому уподібнюють один одному:

а) два предмети;

б) дві ознаки предметів;

в) два відношення між предметами;

г) два значення предметів.