Процесс формирования рынка в России. Проблемы перехода к рыночной экономике

Необходимость в общественных преобразованиях назревала давно, что выражалось

в попытках проведения различных экономических реформ и экспериментов, но все

эти попытки не шли дальше «совершенствования» существовавшей системы. В итоге

существенного улучшения экономической ситуации не происходило. Требовался

новый, качественно иной подход к осмыслению достигнутого и к перспективе. В

самом деле, если в огромной стране есть значительные природные и трудовые

ресурсы, солидный интеллектуальный потенциал, но нет нужных результатов,

причину надо искать в самой общественной системе. Таким образом, объективные

обстоятельства так стали влиять на сознание людей, что появились

благоприятные возможности для преобразования всей общественной системы.

Основные черты и проблемы переходного периода. Формирование рыночной структуры

Начавшись в 1985 г., перестройка положила начало переходному периоду от

командно-административной к рыночной экономике. В течение этого периода

должны произойти радикальные политические и экономические реформы,

сформироваться новое мировоззрение. Это означает, что активно формируется

многопартийная политическая система, торжествует свобода печати, митингов,

демонстраций и других демократических атрибутов взаимодействия властей всех

уровней и народа. В экономической сфере центральной проблемой становится

разгосударствление собственности: наряду с государственными предприятиями

появляются кооперативные, арендные, акционерные общества и товарищества,

индивидуальные предприниматели.

Исключительно серьезная и трудная проблема, подлежащая обязательному решению

в переходный период,— это формирование нового мышления, основанного на

разнообразных представлениях о развитии человеческой цивилизации, плюрализме

политической жизни и экономических форм деятельности. Подчеркивая значимость

этой проблемы, вспомним Гегеля, который утверждал, что установившиеся мысли

гораздо труднее привести в состояние текучести, чем чувственное наличное

бытие. В самом деле, разве поступки человека не созревают предварительно в

его голове, чтобы потом превратиться в конкретные действия? Может быть, и

разруха в хозяйстве является следствием разрухи в головах? Вот почему

сегодня, как никогда, обществу необходима систематизированная совокупность

представлений о его прошлом, настоящем и будущем.

К сожалению в течение семи последних лет не только перелома к лучшему не

произошло, напротив, кризисная ситуация продолжает развиваться. Есть все

основания предполагать, что кризис охватил практически все стороны жизни;

экономику и управление, политику и национальные отношения, культуру и

общественную мораль. Надвигается экологическая катастрофа. Все это говорит об

исключительной серьезности переживаемого страной момента и требует выработки

системы срочных мер для стабилизации положения в стране и дальнейшего

преобразования общества.

В переходный период можно и нужно вскрыть объективные и субъективные причины

этого кризиса — давнюю и недавнюю историю страны, когда истоки сложившейся

тоталитарной системы пытаются найти во времена царей Ивана Грозного или Петра

I (а не которые публицисты и раньше) или во взглядах и методах большевиков,

недостаточно продуманной и не всегда последовательной политике правительства,

излишнем радикализме и чрезмерной осторожности, активном и пассивном

сопротивлении реформам во всех слоях общества. Однако безмерно поощрять

критический настрой — дело и не благородное, и не благодарное. Ведь

результатом этого может оказаться сознание исторической обреченности и

вызванное им состояние общественной пассивности, идеализация прошлых этапов

развития и абсолютизация помощи извне.

Этому опасному, не имеющему перспективы для России, состояния должна быть

противопоставлена активная антикризисная и реформаторская политика,

основанная как на честной оценке собственных ошибок, так и на принятии ясных

и конкретных решений, понятных большинству народа и потому поддержанных им.

Для получения положительных результатов есть практически все: и собственные

огромные человеческие ресурсы, и колоссальные природные богатства, и уже

накопленный промышленный потенциал, транспорт и т.п.

Итак, каковы же основные проблемы, которые должны быть решены в переходный

период? Это — приватизация, макроэкономическая стабилизация, поощрение

предпринимательства, открытие границ для импорта. Обязательно — социальная

политика, направленная на защиту беднейших слоев.