Теория отраслевых рынков - Гоголева Т.Н

Ин д екс

Л ерн ера

–

показатель

ры ночной

власти

ф и рм ы ,

х арактери зую щ и й

относи тельноепревы ш ени ец ены товаранад предельны м и

и здержкам и его прои зводства.

Ин д екс кон цен т ра ции ры н ка

(CR) – и зм еряетсякак сум м ары ночны х

долей крупней ш и х ф и рм , дей ствую щ и х нары нке.

Ин д екс

Х ерф ин д а ля-Х иршма н а

–

показатель

конц ентрац и и ,

определяем ы й

как сум м аквадратов ры ночны х долей й всех ф и рм ры нка.

Д исперсия

ры н очн ы х

д олей

–

показатель

конц ентрац и и ,

определяю щ и й

степень разб росаоб ъем оввы пускаф и рм .

П ока за т ель

а бсолю

т н ой

эн т ропии

–

показатель

конц ентрац и и ,

х арактери зую щ и й

аб солю

тную

степень

сти х и й ности

ф и рм

в

при няти и

основны х

реш ени й

относи тельно

ц ены

и

об ъем а

продаж,

которая

при сутствуетнаданном ры нке

П ока за т ельот н осит ельн ой

эн т ропии – показатель конц ентрац и и ф и рм

на ры нке, х арактери зую щ и й

относи тельную

степень

сти х и й ности

ф и рм в

при няти и

основны х

реш ени й

о ц енеи

об ъем епродаж данного ры нка по

сравнени ю

с услови ям и своб одной

конкуренц и и .

Ра згра н ичен ие

ры н ка

и

от ра сли.

Ры н ок

–

это

об ъеди нени е

прои зводи телей и

потреб и телей

на основе удовлетворяем ой

потреб ности .

х арактераи спользуем ы х тех нологи й .

Коэф ф ициен т Бэй н а

– показатель ры ночной власти ф и рм ы на основе

сравнени ядох одности данной ф и рм ы со средней дох одностью

ры нкавц елом .

Коэф ф ициен т Тобин а – показатель ры ночной власти , х арактери зую щ и й

относи тельную

оц енкусостояни яф и рм ы ры нком по сравнени ю с внутренней

оц енкой

сам ой

ф и рм ой .

Вопросы

для пов т орения

1.

Что такоеры нок?

2.

К аки ечерты х арактери зую тры ночную структуру?

3.

О х арактери зуй тепоказатели

конц ентрац и и

ры нка. К аково значени еэти х

показателей в теори и

и

на практи ке?

Н азови те положи тельны е и

отри ц ательны ечерты каждого показателя.

4.

В сегда ли

совпадаю т ры нок и отрасль, ры нок и

ры ночная структура?

При веди тепри м еры таки х несовпадени й .

5.

О х арактери зуй тепоказатели

ры ночной власти ф и рм . В

чем трудности ,

возни каю щ и епри подсчетеи ндексов напракти ке?

6.

Что такоеб арьеры вх ода?

б арьеры вы х ода?

7.

К ак м ожно класси ф и ц и ровать отрасли с учетом вы соты б арьеров вх ода-

вы х ода?

8.

О х арактери зуй те показатели

нестратеги ческого

поведени я ф и рм ы на

ры нке: м и ни м ально эф ф екти вны й вы пус к,

разм ер ры нка,

эласти чность и

м арке как

при чи ны

дом и ни ровани я;

дом и ни ровани е как

результат

картельного соглаш ени я неб ольш и х

ф и рм .

Предпосы лки

м одели

поведени я

ц енового ли дера. М одель Ф орх ай м ера. Поведени еф и рм

и з конкурентного

окружени я.

А нали з м одели ры нка с

дом и ни рую щ ей ф и рм ой и определени е

х арактери сти к ц ены ,

назначаем ой

ли дером . М

одель «сам оуб и й ственного

поведени я»

(ц еновая

поли ти ка вы соки х

ц ен

дом и ни рую щ ей

ф и рм ы ).

М одель М

оди льяни . Практи чески епроб лем ы , возни каю щ и епередф и рм ам и ,

при м еняю щ и м и

ц енооб разовани е,

ограни чи ваю щ ее вх од:

неправи льная

оц енка преи м ущ ества в и здержках

дом и ни рую щ ей ф и рм ой ;

необ х оди м ость

прави льного определени явели чи ны

своего вы пускав отрасли ; возм ожность

ц еновой

вой ны ,

если ф и рм а, вх одящ ая в отрасль – крупны й конц ерн;

неэф ф екти вность подоб ного поведени яв отрасли ,

гдевы соки етем пы роста

спроса

и

тех нологи чески х

нововведени й ;

сущ ествовани е аси м м етри и

и нф орм ац и и

об

и здержках .

Д и нам и ческая м одель

ц енооб разовани я,

ограни чи ваю щ его вх од. К вази конкурентны еры нки .

О снов ны е поня т ия

Д омин ирую щ а я ф ирма –ф и рм а-ли дер,

которой

при надлежи тнем енее

35% ры нкатовараи

котораяспособ напри нали чи и

нары нкеб ольш ого чи сла

ф и рм -аутсай деров оказы вать вли яни енары ночную

ц енуи

други епарам етры

спроса.

Ф ирма -а ут са й д ер –ф и рм а, поведени екоторой неспособ но повли ять на

парам етры ры нка.

Ц ен ов оелид ерст в о – установлени еры ночной

ц ены какой -ли б о ф и рм ой

таки м об разом , что други еф и рм ы вы нуждены при держи ватьсяэтой ц ены .

Л имит ирую щ еецен ообра зов а н ие– назначени ец ены

дом и ни рую щ ей

ф и рм ой

натаком уровне, когдавх од други х ф и рм

нары нок при носи тновы м

ф и рм ам

уб ы тки .

Д а льн ов ид н оепов ед ен иед омин ирую щ ей ф ирмы – назначени ец ены с

учетом

поведени япотенц и альны х конкурентов.

Н ед а льн ов ид н ое пов ед ен ие д омин ирую щ ей

ф ирмы

– назначени е

ц ены б ез учетаповедени япотенц и альны х конкурентов.

ф и рм ой

ц ены ни жепредельны х и здержек с ц елью

вы теснени яконкурентас

ры нка.

Подоб ное поведени е м ожет при вести

к потере эф ф екти вности

деятельности сам ой дом и ни рую щ ей ф и рм ы .

Кв а зикон курен т н ы й

ры н ок – ры нок, на котором дей ствует крупная

ф и рм а,

об ладаю щ аявсем и

при знакам и дом и ни рую щ ей ф и рм ы , но котораяв

каком случаепотери дляоб щ ественного б лагосостояни яб удутвы ш е?

6.

В

чем

особ енности

недальнови дной и дальнови дной стратеги и

дом и ни рую

щ ей ф и рм ы ?

7.

В

каком случаем ожно говори ть о «сам оуб и й ственном » ц енооб разовани и

дом и ни рую

щ ей ф и рм ы ?

8.

Н азови те

нец еновы е

ф акторы ,

которы е м ожет и спользовать

дом и ни рую щ аяф и рм а.

аси м м етри и

и нф орм ац и и . Результаты аси м м етри и

и нф орм ац и и

– «ри ск

б езответственного поведени я» и «негати вны й

отб ор».

О б щ и й

подх од к анали зуры нкас аси м м етри ей

и нф орм ац и и

о качестве.

Проб лем а«негати вного отб ора» и

еереш ени е. Пути

реш ени япроб лем ры нка

с аси м м етри чной

и нф орм ац и ей : деятельность государства, направленнаяна

поддержани е качества товаров;

сущ ествовани е незави си м ы х

органи зац и й

потреб и телей ;

ц еленаправленны е

дей стви я

прои зводи телей

вы сококачественной

продукц и и .

В и ды

государственной

поддержки :

стандарти зац и яи

серти ф и кац и япродукц и и ;

контроль за реклам ой ;

ц еновая

поли ти ка с

ц елью

предотврати ть и спользовани епреи м ущ ества в и здержках

прои зводи телям и

ни зкокачественной продукц и и . Поведени епрои зводи телей

вы сококачественной

продукц и и :

создани е репутац и и

ф и рм ы ;

си гналы о

покупателей, в разной степени и нф орм и рованны ео ц енах товара.

Ц еновая

стратеги япродавц ов в краткосрочном

пери оде. Д олгосрочноеравновеси ена

ры нкес аси м м етри чной и нф орм ац и ей о ц енах .

О снов ны е поня т ия

Ры н ок с а симмет ричн ой ин ф орма цией – ры нок,

на котором

оди н и з

эконом и чески х агентов (продавец

и ли покупатель)

об ладает

б ольш ей

П

роблема «н ега т ив н ого

от бора » состои т в том ,

что покупатели , в

ц елом

заи нтересованны е в

при об ретени и

вы сококачественного

товара,

свои м и

реш

ени ям и

в услови ях

ры нкааси м м етри чной и нф орм ац и и , учи ты вая

возм ожность

при об рести

вм есто

товара

вы сокого

качества

ни зкокачественны й

товар, свои м и

реш

ени ям и

о

покупках

способ ствую т

вы теснени ю

с ры нкапрои зводи телей качественны х продуктов.

П

роблема «риска безот в ет ст в ен н ого пов ед ен ия» состои т в том , что

продавц ы ,

вы б и рая м ежду

прои зводством

и

продажей

товара плох ого

качества и

товара х орош его качества в услови ях

ры нка с

аси м м етри чной

и нф орм ац и ей,

б ольш езаи нтересованы

прои зводи ть товар ни зкого качества

по сравнени ю

с товаром вы сокого качествапри

отсутстви и

и ли

м алой

долена

ры нкепокупателей, осведом ленны х о качестветовара.

Сигн а лы

ка чест в а – м еры , которы епри ни м аю тсяпрои зводи телям и для

указани я на

вы сокое качество

и х

товаров

(деятельность государства,

деятельность

незави си м ы х

органи зац и й

потреб и телей,

ц еленаправленная

поли ти каи деятельность прои зводи телей вы сококачественны х товаров).

Ра ст очит ельн ы е ра сход ы (пост оян н ы е н ев озв ра т н ы е за т ра т ы ) –

расх оды на

м еропри яти я

(разного

рода

реклам а),

предназначенны е

си гнали зи ровать покупателю

о качестветовара. Чтоб ы

эти

расх оды б ы ли

си гналам и

о качестве, они должны

б ы ть настолько вы соки ,

чтоб ы ф и рм ане

м оглапокры ть и х и з текущ ей вы ручки

занеб ольш ой пром ежуток врем ени , и

Н изка я в ход н а

я цен а т ов а ра - сознательноезани жени ец ены товарана

первом этапе его

прони кновени я на ры нок, чтоб ы си гнали зи ровать

поведени я контрагента» и «негати вного отб ора» на ры нках

с аси м м етри ей

и нф орм ац и и .

3. К аки м

об разом органи зац и и по защ и теправ потреб и телей

м огутпом очь в

реш ени и

проб лем , связанны х с «ри ском б езответственного поведени я»

и

«негати вного отб ора» (подсказка: предоставлени епокупателям

и нф орм ац и и

о

эти м органи зац и ям

опти м ального об ъем аи нф орм ац и и

о ры нке).

4. К акую

роль и граети нф орм ац и яо качестветоваранары нке?

5.

Сущ ествую т разли чны е ти пы

си гналов о

качестве товара.

Н азови те

си льны еи слаб ы естороны разли чны х си гналов.

6.

В чем заклю чаю тсяспец и ф и чески ечерты поведени яф и рм , прои зводящ и х

вы сококачественны й товарнары нки с несоверш енной конкуренц и ей?

7.

К аки м

об разом

м огут ф и рм ы

устрани ть

и ли

уси ли ть

аси м м етри ю

и нф орм ац и и о качественны х х арактери сти ках товара?

8.

К акую

роль

государство м ожет и грать в реш ени и проб лем

ры нков с

аси м м етри чной

и нф орм ац и ей?

9.

О ткаки х ф акторов зави си тостротапроб лем ы аси м м етри чной

и нф орм ац и и

Ры нок

ди ф ф еренц и рованного

продукта. М

одель м онополи сти ческой

конкуренц и и

Э.Чем б ерли на.

Д олгосрочное

равновеси е

на

ры нке

ди ф ф еренц и рованного продукта и

и зб ы точнаяпрои зводственнаям ощ ность.

И зм ерени е ди ф ф еренц и ац и и

(по

чи слу

торговы х

м арок, на основани и

показателей

перекрестной эласти чности ,

по опросам

потреб и телей

и т.п.)

Гори зонтальнаяи верти кальнаяди ф ф еренц и ац и ятовара.

М

одели ры нков ди ф ф еренц и рованного товара. М одель ли ней ного города

( .Хотелли нга) – м одель пространственной ди ф ф еренц и ац и и . М

оди ф и кац и и

м одели

Хотелли нга. М одель

«кругового города» (М

.Салопа).

Подукт как

совокупность х арактери сти к: м одель Ланкастера.

Реклам а на ры нке ди ф ф еренц и рованного

продукта.

Ж елательная и

нежелательнаяреклам а. Реклам аи

разб рос ц ен.

Реклам аи

ди ф ф еренц и ац и я

В озм ожности

ры ночного

регули ровани я

недоб росовестной

реклам ы .

Государственноерегули ровани ереклам ной деятельности .

Реклам аи

структурары нка. Реклам ав услови ях оли гополи и . Реклам аи

конц ентрац и я

продавц ов.

Реклам а,

м онопольная

власть

и

уровень

при б ы льности .

Структурары нкаи разнооб рази епродукта. Т еори яопти м ального уровня

продуктового разнооб рази я. Структурары нкаи срок служб ы товара.

О снов ны е поня т

ия

М он ополист ическа я

кон курен ция

–

ры нок,

на

котором

м ноги е

продавц ы продаю тди ф ф еренц и рованны епродукты .

Д иф ф ерен циа ция

прод укт а

–

разли чи я

м ежду одноти пны м и

продуктам и ,

прои зводи м ы м и

разны м и

прои зводи телям и ,

по

таки м

х арактери сти кам ,

как ц вет,

м естоположени е, качество,

сти ль и

.т.д.,

и

при

этом данны еотли чи ясущ ественны дляпотреб и теля,

что делаетодноти пны е

продукты разны м и

товарам и .

Избы т очн а я

мощ н ост ь –

разни ц а

м ежду

вы пуском

ф и рм ы

в

долгосрочном

равновеси и

и

вы пуском ,

м и ни м и зи рую щ и м средни еи здержки .

О на представляетсоб ой

своеоб разную

плату об щ ества за ди ф ф еренц и ац и ю

товаров.

Горизон т а льн а я д иф ф ерен циа ция

т ов а ров

–

ти п

ди ф ф еренц и ац и и ,

которы й

связан

с

разли чи ем

потреб и тельски х

х арактери сти к

товаров,

удовлетворяю щ и х разны евкусы потреб и телей.

Верт ика льн а я

д иф ф ерен циа ция

т ов а ров

–

ти п

ди ф ф еренц и ац и и ,

которы й

связан

с

разли чи ям и

качественны х

х арактери сти к

товаров,

удовлетворяю щ и х оди наковы евкусы потреб и телей.

Вопросы для пов т орения

1.

Почем у возни каетди ф ф еренц и ац и ятоваров? О х арактери зуй теосновны е

ви ды ди ф ф еренц и ац и и

товаров.

2.

К аковы

последстви я

ди ф ф еренц и ац и и

товаров

для

прои зводи телей,

потреб и телей и

эконом и ки вц елом ?

4.

С пом ощ ью

каки х

м етодов государство м ожетвоздей ствовать на ры нок

м онополи сти ческой

конкуренц и и ? В сегдали оправдано

государственное

регули ровани еры нкам онополи сти ческой конкуренц и и ?

5.

К аковы парам етры

ры ночного равновеси я в м оделях

ди ф ф еренц и ац и и

товара?

6.

Н а конкретны х

при м ерах покажи те,

каки м об разом

реклам а м ожет

дей ствовать

как

ф актор конкуренц и и ,

а каки м об разом способ ствует

7. Почем у

в

услови ях

атом и сти ческой

конкуренц и и

и

неди ф ф еренц и рованного продуктареклам аподавляется?

9. К акую

роль

и грает реклам а при

создани и

ф и рм ой

и м и джа

прои зводи теля

супертовара,

на

основани и

которого

возни кает

ди ф ф еренц и ац и яц ен относи тельно м енееи звестны х м арок

Тем а 7. Вер т и к альн ая и н т егр аци я и вер т и к альн ы еогр ан и чен и я.

В ерти кальная и нтеграц и я и

верти кальны е ограни чени я как ф орм а

взаи м оотнош ени й

м ежду продавц ам и

с ц елью

ограни чени я конкуренц и и .

В неш ни еэф ф екты в отнош ени ях

м ежду прои зводи телям и и

посредни кам и

как при чи на стрем лени я ф и рм

верти кально

и нтегри роваться.

Проб лем а

двой ного ц енооб разовани я. Ри ск б езответственности и

м орального ущ ерб а.

Проб лем а«б езб и летни ка» вотнош ени ях прои зводи теляи

посредни ка.

В ерти кальная и нтеграц и я как ф орм а контроля над соб ственностью .

В и ды верти кальной и нтеграц и и . И нтеграц и яф актора(и нтеграц и я«назад»)

и

и нтеграц и я

продукта

(и нтеграц и я

«вперед»).

И здержки

верти кальной

и нтеграц и и :

ум еньш ени е уровня разделени я

труда

и

спец и али зац и и ;

связанны х

со

сли яни ям и

и

поглощ ени ям и ;

создани е дополни тельны х

б арьеров вх ода и уси лени ем онопольной власти . Сти м улы

к верти кальной

и нтеграц и и : возм ожность сни жать трансакц и онны еи здержки ;

стрем лени ек

«двой ной

надб авке», стрем лени е сни зи ть

давлени е государственного

регули ровани я,

сни жени еоб щ его ри сках озяй ствовани я, сни жени епотерь от

деятельности м онополи ста.

В ерти кальны е ограни чени я как ф орм а

контроля над

поведени ем .

В ерти кальны еограни чени я на м онопсони чески х ры нках ,

при

отнош ени ях

давальчества и

толли нга,

при

и спользовани и

ненадежны х

альтернати вны х

ф орм расчетов (б артер, векселя,

казначей ски еоб язательства). В ерти кальны е

ограни чени я в

отнош ени ях

м ежду прои зводи телям и

и

ди стри б ью терам и .

Ф ранчай зи нг как ф орм аверти кальной и нтеграц и и .

Заруб ежны й

опы т государственной

поли ти ки

по

отнош ени ю

к

верти кальной

и нтеграц и и .

О соб енности

верти кального

контроля

в

росси й ской эконом и ке.

О снов ны е поня т

ия

Верт ика льн а я ин т егра ция

– проц есс

об ъеди нени я в рам ках одной

ф и рм ы последовательны х стади й вы пускапродукта.

Верт ика льн ы е огра н ичен ия – запреты и об язательства,

налагаем ы е

ф и рм ой на свои х

контрагентов в х одепоследовательны х

стади й

вы пуска и

сб ы тапродукта.

Ин т егра ция

прод укт а

–

покупка

ф и рм ой -владельц ем

ресурсов

последую щ и х стади й об раб отки

и

сб ы татовара.

Ин т егра ция

ф а кт ора

–

покупка ф и рм ой -владельц ем

прои зводства

Исклю чит ельн оепра в о прод а жи – треб овани еотф и рм ы сб ы татовара

только по определенны м каналам

реали зац и и .

П ра в о «исклю чит ельн ой т еррит ории» – треб овани еотф и рм ы

сб ы та

товара только на определенной

терри тори и

и

для определенного

круга

кли ентов.

Кв а зиин т егра ция

–

верти кальная

и нтеграц и я,

вы званная

не

тех нологи ческой

потреб ностью ,

а

и нтересам и

уклонени я

ф и рм ы

от

государственного регули ровани я.

М ора льн ы й

ущ ерб – и здержки ,

связанны ес

и зм енени ем

поведени я

партнеравнежелательную

сторонупослезаклю чени ясоглаш ени я.

Риск

«безот в ет ст в ен н ост и» –

опасность

и зм енени я

поведени я

контрагентавнежелательную

сторонупослезаклю чени ясоглаш ени я.

Ф ра н шиза

–

плата за предоставлени е

возм ожности

пользоваться

каналам и

сб ы та и ли

други м и

и нструм ентам и

воздей стви я на спрос другой

ф и рм ы .

Вопросы

для пов т орения

1.

Н азови теосновны епри чи ны верти кальной и нтеграц и и

вэконом и ке.

2.

К аки еви ды верти кальной

и нтеграц и и

встречаю тся?

3.

К аковы

последстви я верти кальной

и нтеграц и и для

ры нка?

Д ля

потреб и теля? Д ляэконом и ки

в ц елом ?

5.

Почем уф и рм ы при б егаю тк верти кальны м

ограни чени ям

и каки ем етоды

они м огутдляэтого и спользовать?

6.

К ак верти кальная и нтеграц и я и зм еняет ры ночную

структуру и

м онопольную власть ф и рм ы ?

7.

К ак государство регули руетверти кальную

и нтеграц и ю вразны х странах ?

ст р ат еги ческ оеповеден и ефи р м н а р ын к е

Поняти е

«несоверш енная конкуренц и я».

Д ве основны е

ф орм ы

несоверш енной

конкуренц и и : м онополи сти ческаяконкуренц и яи оли гополи я.

К ласси ф и кац и я

м оделей оли гополи и :

м одели

некоопери рованной и

коопери рованной

оли гополи и ; коли чественнаяи ц еноваяоли гополи я.

Н екоопери рованная оли гополи я. М

одели

дуополи и : м одель

К урно;

ли дерство; м одель Бертрана,

парадокс Бертрана. М одели оли гополи и : м одель

К урно; м одель Бертрана; м одель Ш такельб ерга.

К оопери рованная оли гополи я.

У слови я, способ ствую щ и екоорди нац и и

дей стви й оли гополи й . О ткры ты еи

тай ны есоглаш ени я. К артель.

При чи ны

возни кновени я картелей .

Проб лем а наруш ени я соглаш ени й .

М етоды

О снов ны е поня т

ия

Н ест а бильн ост ь ры н ка

– си туац и я, при

которой на ры нкенем ожет

установи тьсяеди наяравновеснаяц енавтечени едли тельного пери ода.

Олигополия –

ры нок,

на котором

и м еется несколько крупны х

продавц ови при этом

сущ ествую тзначи тельны еб арьеры вх одавотрасль.

полны м и ли

дополни тельны м

и здержкам , при котором «норм альная» и ли

желаем аяпредельнаянорм адох одности

при б авляетсяк оц еночны м средни м

и здержкам

для расчета ц ены

продукта. Я вляется способ ом

поддержани я

ди сц и пли ны в отрасли при установлени и

и ли и зм енени и ц ен.

Ст ра т егическоепов ед ен иеф ирмы

– такоеповедени еф и рм ы , когдапри

вы б оревари анта деятельности

(ц ены , коли чества и качества товара) ф и рм а

при ни м ает

во вни м ани е возм ожны е ответны е дей стви я

конкурентов.

Стратеги ческоеповедени есвой ственно только ры нкуоли гополи и .

Ф ормы

реа лиза ции ст ра т егического пов ед ен ия ф ирмы

– вы деляю т

конкури рую тдруг с другом и

в б ольш ей степени проводятсам остоятельную

поли ти ку

на

ры нке;

2)

кооперати вное

поведени е,

когда

ф и рм ы

предвари тельно договари ваю тся о совм естны х

дей стви ях

и вы ступаю т на

ры нкевзначи тельной степени «еди ны м ф ронтом ».

М од ель Курн о – м одель оли гополи и , в которой ф и рм ы

конкури рую т,

вы б и рая уровень своего прои зводства,

оставляя ры нку определени ец ены

прои зведенного продукта.

М од ельБерт ра н а – м одель оли гополи и , вкоторой ф и рм ы конкури рую т,

вы б и раяц ены и

оставляяры нку определи ть коли чество продукц и и , которое

они см огутпродать по эти м ц енам .

М од ель Ш

т а кельберга

–

м одель

оли гополи и и ,

в

которой

ф и рм ы

дви жутсяпоследовательно и при

этом первы й , начавш и й

дви жени е, счи тается

ры ночны м

ли дером .

Ка рт ель – нац и ональная и ли м еждународная группа прои зводи телей,

связанны х

соглаш ени ем

о совращ ени и

прои зводства с

ц елью

увели чени я

Социа льн ы е изд ержки ка рт елиза ции

– потери

в об ъем е вы пуска

отрасли

в

результате создани я

картеля,

сокращ аю щ его

совокупное

предложени енары нке.

Вопросы

для пов т орения

1.

О х арактери зуй теособ енности

ры нкаоли гополи и .

2.

Перечи сли те предпосы лки

и

х арактери сти ки ,

об щ и е для

всех

рассм отренны х

м оделей

оли гополи и .

К аковы

основны е при знаки

отли чи ям оделей?

3.

Проведи те сравни тельны й

анали з

м оделей дуополи и ;

м оделей

оли гополи и .

4.

Что такоец еноваявой наи при каки х услови ях онам ожетначаться?

5.

В чем заклю чается парадокс

Бертрана? Сущ ествую т ли

пути

его

реш ени я?

6.

Сравни тепарам етры ры ночного равновеси я в м одели

оли гополи и

К урно и Ш такельб ерга.

7.

Почем у

нары нках оли гополи и у ф и рм

есть сти м улы

длясговора?

О ц ени теслаб ы еи си льны естороны тай ного и явного сговора.

8.

К огдакартели

являю тсястаб и льны м и

и ли нестаб и льны м и ?

Почем у

стратеги я увели чени я прои зводства вы годна для лю б ой

ф и рм ы

картеля?

И м ею тся ли

сти м улы

для сох ранени я

партнерам и

картельного соглаш ени я?

При чи ны

возни кновени я

ц еновой

ди скри м и нац и и .

У слови я

эф ф екти вности

ц еновой ди скри м и нац и и .

Т и пы ц еновой ди скри м и нац и и :

зави си м ости

отоб ъем апокупки (второй ти п ди скри м и нац и и ), при м еры сх ем

двух частны х

тари ф ов;

ц еновая ди скри м и нац и я по группам

потреб и телей

(трети й ти п

ди скри м и нац и и ), экспорт как м етод ц еновой

ди скри м и нац и и

третьего ти па.

Практи ка ц еновой

ди скри м и нац и и . Связанны епродажи . О пределени е

ком б и нац и й

об ъем а покупки /ц ены (нели ней ное ц енооб разовани е); сх ем а

К оуза. Способ ы

предотвращ ени я сни жени я при б ы ли в долгосрочном и

краткосрочном

пери одах . Проб лем а ли зи нга. Плани руем ое устаревани е

товара.