Нормативно-правові акти:

№ п/п [1,2,3,4,5,6,7,8,9,11,12,14,15-20,22,24,26,27,28,29,30-40,41-50,51-56]

Основна література :

№ п/п [1,2,3,4,5,6,7,8,9,10]

Додаткова:

№ п/п [1-10,11,12,13,14,15-20,21-29,30-40,41-50,51-60, 61-69]

Тема 21. Спадкування за заповітом та за законом.

1. Поняття заповіту та його загальна характеристика.

2. Спадкування за заповітом: загальна характеристика.

3. Спадкування за законом: загальна характеристика.

4. Частка у спадщині: поняття та порядок визначення розміру частки у спадщині спадкоємців за законом.

5. Спадкування за правом представлення: поняття та загальна характеристика.

Завдання для самостійної роботи:

Дайте відповідь на питання:

1. Що таке таємниця заповіту?

2. Яке тлумачення заповіту?

Тестові завдання:

Доберіть правильні відповіді; зверніть увагу на правильність та повноту формулювання відповідей; при необхідності вкажіть на можливу варіантність відповідей.

I)Чи може заповіт бути складено декількома особами:

1) так;

2) ні.

II)Чи можу заповіт бути вчинено через представника:

1) так;

2) ні.

III)Чи залежить здатність бути спадкоємцями за законом дітей від віку і працездатності:

1) так;

2) ні.

IV)До першої черги спадкоємців за законом відносяться:

1) діти;

2) онуки;

3) правнуки;

4) батьки спадкодавця;

5) рідні брати і сестри спадкодавця;

6) баба і дід спадкодавця (як з боку батька так і з боку матері);

7) подружжя, який пережив іншого;

8) прабаба і прадід;

9) рідні дядька і тітка спадкодавця;

10) двоюрідні брати і сестри спадкодавця;

11) утриманці.

V)До другої черги спадкоємців за законом відносяться:

1) діти;

2) онуки;

3) правнуки;

4) бітьки спадкодавця;

5) рідні брати і сестри спадкодавця;

6) баба і дід спадкодавця (як з боку батька так і з боку матері);

7) подружжя, який пережив іншого;

8) прабаба і прадід;

9) рідні дядька і тітка спадкодавця;

10) двоюрідні брати і сестри спадкодавця;

11) утриманці.

VI)До третьої черги спадкоємців за законом відносяться:

1) діти;

2) онуки;

3) правнуки;

4) бітьки спадкодавця;

5) рідні брати і сестри спадкодавця;

6) баба і дід спадкодавця (як з боку батька так і з боку матері);

7) подружжя, який пережив іншого;

8) прабаба і прадід;

9) рідні дядька і тітка спадкодавця;

10) двоюрідні брати і сестри спадкодавця;

11) утриманці.

VII)До четвертої черги спадкоємців за законом відносяться:

1) діти;

2) онуки;

3) правнуки;

4) бітьки спадкодавця;

5) рідні брати і сестри спадкодавця;

6) баба і дід спадкодавця (як з боку батька так і з боку матері);

7) подружжя, який пережив іншого;

8) прабаба і прадід;

9) рідні дядька і тітка спадкодавця;

10) двоюрідні брати і сестри спадкодавця;

11) утриманці.

VIII)До п’ятої черги спадкоємців за законом відносяться:

1) діти;

2) онуки;

3) правнуки;

4) бітьки спадкодавця;

5) рідні брати і сестри спадкодавця;

6) баба і дід спадкодавця (як з боку батька так і з боку матері);

7) подружжя, який пережив іншого;

8) прабаба і прадід;

9) рідні дядька і тітка спадкодавця;

10) двоюрідні брати і сестри спадкодавця;

11) утриманці.

IX)Чи може бути в договірному порядку між спадкоємцями змінена черговість одержання спадщини?

1) так;

2) ні.

X)Хто з вищезазначених осіб спадкують за правом представлення:

1) діти;

2) онуки;

3) правнуки;

4) бітьки спадкодавця;

5) рідні брати і сестри спадкодавця;

6) баба і дід спадкодавця (як з боку батька так і з боку матері);

7) подружжя, який пережив іншого;

8) прабаба і прадід;

9) рідні дядька і тітка спадкодавця;

10) двоюрідні брати і сестри спадкодавця;

11) утриманці.

XI)Спадкування за правом представлення можливе:

1. лише у разі спадкування за законом;

2. у разі спадкування як за законом, так і за заповітом;

3. спадкоємцями можуть бути лише чітко визначені в ст. 1266 осіб (онуки, правнуки, прабаба, прадід, племінники, двоюрідні брати і сестри спадкодавця);

4. успадковують будь-які спадкоємці особи, яка не встигла прийняти спадщину;

5. має місце у тому випадку, якщо спадкоємець, який мав би право на спадкування, помер до смерті спадкодавця, тобто до відкриття спадщини;

6. якщо спадкоємець помер після відкриття спадщини, не встигнувши її прийняти.

Задача 1

Після смерті Петрова І.О. залишилися:

1) його дружина (55 років);

2) мати (80 років);

3) батько (80 років);

4) онук Олексій (10 років);

5) онучка Маруся (6 років);

6) рідний брат Петро.

Визначте, хто має право на спадкування за законом в порядку черговості? Вирахуйте розмір спадщини, що отримує кожний із спадкоємців, якщо вважати, що вся спадкова маса дорівнює 10000 грн.

Задача 2

Громадянин Іванов М.А. вирішив скласти заповіт. Оформивши нотаріальну довіреність і окресливши власноручно коло майна і майбутнього спадкоємця, він уповноважив свого товариша Олексієнка Т.О. укласти заповіт замість нього. В нотаріальній конторі Олексієнку Т.О. відмовили у вчиненні даного правочину.

Чи правильна відмова нотаріальної контори у посвідченні даного заповіту? Чи можу бути заповіт вчинено через представника?

Задача 3

Громадянин Петров О.Г. уклав заповіт на користь свого товариша Оленка Г.Ж. Дружина дізнавшись про це, звернулася до адвоката з проханням допомогти визнати даний правочин недійнис. Адвокат запевнив Петрову О.В. в тому, що даний заповіт може бути визнаний недійсним, оскільки одним з основним принципів спадкування з принцип родинно-сімейних відносин, тобто до кола спадкоємців повинні входити лише особи, які пов’язані з заповідачем родинно-сімейними відносинами.

Чи правила відповідь адвоката? Відповідь обґрунтуйте.

Задача 4

Громадянин Андрієнко Р.М., будучі відомим астрономом, відкрив нову зірку, яку назвав на честь своєї дружини – Натою. Укладаючи заповіт, все своє майно він заповідав своєї дружині, в тому числі і права на своє відкриття. Дізнавшись від свого чоловіка про зміст заповіту, дружина була стурбована, оскільки вона чула, що якщо заповіт містить положення стосовно об’єктів вилучених з обороту (в даному випадку космічні об’єкти), то недійсним визнається весь заповіт.

Які умови впливають на недійсність заповіту? Яке майно не може входити до складу спадкової маси? Умови та правові наслідки визнання частини заповіту недійсним?

Задача 5

Петров І.О. вирішив укласти заповіт на користь своєї другої дружини Опенько О.О. Дізнавшись від чоловіка про зміст заповіту Опенько засмутилася тому факту, що заміський будинок і автомобіль мають перейти до сина Петрова від першого шлюбу в порядку заповідального легату.

Після смерті свого чоловіка Опенько О.О. звернулася до юридичної консультації з проханням допомогти їй визнати частину заповіту стосовно заповідального відказу недійсною, оскільки син Петрова Антон вже повнолітній, має пристойну роботу, свою квартиру і власний автомобіль.

Яку відповідь має надати Опенько юридична консультація?

Задача 6

Дорожкін П.О. був відомим колекціонером раритетних книжок. Його колекція була високо оцінена в професійних колах як з точки зору наукової, історичної, культурної так і матеріальної цінності.

В своєму заповіті, який було укладено Дорожкіним на користь свого єдиного сина Павла, колекціонер зазначив, що після його смерті син має забезпечити вільний доступ до його бібліотеки науковців, аспірантів, студентів і простих громадян.

Після смерті батька Павло вирішив продати бібліотеку іншому колекціонеру. Уклавши договір купівлі-продажу і отримавши гроші Павло отримав повістку до суду за позовом місцевого музею про визнання договору купівлі-продажу недійсним, оскільки його батько - Дорожкін П.О. був працівником даного музею і всі знали про його наміри зробити з його колекції публічну бібліотеку.

Яке рішення має прийняти суд? Відповідь обґрунтуйте.

Задача 7

Громадянин Іванов І.О., знаходячись в лікарні у тяжкому стані після операції, уклад заповіт на користь своєї доньки Катерини. Єдиною умовою отримання нею спадщини було зазначено народження дитини.

Після смерті батька Катерина Іванова звернулася до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини з заявою про її прийняття. Однак нотаріус відмовив їй у прийнятті заяви, мотивуючи це тим, що для прийняття нею спадщини вона має виконати умову - народити дитину.

Катерина Іванова звернулася до суду, посилаючись на те, що вона не знала що її батько умовою прийняття нею спадщини зазначив народження дитини.

Яке рішення має прийняти суд? Відповідь обґрунтуйте.

Задача 8

Громадянин Петренко М.І. і його молода дружина Петренко О.В. вирішили скласти спільний заповіт подружжя на користь сина Петренко М.І. від першого шлюбу.

Після смерті свого чоловіка Петренко О.В. звернулася до нотаріальної контори з заявою про зміну умов заповіту. Однак нотаріус відмовив їй у внесенні змін до спільного заповіту і наклав заборону відчуження майна, яке оформлено заповітом подружжя.

Петренко О.В. Хвернулася до юридичної консультації з проханням роз’яснити їй ситуацію, що склалася. Свою позицію Петренко О.В. мотивувала тим, що вона, не працюючи, була змушена своїм чоловіком внаслідок психологічного тиску до укладення такого заповіту. В даний час син її померлого чоловіка вже повнолітній, має пристойну роботу, власну квартиру тому матеріально він забезпечений. В той час, коли вона сама не працює і перебувала на повному утриманні свого чоловіка, а даний час вона має на меті реалізувати частунку спадщини.

Яке роз’яснення має надати Петренко О.В. юридична консультація?

Задача 9

Перебуваючи в експедиції громадянин Олексєєнко А.М., після серцевого нападу, вирішив не тягнути і скласти заповіт на користь своєї дружити. Написавши його власноручно Олексєєнко А.М. звернувся до начальника експедиції з проханням його посвідчити. Начальник експедиції Іванов І.І. його посвідчив, однак після повернення з експедиції зазначив, що посвідчував даний правочин лише внаслідок фізичного тиску самого заповідача.

Які вимоги до форми заповіту? Хто має право посвідчувати заповіти, окрім нотаріусів?