Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Математическая экономика Кириллов (МЭ) / РГР по Кириллову 13 вариант (2).docx
Скачиваний:
20
Добавлен:
04.01.2020
Размер:
5.76 Mб
Скачать

2.12. Построить в Excel графики причем совместить их с графиками , построенными в ргр ч.1.

Рисунок 34 – Зависимость PI от размера платежа расходной части проекта

Коэффициент рентабельности равен 1 при размере платежа расходной части равной 15 тыс.руб. Если сумма будет превышать данное значение, проект окажется убыточным. В условиях инфляции зона доходности увеличилась приблизительно на 2 тыс. руб.

Рисунок 35 – Зависимость PI от размера платежа доходной части проекта

Зона доходности с учетом инфляции увеличилась. При размере платежа в 15 тыс. руб. проект становится доходным.

2.13. Для определения dpp (дисконтированного срока окупаемости) в условиях инфляции воспользуемся общим соотношением:

2.14. Вычислим значение в Excel.

Рисунок 36 – Расчет срока окупаемости проекта с учетом инфляции

Проект в условиях инфляции окупится уже через 2.3 года.

2.15. Сравним значение со значением срока окупаемости проекта, полученным из графика , а также со значением срока окупаемости, полученным при решении уравнения с помощью модуля Excel «Подбор параметра».

Рисунок 37 – Зависимость NPV от длительности доходной части проекта

Сравнив значение DPP вычисленное в п. 2.14. со значением , полученным из графика , а также со значением , полученным при решении уравнения с помощью модуля Excel «Подбор параметра», можно сделать вывод, что в связи с округлением наблюдается некоторое расхождение, но в целом можно считать, что формула для расчета DPP составлена в Excel верно и срок окупаемости проекта составляет приблизительно 2.3 года.

2.16. На основании аналитических выражений для построим средствами Excel следующие двумерные графики:. Совместить их с графиками DPP = f (n1), DPP = f (j), DPP= f (It), DPP = f (Dt), построенными в РГР ч.1. Объясним уменьшение на всех графиках по сравнению с DPP для доходной части проекта на основании результатов, полученных в пп.2.5 и 2.6.

Рисунок 38 – Зависимость DPP от длительности расходной части проекта

Чем больше длительность расходной части проекта, тем больше возможность попадания проекта в зону убыточности. Зона доходности с учетом инфляции увеличивается.

Рисунок 39 – Зависимость DPP от ставки приведения проекта

Чем ниже ставка приведения, тем доходнее проект. Зона доходности проекта в условиях инфляции увеличилась. Если ставка приведения превышает 22%, то проект переходит в зону убыточности.

Рисунок 40 – Зависимость DPP от размера платежа расходной части проекта

Чем ниже расходная часть проекта, тем ниже срок окупаемости. Если расходы будут превышать 16,2 тыс.руб., то проект попадает в зону убыточности. Инфляция повлияла положительно, так как мы можем инвестировать больше, при этом не боясь попадания в зону убыточности.

Рисунок 41 – Зависимость DPP от размера платежа доходной части проекта

Чем выше доходная часть проекта, тем ниже срок окупаемости. Проект окупится за 3 года, если доходы будут составлять 15 тыс. руб.