- •Кафедра Автоматических систем Курсовой проект
- •Вариант 25
- •Содержание
- •1. Задание на курсовой проект:
- •2. Расчет числа разрядов кода, необходимых для передачи заданного числа команд телеуправления
- •3. Построение таблицы кодовых комбинаций.
- •4. Выбор принципа действия устройства.
- •5. Выбор импульсных признаков для передачи синхро-импульсов и кодовых комбинаций команды ту. Формат сигнала, передаваемого в линию связи (одной кодовой посылки команды ту).
- •6. Выбор принципа построения устройства защиты от ошибок (узо).
- •7. Описание функционально-логической схемы устройства.
- •Выводы.
4. Выбор принципа действия устройства.
В соответствии с характером действия устройства выбираем асинхронный последовательный метод передачи кодовых комбинаций команды ТУ (старт-стопный метод).
Выбор последовательного метода позволяет организовать передачу по двухуровневой линии связи. Однако для согласованной работы передающей и приёмной сторон устройства необходимо выбрать способы синхронизации синфазирования и обнаружения расфазирования передатчика и приёмника.
Производим выбор пошагового (потактового) метода синхронизации, для чего импульсы при передаче должны разделяться паузами, т.е. такт должен состоять из импульса и паузы.
Синфазность обеспечивается передачей старт-импульса, а обнаружение расфазирования можно осуществить по стоп-импульсу, посылаемых соответственно в начале и в конце передачи.
Таким образом, старт- и стоп-синхроимпульсы представляют собой маркеры, являющиеся признаками начала и конца передачи.
5. Выбор импульсных признаков для передачи синхро-импульсов и кодовых комбинаций команды ту. Формат сигнала, передаваемого в линию связи (одной кодовой посылки команды ту).
Согласно заданию, кодовые комбинации номера объекта должны отображаться импульсами. Для передачи синхро-импульсов СИ1,2 (старт- и стоп-импульсов) и кода характера операции выбираем импульсы, как показано на Рис. 5.1.
Рис. 5.1. Формат кодовой посылки.
На Рис. 5.1. приведён формат кодовой посылки для случая передачи кодовой комбинации (1.10.0001000.10010.1), соответствующей команде “включить” объект №8 группы №4 (см. табл. 3.1)
Кодовая
посылка состоит из 16 тактов. Первый и
последний импульсы представляют собой
старт- и стоп-импульсы. Их длительности
выбраны равными
,
где
– длительность минимального временного
промежутка (шага квантования времени).
Длительности
импульсов, отображающих 1 кодовых
комбинаций, выбраны равными
.
Длительности
импульсов, отображающих 0 кодовых
комбинаций, и длительности пауз выбраны
равными
,
.
Для
того, чтобы выполнить требование по
быстродействию
наиболее длинную передачу. Т.к. коды
выбора группы и объекта являются кодами
с постоянным весом, то все передачи
будут иметь одинаковую длину. Возьмём
для примера кодовую комбинацию
(1.10.0001000.10010.1), откуда находим
т.е.
.
Таким
образом, немодулированная частота
задающего генератора тактовых импульсов
должна составлять:
.
6. Выбор принципа построения устройства защиты от ошибок (узо).
В соответствии с методическими указаниями на выполнение курсового проекта необходимо разработать принцип осуществления защиты в устройстве, который должен приводить к защитному отказу в случае искажения одного символа в принимаемой кодовой комбинации или расформирования распределителей (регистров) ПУ и ИП.
Для
этого в УЗО на передающей стороне
первичный (безизбыточный) код, поступающий
с устройства ввода (с шифраторов ХО и
№об), кодируется
кодами, позволяющими обнаруживать
ошибки. В рассматриваемом случае код
ХО и №об имеют
постоянный вес (
=1
и 4 соответственно).
Поэтому
на приёмной стороне в УЗО нетрудно
сформировать синдром ошибки
,
где
– соответственно синдромы ошибок в
кодовых комбинациях ХО, №гр
и №об.
Синтез сигналов можно осуществить в соответствии с логическими уравнениями:
Откуда следует, что устройство защиты от ошибок комбинационную логическую схему, синтезируемую на элементах “Искл. ИЛИ” (или на сумматорах по модулю 2), “ИЛИ” и “НЕ”.
Защиту от ошибок из-за расфазирования можно осуществить сопоставлением времени прихода стоп-импульса и соответствующего ему состояния (позиции) распределителя (регистра) приёмной стороны.
Откуда нетрудно видеть, что защиту можно осуществить, считыванием кода записи ХО в объект по стробу
,
Где
– синдром ошибки в кодовой комбинации,
– логический
сигнал на выходе различителя
синхроимпульсов,
– логический
сигнал на выходе распределителя,
соответствующем стоп-импульсу.
