- •3.1 Назовите три группы наставников (патриархов) по кач-ву (5 баллов). Проанализ-те вклад э. Деминга (5 баллов), Дж. Джурана (5 баллов) и а.Фейгенбаума (5 баллов) в становлении вук.
- •3.2 Назовите три группы наставников (патриархов) по качеству (5 баллов). Проанализируйте вклад к. Исикавы (5 баллов), г. Тагути (5 баллов) и Сигео Синго (5 баллов) в становлении вук.
- •1) Послевоенные американцы, рассказавшие о кач-ве японцам – у.Е.Деминг, Дж.Джуран, а.В. Фейгенбаум;
- •2) Собственно японцы, разработавшие новые концепции под влиянием принципов, усвоенных от американцев – к.Исикава, г.Тагучи;
- •Сигео Синго
- •1) Послевоенные американцы, рассказавшие о кач-ве японцам – у.Е.Деминг, Дж.Джуран, а.В. Фейгенбаум;
- •2) Собственно японцы, разработавшие новые концепции под влиянием принципов, усвоенных от американцев – к.Исикава, г.Тагучи;
- •Алексей Капитонович Гастев:
- •3.6 Сформулируйте теоретические основы вук (5 баллов). Проанализ-те роль научного менедж-та (8 баллов) и системного подхода (7) в становлении вук.
- •3.7 Сформулируйте теоретические основы вук (5 баллов). Проанализируйте роль психологии (8 баллов) и теории познания (7 баллов) в становлении вук.
- •3.8 Дайте характеристику системе углубленных знаний о вук (10 баллов) и определите особенности рук-ля, владеющего этой системой (10 баллов).
- •3.9 Проанализ-те принципы вук по э.Демингу (5 баллов) и их проекцию на российскую практику (5 баллов), выделив особенности российского подхода в менеджменте качества (10 баллов).
- •3.10 Проанализируйте четыре концепции кач-ва в истории японского менедж-та (10 баллов), соотнесите их с этапами эволюции методов кач-ва (5 баллов) и с этапами эволюции компаний (5 баллов).
- •4 Концепции кач-ва как 4 эры в истории японского вук:
- •4 Концепции кач-ва как 4 эры в истории японского вук
- •4 Революции в вопросе об управлении кач-вом:
- •4 Уровня практики:
- •3.12 Проанализируйте изменения концепции работы (5), две функции работы (5) в становлении вук, соотнесите их с циклами pdca и spca в процессе усоверш-ия (10). Изменение в понятии (концепции) работы
- •3.15 Определите осн-ые факторы, вляющие на тип организац-ой структуры (5 баллов). Проанализ-те типы организац-ых структур с позиций их адаптации к изменению требований внеш. Среды (15 баллов).
- •3.17 Проанализируйте законы орг-ции в статике и динамике для становления вук (10 баллов) и соотнесите их с конкретными свойствами систем (10 баллов).
- •3.18 Опишите модели вук (10 баллов).Проанализируйте на основе моделей связь и различие подходов к упр-ию кач-ва по ст-ам исо серии 9000 и вук (10 баллов).
- •1) Модели вук базирующиеся на исо:
- •2) Модели вук базирующиеся на процессах
- •3) Модели вук базирующиеся на постоянном улучшении
- •3.19 Опишите модели вук (10 баллов). Проанализируйте модель применения вук (10 баллов).
- •1) Модели вук базирующиеся на исо:
- •2) Модели вук базирующиеся на процессах
- •3) Модели вук базирующиеся на постоянном улучшении
- •3.20 Опишите модели вук (10 баллов). Проанализируйте модель содержания вук с точки зрения реализации принципов вук (10 баллов).
- •1) Модели вук базирующиеся на исо:
- •2) Модели вук базирующиеся на процессах
- •3) Модели вук базирующиеся на постоянном улучшении
- •3.21 Проанализируйте сходство и различие подходов к управлению кач-вом по стандартам исо серии 9000 и вук (15). Определите рез-ты исп-ия методологии вук (5).
- •3.23 Определите роль мотивации в системе упр-ия персоналом (5 баллов). Проанализируйте содержательные теории мотиваций (8 баллов) и следующие из них рекомендации для менеджеров (7).
- •3.24 Проанализируйте процессуальные теории мотиваций (8) и следующие из них рекомендации для менеджеров (7). Определите особ-ти стадий демотивации перс-ла (5).
- •3.26 Определите понятие и классификацию корпоративных культур (10 баллов). Проанализируйте виды корпоративных культур с позиции корпоративных ценностей и норм (10 баллов).
- •3.27 Определите понятие лид-ва (5) и его значения в мен-те кач-ва (5). Проанализируйте факторы, влияющие на выбор стиля рук-ва (5) и рез-ты лид-ва в команде (5).
- •3.28 Дайте обзор осн-ых теорий лидерства в обеспечении кач-ва (10). Определите функции мен-ра (5). Проанал-те деят-ть рук-ля с помощью подхода г. Минцберга (5).
- •3.31 Определите цели, формы функционально-стоимостного анализа (фса) (5 баллов), сущность методики его проведения (10 баллов). Проанализируйте значение метода фса в менедж-те кач-ва (5 баллов).
- •3.37 Дайте опред-ние и обоснуйте достоинства интегрированной системы менеджмента (исм) (5 баллов). Предложите варианты и алгоритм создания исм (15 быллов).
- •3.38 Дайте анализ моделей реактивного и проактивного решения проблемы (10 баллов). Обоснуйте используемый в каждой модели инструментарий (10)
3.12 Проанализируйте изменения концепции работы (5), две функции работы (5) в становлении вук, соотнесите их с циклами pdca и spca в процессе усоверш-ия (10). Изменение в понятии (концепции) работы
Традиционное понятие гласит, что работа выполнена хорошо, если продукт произведен согласно инструкции и работает в соответствии с рабочей характеристикой или стандартом. Главная цель работы – выпуск продукта (концепция “product-out”).
ВУК учит, что лучшее и единственно устойчивое средство успеха в бизнесе – понимание ожиданий покупателя и их выполнение. Цель работы в этом случае – удовлетворение покупателя (концепция). Работа является лишь средством удовлетворить покупателя. Каждый служащий компании имеет покупателей, но не только внешних, но еще и внутренних. Известный лозунг ВУК – «следующий процесс - ваш покупатель». А значит, человек, с которым ты сейчас разговариваешь – твой покупатель, и ты должен постараться удовлетворить этого человека. Поэтому идеал ВУК – привлечение всей компании к концепции «модель на сбыт» и охват всех служащих на всех уровнях. Т.к. треб-ия покупателя меняются, необходима обратная связь с покупателем и процессы, способные улучшить процесс со временем.
«Концепция на сбыт (product out)» основана на теории Тейлора о разделении труда: одни люди занимаются стандартными процессами, другие работают над усовершенствованием. Недостаток – не позволяет реагировать достаточно быстро на удовлетворение потребностей покупателей в сегодняшнем быстро меняющемся мире. Концепция перестает работать в условиях быстрых изменений.
Концепция ««market-in »» включает двойную функцию работы: выполнение каждым обычной ежедневной работы и работы по усовершенствованию.
Покупателя не интересует функциональная орг-ция компании. Его интересует кач-во продукта или услуги, стоимость и доставка. Но все это требует межфункциональных усилий, силами одно какого-то отдела нельзя обеспечить это. Значит, должны быть две функциональные структуры – иерархия для выполнения ежедневной работы и межфункциональная орг-ия для удовлетворения нужд потр-ля, для объединения сил всей компании для приспособления к изменяющимся условиям.
Все орг-ции имеют 2 функции работы:
- ежедневную функцию (ежедневную работу), т.е. любую повторяющуюся функцию при различных периодах повторений; процесс выполнения ежедневной деят-ти м.б. достаточно неопределенным, но тем не менее он повторяющийся;
- работу по совершенствованию, направленная на ежедневную работу, почти всегда включающая открытие нового; тем более эффективна, если используется четкий процесс.
Традиционный метод орг-ции труда основан на разделении функций: сотрудники выполняют ежедневную работу, а совершенствование ежедневной работы – функция рук-ей. Однако такая орг-ия:
- не позволяет быстро реагировать на изменения
- убивает творчество в людях, занимающихся ежедневной работой.
Подход ВУК: объединить ежедневную работу и работу по совершенствованию с целью развития потенциала сотрудников. В общем, люди хотят творческой работы, но рассматривают работу по совершенствованию как дополнительную нагрузку в связи с естественным желанием избежать изменений. Значит, т.к. цель ВУК – необходимость быстрых изменений, важно разместить системы так, чтобы это способствовало систематическому совершенствованию и изменению, и исключало возможность отношения «не моя работа».
Система для эволюционного и непрерывного совершенствования возможна на основе взаимосвязанных циклов SDCA и PDCA. Практики ВУК характеризуют ежедневную работу как работу по стандарту по циклу SDCA. При этом стандарт может быть в виде текущего, теперешнего процесса, может быть незаметным, даже практически не существовать. Однако во время этапа проверки может появиться чувство неудовлетворенности. Поэтому первое усовершенствование может быть – документировать текущий стандарт, рез-т – усовершенствованный стандарт. Может быть организован цикл – двойная функция ВУК успешно усовершенствует стандартный процесс.
Соотношение между ежедневной работой и совершенствованием меняется в зависимости от места сотрудника в иерархии компании: чем выше, тем больший объем работы по усовершенствованию.
Сегодняшний мир требует изменения способа орг-ции труда. Бригады и работа в них – осн. часть способа, которым ВУК организует работу.
3.13 Определите важность бригадной работы с позиций ВУК и проблемы, с ней связанные (5 баллов). Проанализируйте по различным основаниям бригадные формы работы по совершенствованию кач-ва, возникшие в японских компаниях (15 баллов).
Бригадная работа важна для изучения кач-ва по нескольким причинам:
- Бригады с пересекающимися функциями нужны в связи с увеличением сложности;
- Чтобы быть конкурентоспособным на мировом рынке, компаниям нужен коллективный гений всех работников;
- Бригадная работа обеспечивает механизм избежать разделения труда;
- Обучение группой оказывает большее влияние на орг-ию, чем обучение отдельной личностью;
- Люди, кот-ые учатся вместе, мотив-ют друг друга для прод-ния - отдельному человеку легче бросить обучение.
- Когда группа людей выучилась вместе, это становится общим имуществом и индивидуальным.
Поскольку бригады и бригадная работа -фундаментальная часть TQM, то TQM должно поддерж-ть деят-ть, которая позволит бригадам эффективно работать. Самый главный признак нефункциональных бригад - межличностный конфликт. Подход TQM - это создание методов, которые не порождают конфликт:
- обеспечивая бригады четкой целью;
- треб-ием, чтобы планы основывались на проверенные факты;
- обеспечением стандартных процессов для анализа фактов и достижения согласия.
Коллект-ая работа создает повыш-ое чувство достиж-ия.
Традиционно в японских компаниях было два вида рабочих групп: официальные (формальные) силы по решению задач и неформальные группы.
Типы рабочих групп в японских компаниях
Силы по реш-ю задач: Установка указана вышест-им лицом. Члены выбраны рук-вом. Решаемые задачи связанные с работой и данные для реш-ия. Прод-ть работы- продолжительность задания.
Группа контроля за кач-м: Установка –желающие.Члены - все работники из 1 группы . Решаемые задачи связаны с работой, но выб-ые –членами. Работают непрерывно пока сущ-ет группа.
Неформ-ая группа: Установка – желающие. Члены –желающие. Решаемые задачи не связаны с работой. Работают непрерывно пока сущ-ют члены.
Группа (кружок) контроля за кач-вом была изобретена в Японии чтобы занять положение между традиционной, очень гибкой неформальной группой. Целью создания - создание рабочей группы, кот-ая непрерывно работала бы над связанным с работой сов-ем, сводя вместе всех членов группы на добр-ой основе для индивидуального и взаимного развития.
3.14 Определите возможные проявления реализации принципа вовлеч-я персонала как принципа ВУК (5 баллов). Проанализ-те характер-ки (5 баллов), преимущ-ва и недост-ки (10 балло) разл-х вариантов групповой работы по соверш-ю кач-ва деят-ти орг-ций.
Принцип вовлеченности претворяется в таких действиях:
принятие на себя ответственности за решение проблем;
активный поиск возможностей улучшения;
активный поиск возможностей повышения профессионализма;
добровольная передача знаний и умений в коллективах;
ориентация на создание ценности для потребителя;
лучшее представление организации потребителям и обществу;
энтузиазм и гордость работников от сознания того, что они являются частью организации
Групповой подход заключается в совместных усилиях двух или более лиц для выполнения конкретной задачи. Исп-ся, в основном, 4 типа групп: - группы по совершенствованию деятельности подразделений; - кружки качества; - группы совершенствования процессов; - целевые группы.
Характер-ки |
Группы по соверш-ию деят-ти подразделений |
Кружки кач-ва |
Группы по соверш-ю процессов |
Целевые группы |
Членство |
Раб-ки подразд-ния |
Раб-ки подразделения |
Отобранные раб-ки смежных подразд-ний |
Раб-ки, отобр-ные на основе опыта работы |
Участие |
Обязательное |
Добровольное |
Обязательное |
Обязат-ное |
Влияние Руков-ва |
Среднее |
Минимальное |
Среднее |
Сильное |
Выбор проблем |
Групповой |
Групповой |
Групповой |
Осущ-тся руков-вом |
Срочность реш-я проблем |
Средняя |
Малая |
Средняя |
Большая |
Сфера Деят-ти |
В рамках подразделения |
В рамках Подразд-ния |
Между подразд-ми |
м/у подразд-ми |
Нахожд-ние решения |
Членами группы |
Членами группы |
Членами группы |
Членами группы |
Давление сроков |
Среднее |
Минимальное |
Среднее |
Высокое |
Порядок работы, сроки |
Короткие заседания, большие сроки |
Короткие заседания, большие сроки |
Короткие заседания, большие сроки |
Продолжит. сроки, отсутствие других задач |
Содействие в работе со стороны организ-ра |
Возможный вариант |
Весьма желательно |
Никакого |
Никакого |
Внедрение Рез-тов |
Членами группы |
Членами группы |
Членами группы |
Другими лицами |
Группа по соверш-вованию деят-ти подразделений: Выгоды и преимущества:
все сотр-ки активно участвуют в процессе улучш-я работы;
раб-ки, определяющие успех процесса, могут поощряться руководством;
вырабатываются черты характера, присущие лидеру;
разрабатываются методы реш-я проблем, формируются соотв-ющие навыки и решаются реальные проблемы;
руководитель подразделения сохраняет роль лидера подразделения;
у раб-ков подразд-ния повыш-ся чувство собств-ого достоинства;
раб-ки самост-но регулируют деят-ть подразд-ния;
система деят-ти позволяет разработать реалистичные треб-я к рез-там труда, согласованные с «потребителями» и «поставщиками» и служащие интересам «потребителей»;
создаётся система критериев для оценки основных видов деят-ти в рамках подразд-ния;
раб-ки получают возможность увязывать свои цели с целями и задачами подразделения и организации;
создается эфф-ная система передачи на более высокий уровень инф-ции о тех проблемах, которые не могут быть решены в рамках подразделения;
улучшаются взаимоотношения рядовых работников и руководителей.
Гл. недостатком групп по соверш-вованию деят-ти подразделений явл-ся то, что проведение заседаний требует приостановки деят-ти всего подразд-ния. Однако больш-во подразд-ний быстро приспосабливается к данной системе, и уже через 2 мес. производит-ть труда начинает превышать прежние уровни.
Кружки качества. Преимущества кружков:
членами кружка кач-ва становятся только те раб-ки, кот. сами хотят заниматься этой деят-стью; в рез-те этого их не нужно дополнит-но стимулировать;
обучение расширяет кругозор отдельных членов кружка;
раб-ки рассм-ют проблемы, в реш-ии кот. они лично заинтер
члены кружка кач-ва заинтересованы в проведении своих решений в жизнь;
программа деят-ти кружка кач-ва помогает преодолеть сопротивления реформам.
Недостатки: - в решении проблем не уч-ют все раб-ки подразделения; - раб-ки подразделения, которые не явл-ся членами кружка кач-ва, могут с недоверием относиться к принятию его предложений.
Группы по совершенствованию процесса.
Выгоды и преимущества:
обеспечивается проведение комплексного причинно-следственного анализа;
будучи специалистами высокой квалиф-ции, члены группы не требуют дополнит-ной подготовки;
поскольку группа понимает все характер-ки и взаимосвязи процесса, решения, принимаемые группой, могут привести к значит-ному повыш-ию общей экономической эффективности;
создаются связи м/у функцион-ными подразделениями, объединенными общими целями;
обеспечив-тся эфф-ное сокращ. отходов произв-ва и затрат;
принимая участие в разраб-ке процесса, группа имеет возможность предотвращать возникновение проблем;
члены группы знакомятся с общими принципами экономической деятельности организации.
Недостатки:- работа в группе отнимает значит-ную часть времени опытных раб-ков, что часто сказывается на выполнении других; - не всегда эфф-но исп-ется время раб-ков при рассмотрении проблемы, не треб-щей уч-я всех членов группы.
Целевая группа. Выгоды и преимущества:
изучение конкр-ной проблемы высококвалифиц-ми спец-ми;
освобождение членов целевой группы от др. обязанностей;
оперативное решение проблемы;
тесное сотрудничество членов целевой группы, с работниками фирмы.
Недостатки:- очень напряженный график работы;
- как правило, окончательное решение проводится в жизнь не членами целевой группы.
