
- •Порівняльний аналіз політичних інститутів країн Західної Європи
- •Розділ і Методологічні засади порівняльного аналізу політичних систем Становлення та основні етапи розвитку порівняльної політології
- •Особливість методу порівняльного дослідження
- •Сутність неоінституціоналізму
- •Інституційний компонент аналізу політичних систем держав Західної Європи
- •Список літератури
- •Основні соціополітичні поділи у державах Західної Європи Сутність та основні підходи щодо визначення соціополітичних поділів
- •Соціально-економічна основа соціополітичних поділів
- •Характеристика рівня суспільної нерівності країн Західної Європи на підставі індексу Джіні5
- •Електоральна підтримка соціал-демократичних партій та їхня участь у політичному житті ( 1945 – 2005) [38, 64-65]
- •Показники індексу класового голосування (Алфорда) для держав Західної Європи [39, 71-72]
- •Електоральна підтримка комуністичних партій на парламентських виборах6
- •Етномовна основа соціополітичних поділів
- •Показники індексу етномовної фрагментації у державах Західної Європи7
- •Етнічний склад громадян у державах
- •Феномен міграції до країн Західної Європи як підстава формування нового соціополітичного поділу
- •Характеристика міграції у державах Західної Європи (на 1000 осіб)9
- •Релігійна основа соціополітичних поділів
- •Конфесійний розподіл у державах Західної Європи12
- •Територіальна основа соціополітичних поділів
- •Соціополітичний поділ “нової політики”
- •Список літератури
- •Роль і значення голови держави у країнах Західної Європи
- •Позиція глави держави у конституційних монархіях
- •Президент як глава держави
- •Вимоги до кандидатів на посаду президента
- •Головні вимоги щодо посади президента у державах Західної Європи20
- •Права та обов’язки президентів європейських держав
- •Порівняння рівня компетенції президентів
- •Порівняльний аналіз повноважень президентів країн Західної Європи
- •Список літератури
- •Порівняльна характеристика парламентів країн Західної Європи
- •Характеристика парламентів держав Західної Європи22
- •Особливість верхніх палат
- •Партійна характеристика складу Палати лордів [60, 540]
- •Функції парламентів
- •Представництво жінок у парламентах ( у %)32
- •Партійна характеристика опозиції у державах Західної Европи35
- •Список літератури
- •Порівняльна характеристика урядів держав Західної Європи
- •Голова уряду
- •Розподіл прем’єр-міністрів за рівнем впливу у державах
- •Типологія урядових кабінетів у країнах Західної Європи.
- •Характеристика урядових кабінетів у 16 державах Західної Європи протягом 1945-2006 рр.41
- •Конструкція коаліційного уряду з домінуючою партією на прикладі
- •Коаліційний уряд меншості (кабінет Бондевіта) у Норвегії
- •Формування урядів у країнах Західної Європи: процедури та чинники
- •Урядова стабільність
- •Показники урядової стабільності у державах Західної Європи за період 1960 – 2004 рр.
- •Список літератури
- •Вплив виборчих систем на політичні системи держав Західної Європи
- •Процедури голосування
- •Типи виборчих систем
- •Виборчі системи, які застосовуються під час виборів парламентів у державах Західної Європи
- •Мажоритарна виборча система
- •Результати виборів до парламенту Сполученого Королівства
- •Результати виборів до парламенту Сполученого Королівства
- •Пропорційна виборча система
- •Характеристика виборчих округів на серпень 2006 р. [35]
- •Різновиди партійних списків у країнах Західної Європи
- •Участь виборців і жінок у парламентських виборах
- •Змішана виборча система
- •Оцінювання виборчих систем
- •Залежність між розміром виборчого округу та диспропорційністю [ 57, 161]
- •Список літератури
- •Місце політичних партій у політичних системах країн Західної Європи Особливості інституту політичних партій в європейських країнах
- •Структура доходів політичних партій Німеччини [11, 26-27]
- •Поняття урядової партії
- •Партійні системи держав Західної Європи
- •Ефективна кількість політичних партій у державах Західної Європи [37]
- •Тенденції змін партійних систем у країнах Європи
- •Підтримка крайньо правих партій на парламентських виборах у країнах Західної Європи [88]
- •Список літератури
- •Бібліографія
- •І нтернет джерела:
- •Романюк Анатолій Семенович Порівняльний аналіз політичних інститутів країн Західної Європи
- •79000 Львів, вул. Дорошенка, 41
Змішана виборча система
Під змішаною системою Дж.Сарторі розуміє таку виборчу систему – за допомогою якої “...у ту саму палату обирають шляхом поєднання пропорційного критерію і критерію відносної більшості” [46, 5] Л.Массікотт та А.Блайз також вирішальною рисою такої системи вважали те, що її механізми охоплюють одночасно “...комбінацію різних виборчих формул (більшості чи пропорційного представництва; плюралітету чи пропорційного представництва) для вибору єдиної більшості (виділив автор – А.Р.) ” [47, 345]. А.Блайс виявив дві засади, які використовують при визначенні змішаних систем: “...механіка системи – тоді змішаними є такі системи, які поєднують у собі дві формули – пропорційність та плюралітет або більшість. Або ж критерієм можуть бути отримані результати – змішаною системою є така система, в якій виборчі результати лежать десь поміж тими, що звичайно отримуються від плюралітету чи більшості і пропорційного представлення” [48, 100]. Сьогодні змішані системи використовують під час виборів парламентів нижньої палати у 29 країнах світу. У країнах Західної Європи таку систему використовують під час виборів до Бундестагу Німеччини та більшої частини представницьких органів федеральних земель; Сенату у Франції та на муніципальних виборах у цій країні. У літературі трактування виборчої системи до Бундестагу як змішаної не однозначне. Дж.Сарторі розглядає діючу у Німеччині виборчу систему як різновид пропорційної, характеризуючи її як систему “і нашим, і вашим”[49, 18-20]. Подібного погляду дотримується тріумвірат авторів М.Галлахер, М.Лейвер та П.Майр [50, 152]. Натомість Л.Массікотт та А.Блайз розглядали її як один із варіантів змішаної виборчої системи [51, 352-353]. З ними солідаризуються автори праці “Політичні системи світу” [52, 79] та автори праці “Змішані виборчі системи” [53, 25-26].
Розглянемо особливості виборчої системи до Бундестагу у Німеччині. Бундестаг станом на серпень 2007 р. налічував 614 депутатів. З них 299 депутатів обирали у межах одномандатних округів, використовуючи засади відносної більшості при визначенні переможця, та 299 мандатів, яких обирали на рівні федеральних земель за пропорційною системою з застосуванням при обчисленні переможців квоти Хер-Німейра та 16 так званих врівноважуючих мандатів. Кожен виборець має два голоси: “перший” використовують під час голосування в одномандатному окрузі, “другий” – за партійний список у межах багатомандатного округу на території федеральної землі. При поділі мандатів до уваги беруть політичні партії, які отримали понад 5% “других” голосів, або три мандати в одномандатних округах. Партії, які проводять до Бундестагу більше депутатів за одномандатними округами, ніж за партійними списками, можуть претендувати на отримання “перевищуючих” мандатів.
Змішана виборча система з 1993 до 2005 р. діяла в Італії. На попередньому етапі протягом 1919 – 1993 р. в країні функціонувала пропорційна виборча система, яка характеризувалася високим рівнем партійної фрагментаризації у національному парламенті, відповідно найнижчим рівнем урядової стабільності серед європейських країн. У 1993 р. було проведено референдум щодо зміни виборчого закону, на якому більшість громадян висловилась за зміну виборчої системи. На цій підставі у серпні 1993 р. прийняли закони щодо запровадження змішаної виборчої системи під час виборів обох палат парламенту. Згідно з цими законами три чверті кожної палати мали обирати за мажоритарною виборчою системою відносної більшості, а одну четверту – пропорційною. В межах пропорційної системи для трансформації голосів у мандати повинні використовувати метод Хера з правилом найбільшого залишку та 4% бар’єром. Головна мета запровадження змішаної виборчої системи – подолати високий рівень партійної фрагментаризації у парламенті. Бажаний ефект політична система Італії отримала лише внаслідок других парламентських виборів після зміни виборчого законодавства у 2001 р., коли в парламенті остаточно сформувалися два домінуючих виборчих блоки “Дім свободи” та “Дерево оливи”, решта політичних партій отримали лише 15 депутатських місць. Також відбулось помітне зменшення показника ефективної кількості політичних партій з 7,61 на 1995 р., коли ще парламент обирали за пропорційною виборчою системою, до 6,35, внаслідок виборів за змішаною виборчою системою у 2001 р.