- •Порівняльний аналіз політичних інститутів країн Західної Європи
- •Розділ і Методологічні засади порівняльного аналізу політичних систем Становлення та основні етапи розвитку порівняльної політології
- •Особливість методу порівняльного дослідження
- •Сутність неоінституціоналізму
- •Інституційний компонент аналізу політичних систем держав Західної Європи
- •Список літератури
- •Основні соціополітичні поділи у державах Західної Європи Сутність та основні підходи щодо визначення соціополітичних поділів
- •Соціально-економічна основа соціополітичних поділів
- •Характеристика рівня суспільної нерівності країн Західної Європи на підставі індексу Джіні5
- •Електоральна підтримка соціал-демократичних партій та їхня участь у політичному житті ( 1945 – 2005) [38, 64-65]
- •Показники індексу класового голосування (Алфорда) для держав Західної Європи [39, 71-72]
- •Електоральна підтримка комуністичних партій на парламентських виборах6
- •Етномовна основа соціополітичних поділів
- •Показники індексу етномовної фрагментації у державах Західної Європи7
- •Етнічний склад громадян у державах
- •Феномен міграції до країн Західної Європи як підстава формування нового соціополітичного поділу
- •Характеристика міграції у державах Західної Європи (на 1000 осіб)9
- •Релігійна основа соціополітичних поділів
- •Конфесійний розподіл у державах Західної Європи12
- •Територіальна основа соціополітичних поділів
- •Соціополітичний поділ “нової політики”
- •Список літератури
- •Роль і значення голови держави у країнах Західної Європи
- •Позиція глави держави у конституційних монархіях
- •Президент як глава держави
- •Вимоги до кандидатів на посаду президента
- •Головні вимоги щодо посади президента у державах Західної Європи20
- •Права та обов’язки президентів європейських держав
- •Порівняння рівня компетенції президентів
- •Порівняльний аналіз повноважень президентів країн Західної Європи
- •Список літератури
- •Порівняльна характеристика парламентів країн Західної Європи
- •Характеристика парламентів держав Західної Європи22
- •Особливість верхніх палат
- •Партійна характеристика складу Палати лордів [60, 540]
- •Функції парламентів
- •Представництво жінок у парламентах ( у %)32
- •Партійна характеристика опозиції у державах Західної Европи35
- •Список літератури
- •Порівняльна характеристика урядів держав Західної Європи
- •Голова уряду
- •Розподіл прем’єр-міністрів за рівнем впливу у державах
- •Типологія урядових кабінетів у країнах Західної Європи.
- •Характеристика урядових кабінетів у 16 державах Західної Європи протягом 1945-2006 рр.41
- •Конструкція коаліційного уряду з домінуючою партією на прикладі
- •Коаліційний уряд меншості (кабінет Бондевіта) у Норвегії
- •Формування урядів у країнах Західної Європи: процедури та чинники
- •Урядова стабільність
- •Показники урядової стабільності у державах Західної Європи за період 1960 – 2004 рр.
- •Список літератури
- •Вплив виборчих систем на політичні системи держав Західної Європи
- •Процедури голосування
- •Типи виборчих систем
- •Виборчі системи, які застосовуються під час виборів парламентів у державах Західної Європи
- •Мажоритарна виборча система
- •Результати виборів до парламенту Сполученого Королівства
- •Результати виборів до парламенту Сполученого Королівства
- •Пропорційна виборча система
- •Характеристика виборчих округів на серпень 2006 р. [35]
- •Різновиди партійних списків у країнах Західної Європи
- •Участь виборців і жінок у парламентських виборах
- •Змішана виборча система
- •Оцінювання виборчих систем
- •Залежність між розміром виборчого округу та диспропорційністю [ 57, 161]
- •Список літератури
- •Місце політичних партій у політичних системах країн Західної Європи Особливості інституту політичних партій в європейських країнах
- •Структура доходів політичних партій Німеччини [11, 26-27]
- •Поняття урядової партії
- •Партійні системи держав Західної Європи
- •Ефективна кількість політичних партій у державах Західної Європи [37]
- •Тенденції змін партійних систем у країнах Європи
- •Підтримка крайньо правих партій на парламентських виборах у країнах Західної Європи [88]
- •Список літератури
- •Бібліографія
- •І нтернет джерела:
- •Романюк Анатолій Семенович Порівняльний аналіз політичних інститутів країн Західної Європи
- •79000 Львів, вул. Дорошенка, 41
Партійна характеристика складу Палати лордів [60, 540]
Номер за пор. |
Назва партії |
05.11.93 |
03.11.94 |
08.11.95 |
23.05.96 |
01.11.96 |
04.02.98 |
01.07.07 [61] |
1 |
Консервативна |
481 |
479 |
476 |
475 |
482 |
496 |
204 |
2 |
Лейбористська |
116 |
114 |
109 |
110 |
118 |
158 |
211 |
3 |
Ліберальні демократи |
58 |
54 |
52 |
55 |
58 |
68 |
77 |
4 |
Незалежні |
278 |
287 |
289 |
299 |
326 |
323 |
205 |
5 |
Інші |
107 |
109 |
111 |
110 |
100 |
103 |
38* |
|
Загалом |
1 040 |
1 043 |
1 037 |
1 049 |
1 084 |
1 148 |
735 |
*Категорія “інші” охоплює 26 духовних лордів.
У Франції верхня палата – Сенат складається з 321 сенатора, у тім числі дванадцяти представників французів, які проживають за кордоном. Сенат повинен забезпечити представництво територіальних громад Республіки та представництво французів, які проживають за кордоном. Голова Сенату у владній ієрархії займає вищу позицію від голови нижньої палати. Якщо президент не може з певних причин виконувати свої функції, то Голова Сенату виконує його функції голови держави. Якщо Голову Національних зборів обирають на весь період дії нижньої палати, то Голову Сенату переобирають після кожного часткового оновлення верхньої палати. Вибори членів Сенату відбуваються у департаментах, які поділяються на три групи так, щоб загальна кількість кандидатів у кожній групі департаментів становила одну третину складу Сенату. Кожні три роки відбуваються вибори сенаторів у одній із трьох груп департаментів на термін дев’ять років. Вибори не є загальними, їх проводять колегії виборців, до складу яких входять: депутати нижньої палати парламенту, члени регіональних магістратур і делегати муніципальних рад. Голосування має обов’язковий характер. У департаментах, де обирають до чотирьох сенаторів, застосовують виборчу систему більшості у два тури, а у тих департаментах, де обирається більша кількість сенаторів, використовують пропорційну виборчу систему.
У Швейцарії верхня палата, або Рада Кантонів, складається з 46 депутатів [62, 88].29 Їх обирають загальним голосуванням на підставі виборчих законів, визначених кантонами. Обидві палати формують власні керівні органи. Засідають вони окремо, але мають однаковий рівень компетенції. Кожен закон обов’язково приймають обидві палати. Проходження законопроектів починається у нижній палаті. Якщо верхня палата не приймає закону, який прийняла нижня, то його повертають до нижньої на доопрацювання. Згідно зі статтею 157 Конституції у разі виникнення конфліктних ситуацій між обома палатами може відбуватися спільне засідання обох палат у формі Об’єднаних Федеральних Зборів. До компетенції цих Зборів належить: запровадження виборів, застосування права на помилування, вибори виконавчої влади країни, обирати головнокомандуючого армією. В окремих випадках передбачено проведення спільних засідань для прийняття заяв Федеральної Ради [63, 90]. Право законодавчої ініціативи належить депутатам обох палат.
Характеризуючи співвідношення палат у двопалатних парламентах, дослідники використовують конструкцію: симетричного (сильного) та асиметричного (слабкого) бікамералізму [64, 293]. Симетричний вимір двопалатних парламентів означає, що законодавча влада парламенту рівномірно поділена між обома палатами; асиметричність відповідно означає, що влада концентрується тільки в межах нижньої палати парламенту. Серед аналізованих нами держав Західної Європи симетричний бікамералізм, як видно, властивий парламентам: Бельгії, Італії, Німеччини та Швейцарії. Асиметричний бікамералізм характерний: Австрії, Ірландії, Іспанії, Нідерландам, Сполученому Королівству та Франції. Даючи визначення верхньої палати парламенту, Д.Коуклі за головний критерій оцінки взяв співвідношення повноважень між палатами: “Термін “друга, або верхня,” палата використовують для означення тієї палати парламенту, яка здебільшого не має первинних представницьких функцій “нижньої” палати і відіграє меншу роль у законодавчому та управлінському процесі” [65, 149].
Загалом простежується пряма залежність між наявністю двох палат у парламентах і формою територіального устрою держави. Двопалатні парламенти абсолютно домінують у федеративних державах порівняно з унітарними. Серед шістнадцяти європейських країн, які ми аналізуємо, усі федеративні держави: Австрія, Бельгія, Німеччина та Швейцарія мають двопалатні парламенти. Відповідно серед унітарних держав у половині діють двопалатні парламенти: в Ірландії, Італії, Іспанії, Нідерландах, Сполученому Королівстві та Франції. Серед цієї групи країн у Іспанії та Італії обласні адміністративні структури характеризуються досить широкими правами, значні повноваження мають також регіони у Сполученому Королівстві. Тобто, у цій групі країн територіальний чинник відіграє помітну роль за винятком Нідерландів та Ірландії. Зауважимо, що в історичному вимірі після Другої світової війни для цієї групи країн характерною стала тенденція зростання кількості однопалатних парламентів, тому що Данія у 1953 р., а Швеція у 1969р. відмовились від бікамеральних парламентів на користь однопалатних; Греція у 1975р., Португалія у 1976 р. після авторитарного політичного правління запровадили у себе однопалатні парламенти.30
На думку Дж. Коуклі, причини існування двопалатних парламентів зумовлені: існуванням федеративних держав, які є союзними державами територій, а також існує освячена часом традиція окремого представлення територій у законодавчому органі; необхідністю забезпечити представництво у парламенті інтересів особливих груп населення; інституційними аргументами, пов’язаними з потребою створити орган для додаткової оцінки законопроектів і політичними підставами, які полягають у прагненні нейтралізувати вплив громадської думки, яку висловлюють за допомогою нижньої палати. Додатковим чинником є історична традиція існування двох палат, яку досить часто виводять з часів існування інститутів станового представництва [66, 150]. На традиції посилався Ж.Зіллер, який вважав, що однопалатні парламенти є “...відхиленням від європейської традиції, в якій необхідність подвійного представництва пов’язана з соціальною чи географічною різноманітністю, супроводжується, як правило, ідеєю, що законодавча процедура, котра вимагає участі двох палат, є гарантією гласності та врахування позицій меншості” [67, 76].
Верхні палати відрізняються від нижніх передусім непрямою системою виборів. Парламентарів верхніх палат обирають шляхом прямих, рівних і загальних виборів. Як ми бачимо, представників верхніх палат можуть обирати: виборці у межах певних територіальних структур – Італія та Швейцарія; колегії виборців у Франції; представницькі органи федеральних земель або провінцій в Австрії та Нідерландах; групи корпоративних виборців у Ірландії; члени урядів федеральних земель – Німеччина; формувати змішаним спосібом, поєднуючи: обрання, призначення та приналежність за походженням – у Бельгії; загальні вибори та призначення – в Іспанії; призначення, право бути у верхній палаті за посадою та шляхом успадкування – Сполучене Королівство.
На відміну від парламентарів нижньої палати кандидати у депутати верхніх палат повинні мати вищий віковий ценз у таких державах: Бельгія – 25 років, Італія – 40, Франція – 35.
Як видно з табл.24, термін повноважень депутатів верхньої палати є більшим, або він не фіксується однозначно. Крім того, у Сенаті Франції використовують принцип часткового оновлення палати через чітко регламентовані проміжки часу, у Нідерландах до прийняття нової конституції у 1983 р. була передбачена кожні три роки ротація верхньої палати. Переважно верхні палати менш чисельнні, ніж нижні. Єдиний виняток –Палата лордів у парламенті Сполученого Королівства, але це досягається за рахунок спадкових перів, які ще залишилися в ній, без цієї групи вже сьогодні верхня та нижня палати парламенту Сполученого Королівства майже ідентичні. Прийнятий у березні 2007 р. Акт і наступні законодавчі рішення, на нашу думку, не лише визначать майбутню кількість Палати лордів, а й впорядкують абсолютні показники кількості відповідно до прийнятого співвідношення в європейських країнах, тобто верхня палата буде такою самою за кількістю, або навіть меншою від Палати громад. Підставою так вважати слугує дослідження Р.Таагепери та С.Речіа, які вивчали проблему розмірів верхніх палат європейських країн. Вони дійшли висновку, що кількість верхньої палати, подібно як і нижньої, залежить від кількості населення та відповідних змін у ній, також залежить від змін у розмірі першої палати та складових частин держави і змін у кількості населення в цих частинках [68, 181-182].
Повноваження верхніх палат, за винятком Італії та Швейцарії, менші, ніж нижніх палат. Найбільші обмеження стосуються фінансових питань. Усі без винятку верхні палати беруть участь у законодавчому процесі і за рахунок розширення системи представництва сприяють урахуванню особливих інтересів відповідних територій. До позитивних властивостей наявності другої палати належить і те, що верхні палати здатні загальмувати, або навіть суттєво обмежити радикалізм у рішеннях нижньої палати. Політичний досвід пошуку компромісів відіграє важливу роль у формуванні та підтримці засадничих характеристик системи консенсусної демократії. Безумовно, зазначені характеристики мають і протилежний бік, тобто сповільнюється хід законодавчого процесу. Наявність верхніх палат ми можемо оцінити у грошовому еквіваленті, тому що їхня діяльність оплачується з державного бюджету, а необхідні видатки на діяльність верхніх палат отримують за рахунок податків.
