2.1. Біотестування міських ґрунтів методом проростків пшениці
Результати вимірювання коренів та проростків пшениці представлені в загальному вигляді в табл. 2.1.
Аналіз показників довжини підземної частини проростків пшениці показав, що середні показники довжини кореня, вирощених у витяжках з ґрунтів територій хімскладу, АЗС, вокзалу та траси, 15 м несуттєво відрізняються від контролю (табл. 2.1).
Таблиця 2.1
Результати біотестування міських ґрунтів методом проростків пшениці
№ |
Місця забору ґрунтів |
корінь |
проросток |
||
довжина, мм |
фітотоксичний ефект, % |
довжина, мм |
фітотоксичний ефект, % |
||
1 |
Хімсклад |
31,67±2,2 |
-5,32 |
18,5±1,19* |
11,76 |
2 |
АЗС |
27,03±2,23 |
10,09 |
20,17±1,89 |
3,82 |
3 |
Цукровий завод |
22,83±2,39* |
17,41 |
20,17±1,89 |
3,82 |
4 |
Вокзал |
29,00±1,93 |
3,55 |
19,77±1,51* |
5,72 |
5 |
Траса, 5 м |
9,83±2,53* |
67,3 |
6,47±1,78 |
69,16* |
6 |
Траса,10 м |
16,77±2,72* |
44,24 |
13,17±2,28 |
37,2* |
7 |
Траса, 15 м |
27,2±2,32 |
9,53 |
18,7±1,97 |
10,02 |
8 |
СТО |
3,1±1,23* |
89,69 |
1,47±0,43* |
93,01 |
9 |
Спиртовий завод |
22,17±2,77* |
26,28 |
14,33±2,07* |
31,64 |
10 |
Аеродром |
12,2±2,13* |
59,42 |
6,83±1,44* |
67,41 |
11 |
Парк |
17,23±2,21* |
42,68 |
11,1±1,51* |
47,06 |
12 |
Вода |
30,07±0,85 |
- |
20,97±0,85 |
- |
* - достовірна відмінність з контролем (р<0,05).
Показники фітотоксичності за довжиною кореня в перерахованих точках відбору варіюють в межах -3,55 – 10,09 %. В даному досліді нами було зафіксовані достовірні зменшення середніх показників довжини кореня, вирощених у витяжках з ґрунтів територій цукрового заводу, траси, 5м траси, 10 м, СТО, спиртового заводу, аеродрому та парку. Максимального значення фітотоксичний ефект за довжиною кореня набув у витяжці з ґрунту аеродрому (59,42%), на нашу думку, це можна пояснити тим, що, на ґрунти даної території чинилася комплексна негативна дія: поблизу розташований хімсклад та сільськогосподарські угіддя.
У витяжках з ґрунтів територій заправки, цукрового заводу, траси 15 м перевищення контрольних показників довжини проростка не спостерігається (рис. 2.1). В інших місцях забору ґрунтів чиниться статистично достовірний інгібуючий вплив на проростки пшениці. Ріст проростків пшениці зменшувався в порівнянні з контролем на 3,81-69,12%. У 64,24% досліджуваних паростків пшениці спостерігалось зменшення наземної частини, у 69,0% - підземної. Нами був виявлений поодинокий випадок утворення двох проростків у водній витяжці з ґрунту СТО.
Рис.
2.1. Середні показники довжини наземної
та підземної частини