- •Общая часть
- •Общая характеристика уголовного судопроизводства
- •Уголовно-процессуальное законодательство
- •Принципы уголовного судопроизводства
- •Участники уголовного судопроизводства
- •Доказательства и доказывание
- •Меры принуждения
- •Ходатайства и жалобы
- •Процессуальные документы, сроки и издержки
- •Реабилитация
- •Особенная часть
- •Возбуждение уголовного дела
- •Понятие и общие условия стадии предварительного расследования
- •Следственные действия
- •Привлечение в качестве обвиняемого
- •Постановление о привлечении в качестве обвиняемого
- •Постановление о привлечении в качестве обвиняемого
- •Постановление о привлечении в качестве обвиняемого
- •Приостановление и окончание предварительного расследования
- •Подготовка дела к судебному заседанию
- •Судебное разбирательство
- •Приговор именем Российской Федерации
- •Приговор именем Российской Федерации
- •Приговор именем Российской Федерации
- •Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением. Соглашение о сотрудничестве.
- •Особенности производства у мирового судьи
- •Особенности производства в суде с участием присяжных заседателей
- •Вопросный лист
- •Вопросный лист по обвинению Краскиной Валентины Андреевны
- •Производство в суде второй инстанции
- •Исполнение приговора
- •Надзорное производство
- •Возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств
- •Производство по уголовным делам в отношении несовершеннолетних
- •Производство о применении принудительных мер медицинского характера
- •Особенности производства в отношении отдельных категорий лиц
- •Международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства
Подготовка дела к судебному заседанию
Теоретические вопросы:
1. Сущность и значение стадии подготовки дела к судебному заседанию.
2. Подсудность.
3. Назначение судебного заседания.
4. Предварительное слушание уголовного дела.
Самостоятельное задание:
1. На основании ст. 31 УПК и ФКЗ от 23.06.1999 № 1-ФКЗ «О военных судах в Российской Федерации» (СЗ. РФ. 1999. № 26. Ст. 3170) определите подсудность военных судов в РФ.
2. Определите структуру и содержание постановления о назначении судебного заседания (ст. 231 УПК РФ).
3. Составьте схему, отражающую виды и содержание ходатайств, которые могут быть заявлены сторонами на этапе предварительного слушания уголовного дела.
Задачи:
1. Уголовное дело по обвинению Сычева поступило в суд с обвинительным заключением. Из следственного изолятора, где содержался обвиняемый, в суд поступило сообщение, что у Сычева проявляются признаки психического расстройства. По запросу судьи врач места предварительного заключения представил справку, в которой высказал мнение, что Сычев находится в реактивном состоянии в связи с его арестом. Судья пришел к выводу, что следует назначить судебно-психиатрическую экспертизу.
Как следует поступить судье по данному уголовному делу?
2. По поступившему в суд уголовному делу судья обнаружил грубые лексические и грамматические ошибки в обвинительном заключении, а также посчитал, что в нем недостаточно конкретно сформулирована фактическая сторона обвинения.
Как следует поступить судье?
3. По постановлению судьи уголовное дело в отношении Абрамова и Пырьева было возвращено прокурору в связи с тем, что следователь не решил вопрос о выделении в отдельное производство дела в отношении несовершеннолетнего Абрамова и не вынес постановления о невозможности такого выделения, чем нарушил положения ст. 422 УПК РФ.
Соответствует ли закону решение судьи?
4. При поступлении в суд уголовного дела по ч. 1 и 2 ст. 264 УК РФ сторона защиты заявила ходатайство об исключении из числа доказательств протокола осмотра места ДТП, в котором было отражено важнейшее обстоятельство - который из двух столкнувшихся автомобилей находился на встречной полосе движения. Основанием для ходатайства послужило отсутствие на процессуальном документе подписей одного из понятых.
Кем и в каком порядке должно быть рассмотрено данное ходатайство? Подлежит ли оно удовлетворению?
5. Изучив уголовное дело по обвинению Заварзина в краже, судья в стадии подготовки к судебному заседанию установил, что сроки давности уголовного преследования за данное преступление истекли, и вынес постановление о прекращении уголовного дела, о чем сообщил обвиняемому. Тот не возражал.
Законно ли поступил судья?
6. Назначив судебное заседание по делу Сычева, обвинявшегося в совершении разбойного нападения, судья постановил: рассмотреть дело единолично 21 сентября в помещении районного суда в закрытом судебном заседании; уведомить потерпевшего Спицына о дате и времени судебного заседания; вызвать в суд всех перечисленных в обвинительном заключении свидетелей. В связи с тем, что прокурор района при направлении дела в суд сообщил, что намерен поддерживать обвинение, судья постановил решить этот вопрос в судебном заседании с учетом мнения потерпевшего, подсудимого и его защитника.
Оцените законность принятого судьей решения о назначении судебного заседания.
7. Решая вопрос о назначении судебного заседания по уголовному делу по обвинению Родина по ч. 2 ст. 158 УК РФ, судья установил, что в ходе предварительного расследования не были приняты меры по обеспечению возмещения вреда, причиненного преступлением.
Какое решение должен принять судья?
8. На предварительном слушании было рассмотрено ходатайство защитника о признании недопустимым доказательством «протокола личного досмотра» обвиняемого, т.к. при его проведении отсутствовали понятые. Кроме того, поскольку в ходе «досмотра» были изъяты определенные предметы, приобщенные в качестве вещественных доказательств, защитник просил признать эти предметы недопустимыми доказательствами на том основании, что они также получены с нарушением закона. Судья отказал в удовлетворении заявленного защитником ходатайства, мотивировав это тем, что оно заявлено преждевременно, поскольку указанные доказательства еще не были предметом судебного исследования.
Обоснованы ли требования защитника? Соответствует ли решение судьи закону?
Тема № 16.