Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Задачи с ответами СТАРЫЕ.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.04.2025
Размер:
669.18 Кб
Скачать
  1. Выявите сходство и различие содержания понятий «смысл», «значение», «переживание», «мотив» в основных общепсихологических концепциях.

концепциях.

Я писал ответ по хрестоматии «Психология эмоций» Вилюнаса и по своим конспектам психологии мотивации и эмоций (у нас вела Наенко).

1) Относительно переживания: переживание — понятие неоднозначное. В быту обычно под переживанием обычно имеют ввиду преодоление тяжелого чувства или состояния (пережить = вытерпеть, преодолеть). В психологии под переживанием обычно имеют ввиду «непосредственную внутреннюю субъективную данность психического явления в отличие от его содержания и "модальности"» (Василюк, «Психология переживания»). Также Василюк пишет, что переживание предполагает своеобразное обращение субъект-объектных отношений между наблюдателем и наблюдаемым: оно возникает как бы помимо субъекта, без произвольного акта сознания. Василюк также предлагает наглядную схему, иллюстрирующую режимы функционирования сознания:

Далее Василюк разрабатывает свое (новое) видение переживания в деятельностном подходе, мы его не рассматриваем.

Я считаю, что в ответе целесообразно под переживанием иметь ввиду переживание эмоции, т. е. Психический компонент эмоции (если эта формулировка правомерна). Почему так? Потому что представление об эмоциях в разных психологических подходах близко к классическому пониманию переживания, как его описывает Василюк. Т.е. эмоция переживается, она обычно описывается как нечто само по себе: «Меня охватил страх». Кроме того, психологию переживания в собственном смысле слова мы в курсе не рассматривали вообще (за исключением упоминания о Василюке), т. е. если не менять формулировку вопроса, это понятие выпадает полностью. Еще один аргумент в пользу того, чтобы произвести такую замену понятий — значение, смысл, эмоция и мотив относятся к одному предметному ряду (вспомним связи между смыслом, эмоцией, мотивом), поэтому замена даже выглядит закономерной. Вообще, мне кажется, что автор вопроса использовал в формулировке слово «переживание», чтобы исключить из рассмотрения физиологический аспект эмоции.

Короче говоря, далее рассматриваются соотношения между понятиями «смысл», «значение», «эмоция/переживание» и «мотив» в основных психологических подходах. Буду рассматривать следующие подходы: психология сознания, гештальт-психология, психоанализ, бихевиоризм, когнитивный подход, деятельностный подход. Философские взгляды не рассматриваю.