
- •Часть II
- •Оглавление
- •Глава 1. Физиология дыхания человека в условиях повышенного давления
- •Глава 2. Проблема защиты человека в экстремальных условиях гипербарической среды обитания
- •Глава 3. Подводная техника
- •Глава 4. Системы снабжения, поддержания жизнедеятельные и утилизации в подводных лабораториях и жилищах
- •Введение
- •Физиология дыхания человека в условиях повышенного давления.
- •1. Давление и растворение газов
- •2. Дыхание и биохимические процессы
- •3. Декомпрессия
- •4. Дыхательные смеси
- •Выводы:
- •Проблема защиты человека в экстремальных условиях гипербарической среды обитания
- •1. Индифферентные газы
- •2. Гипербарические экосистемы
- •3. Экстремальная рабочая среда
- •4. Понятие экстремальной физиологии и медицины
- •5. Адаптация человека к экстремальным условиям среды
- •Факторы, связанные с физико-химическими свойствами
- •II. Факторы, связанные с физико-химическими свойствами воды и гидросферой.
- •III. Факторы, связанные со свойствами замкнутого газового пространства, создаваемого гипербарической техникой.
- •Давления и высокого парциального давления индифферентных газов на организм
- •Концепция адаптации человека к гипербарической среде
- •6. Использование аргона в дыхательной смеси водолаза
- •7. Гипотеза газового молекулярно – клеточного массажа
- •Подводная техника
- •1. Технические средства для глубоководных погружений
- •Конструктивные принципы и схемы использования
- •«Наблюдательные» погружения
- •Кратковременные погружения на глубину до 50 м.
- •«Насыщенные» погружения с дыхательными аппаратами новой конструкции
- •2. Подводные лаборатории
- •2.1. Наиболее распространенные конструкции
- •Простейшие варианты подводных лабораторий
- •Варианты с комбинированными корпусами
- •Самоходные конструкции
- •Примеры существующих «иглу»
- •Примеры существующих подводных лабораторий
- •2.2. Системы обеспечения
- •Аварийные системы
- •2.3. Спасательные средства
- •2.4. Способы погружения подводных лабораторий
- •2.5. Доставка персонала
- •Системы снабжения, поддержания жизнедеятельности и утилизации
- •1. Конструктивные особенности глубоководных комплексов
- •2. Особенности составных элементов Погружающиеся камеры
- •Палубные декомпрессионные установки
- •Спасательные барокамеры
- •3. Энергообеспечение
- •4. Система газоснабжения и хранения газов
- •Система обеспечения газового состава с производством кислорода на основе электролиза воды
- •5. Система водоснабжения и питания
- •Системы водообеспечения и питания на запасах
- •Обеспечение водоснабжения за счет обессоливания морской воды
- •Нетрадиционные и утилизационные источники энергии при опреснении
- •6. Утилизация отходов
- •Характеристика отходов жизнедеятельности и технических систем
- •Утилизация газовых дыхательных смесей
- •Утилизация бытовых отходов и отходов научной деятельности подводных лабораторий
4. Дыхательные смеси
На пути освоения больших глубин перед человеком стоят преграды, которые по мере развития науки в области физиологии, экологии и техники постепенно преодолеваются. В настоящее время человек в морских условиях может опускаться и эффективно работать на глубинах до 500 м, а в специальных гипербарических береговых комплексах – до 700 м с пребыванием на глубине до нескольких суток с использованием кислородно-гелиевых (КГС), кислородно-азотно-гелиевых (КАГС), кислородно-азотно-водородно-гелиевых (КАВГС) дыхательных газовых смесей (ДГС). Очевидно, что это не предел.
Дыхательные газовые смеси и среды, используемые в гипербарических исследованиях имеют отличные от воздуха физико-химические свойства, которые приводят к значимым изменениям деятельности анализаторов и механизмов регуляции гомеостаза. Физиологический предел возможности пребывания человека под давлением сегодня обосновывается до глубин 800-1000 м в. ст. С использованием кислородно-азотно-гелиевых смесей достигнута глубина 686 метров в университете Дьюка П. Беннеттом (1981). В барокомплексе фирмы «Комекс» при пребывании в кислородно-азотно-водородно-гелиевой среде испытателями достигнута глубина 701 метр (Гардетт Б. 1993).
Малые и средние глубины. Для погружения на малые и средние глубины можно применять смесь азота и кислорода в таких пропорциях, которые позволяют продолжительное время находиться на определенном уровне и возвращаться на поверхность без каких-либо особых мер предосторожности. Однако парциальные давления компонентов смеси на этом уровне не должны доходить до критических величин, чтобы не вызвать нарушений, обусловленных гипероксией или азотом.
Мы уже видели, что нарушения, вызываемые избытком в смеси кислорода, проявляются, как только его парциальное давление достигает 1 кг/см2. На поверхности эта величина должна быть не меньше 0,17 кг/см2, иначе наступает потеря сознания и смерть.
Таким образом, можно составить таблицу границ аноксии и гипероксии для каждой глубины, в зависимости от растворения кислорода в инертном газе.
-
Аноксия, %
17
8,5
6
4,2
3,4
Глубина, м
пов-ть
10
20
30
40
Гипероксия, %
100
90
66
50
40
Минимальный процент кислорода в смеси может быть несовместим с жизнью. В самом деле странно — почему человеку на поверхности необходимо 17% этого газа, а на глубине 20 м достаточно 6%? А происходит это потому, что кислород, используемый организмом, переносится в форме оксигемоглобина. Запас же гемоглобина в красных кровяных тельцах не изменяется, какова бы ни была глубина. Для окисления гемоглобина требуется всегда одинаковое количество кислорода. Например, для окисления на поверхности требуется 17м3 (то есть 17% смеси), на глубине 10 м—8,5 м3 (8,5%), а 20 м - 6 м3 (6% смеси).
В дыхательных смесях количество азота рассчитывается так, чтобы на определенной глубине состояние пресыщения (состояние насыщения, образовавшееся при погружении на максимальную глубину) не превратилось в критическое после возвращения на поверхность. Для простоты объяснения допустим, что после трехчасового пребывания на глубине 10 м при дыхании воздухом можно подняться на поверхность, не опасаясь появления декомпрессионных симптомов. На глубине 10 м парциальное давление азота около 1,58 кг/см2. Следовательно, можно считать это давление пределом и установить допустимое количество газа; иначе говоря, смесь должна содержать максимум 52,6% азота на глубине 20 м, 39,5% - 30 м и 31,6% - на глубине 40 м.
Однако для расчета продолжительности декомпрессии надо учитывать повторные погружения и эквивалентную глубину. Рассмотрим смесь состоящую из 45% азота и 55% кислорода и погружение на 28,7 м соответствует парциальному давлению азота около 1,58 кг/см2, то есть такому же, как на глубине 10 м с воздухом. Следовательно, существует глубина, эквивалентная парциальному давлению азота между глубинами 10 м при дыхании воздухом и 18,7 м — при дыхании вышеуказанной смесью. И можно сказать, что количество азота, растворившегося в течение 3 час., как в первом, так и во втором случае будет одинаково.
Для смеси из 50% азота и 50% кислорода на глубине 30 м парциальное давление азота равно 2 кг/см2. Эта величина pn, достигается при дыхании воздухом под абсолютным давлением 2,53 ат, иначе говоря, на глубине 15,3 м. Значит, зная эту эквивалентную глубину, можно свериться с таблицами расчетов для воздуха и определить время декомпрессии.
Глубоководные погружения. Токсическое действие кислорода при парциальном давлении более 2 кг/см2 ограничивает применение этого газа в смесях. Кислород необходим для жизни, но установлено, что можно значительно уменьшить его содержание в смеси при условии сохранения количества, необходимого для окисления гемоглобина крови водолаза. Предел аноксии, к которому, по-видимому, не стоит приближаться (как известно, он равен парциальному давлению 0,17 атм), может быть допущен для смеси, вдыхаемой под давлением 10 атм и содержащей 1,7% этого газа. Но после возвращения на землю такая смесь будет содержать-то же самое количество кислорода и станет аноксической при давлении, которое в легочной ткани снизится с 10 до 1 атм. Вот тут-то и возникают серьезные технические проблемы, связанные с применением и регулировкой автономных аппаратов. Что касается растворителя — азота, то мы теперь знаем, как он действует под давлением и каковы пределы, которые нельзя превышать.
Гелий. Еще в 1925 г. Группа экспериментальных подводных исследований в Соединенных Штатах заинтересовалась нейтральным и гораздо более легким газом — гелием. По существу, внимание специальных лабораторий к нему привлек физик и химик Томсон, считавший, что в дыхательных смесях можно заменить азот гелием.
Первые опыты имели целью сократить время декомпрессии и удлинить сроки пребывания водолазов на месте работы. Результаты получились обескураживающие. Оказалось, что для гелия требуются специальные Таблицы декомпрессии, ибо этот газ менее растворим и диффундирует гораздо быстрее, чем азот.
Вот тогда-то и обнаружили незаменимое свойство гелия — од позволяет производить погружения, несравненно более продолжительные, чем азот, без появления опасного «наркоза». Водолазы сохраняют полную ясность суждений и точность движений. Так открылся новый путь для исследований и наступил новый этап в завоевании подводного мира. С тех пор военно-морские силы США, а главное, Адмиралтейство Великобритании усиленно изучают смеси, содержащие гелий.*
С 1937 г., когда было произведено первое погружение на 126 м, и до наших дней водолазы в скафандрах выиграли еще 40 м глубины. Совсем недавно в Великобритании был проведен эксперимент, который позволил преодолеть уровень 180 м и усовершенствовать методы спасания экипажа подводных лодок. Очередная цель — погружение на 200 м.**
Экипировка водолаза состоит из мягкого костюма и металлического шлема. На поверхности дыхательная смесь содержит не менее 17% кислорода, но по мере спуска содержание его постепенно уменьшается, пока приблизительно на 180 м не достигнет 4 - 2%, что соответствует парциальному давлению от 800 до 400 г/см2. Такое количество кислорода вполне достаточно для окисления гемоглобина и не грозит критической гипероксией. Подъем начинается, с того, что водолаз подтягивается на направляющем тросе до декомпрессионной камеры с остановками через заранее определенные интервалы. По мере уменьшения глубины смесь обогащают кислородом. Добравшись до погруженного колокола, водолаз входит в него, освобождается от дыхательного шланга и герметически закрывает дверь, после чего камеру поднимают на борт судна. Затем начинается длительный период декомпрессии на воздухе, сочетающийся с дыханием кислородом.
Тот же тип погружения можно производить с автономными аппаратами, но это сопряжено с некоторыми трудностями. Дело в том, что состав смеси нужно контролировать очень тщательно, а это может обеспечить только автоматическая регуляция подачи каждого газа в зависимости от глубины. Однако создать легочный автомат применительно к таким условиям очень нелегко.
Для погружений на глубины порядка 100 м или несколько больше можно, начиная с поверхности, использовать автономные аппараты типа Кусто-Ганьяна с кислородно-гелиевой смесью, где на долю кислорода приходится примерно 15%. Аноксию можно предупредить, если на поверхности, перед тем как взять в рот загубник, сделать глубокий вдох. На первых же метрах погружения, скажем, на уровне 3 м, РО2 увеличивается со 150 до 190 г/см2, что вполне достаточно. Тогда предел погружения устанавливается приблизительно на 130 м; это глубина, на которой РО2 составляет около 2 кг/см2.
Итак, инертный, легкий, нетоксичный и лишенный запаха гелий обладает замечательными достоинствами. К сожалению, их затмевает один большой недостаток - его колоссальная стоимость. Уильям Рамсей получил этот редкий газ в 1895 г. из воздуха, где он содержится в пропорции 1 к 200000. Следовательно, не может быть и речи о выделении гелия путем разжижения воздуха. На большой высоте гелий вместе с водородом является одним из основных компонентов атмосферы, но до него слишком далеко — около 700 км. К счастью, в некоторых месторождениях радиоактивных минералов имеется достаточное количество этого газа, так что их можно выгодно эксплуатировать, хотя основные источники находятся в США и Канаде.
Водород и сложные смеси. Гелий почти совсем не применяется в европейских странах из-за трудности получения, несмотря на то что современная техника дает возможность извлекать его из газовых смесей в некоторых источниках минеральных вод. Поэтому лаборатории Англии, Франции и Швеции начали изучать другие газы, сопоставимые по своим достоинствам с гелием, но более доступные. Таков, по-видимому, водород. Он очень, легок (1 л в нормальных условиях весит 0,09 г), бесцветен и лишен запаха. В 1944 г., во время погружения на 156 м, шведский инженер Арне Цеттерстром доказал, что водород нетоксичен. Правда, эксперимент этот закончился трагически, но только из-за произведенного по ошибке слишком быстрого подъема.
Однако водород обладает одним существенным недостатком — он может взрываться в смеси с кислородом, когда содержание последнего достигает 4%. Из-за взрывной реакции изготовление водородных смесей — дело опасное. И все же в будущих экспериментах придется пользоваться водородом по многим причинам. Первая из них та, что его свойства, по-видимому, позволят достичь в открытых аппаратах таких глубин, которые сегодня кажутся нам немыслимыми. С одной стороны, вязкость водорода примерно в два раза меньше, чем гелия, а с другой — сравнивая вес этих газов при различных давлениях, исследователи установили, что, например, при 20 атм 1 г гелия весит 3,56 г, а это приблизительно соответствует весу того же объема водорода при 40 атм. Если гипотеза, согласно которой вязкость смеси влияет на легочную динамику, подтвердится, то на водород можно возложить большие надежды. И все же не следует выказывать чрезмерный оптимизм, поскольку биохимические свойства водорода в условиях рассматриваемых давлений еще мало изучены. Только после опытов на животных можно будет осторожно и постепенно пробовать передвинуться на большие глубины.
Ганс Келлер как будто частично разрешил некоторые основные проблемы, пока еще ограничивающие глубоководные погружения,— длительность декомпрессии и наркотическое действие газов. Но он ревниво оберегает свое открытие. Применяет ли этот изобретатель сложные смеси, в состав которых входят такие газы, как неон? Рассчитывает ли он смеси таким образом, чтобы для каждого компонента отношение критической безопасности во время подъема достигалось как можно позднее? Никто этого не знает, но возможно, что Группа экспериментальных подводных исследований в Вашингтоне, специалисты Британского адмиралтейства и французские научно-исследовательские группы тоже недалеки от разрешения этой загадки.