
- •О.А.Коппель о.С.Пархомчук
- •Глава 1
- •§ 1. Концептуально-теоретичні засади дослідження міжнародних систем та глобального розвитку
- •§ 2. Структурні елементи дисципліни
- •§ 3. Міжнародні системи
- •§ 4. Процес розвитку міжнародних систем
- •Глава 2 історичний розвиток міжнародних систем
- •§ 1. Основні характеристики Вестфальської системи
- •§ 2. Особливості Віденської міжнародної системи
- •§ 3,Проблема перебудови міжнародних відносин після першої світової війни. Версальсько-Вашингтонська система
- •§ 4. Ялтинсько-Потсдамська міжнародна система
- •§ 5. Формування сучасної міжнародної системи
- •§ 1. Підходи до дослідження міжнародних систем
- •§ 2. Глобальна система та регіональні підсистеми міжнародних відносин
- •§ 3. Розпад колоніальних систем. Країни, що визволилися, у світовій політиці
- •Глава 4 глобальні та регіональні релігійні системи
- •§ 1. Релігія і міжнародні відносини
- •§ 2. Методологія дослідження ролі релігійного чинника в міжнародних відносинах
- •§ 4. Компаративний аналіз ролі релігій у міжнародних відносинах
- •§ 5.Глобальні та регіональні територіальні релігійні системи
- •Глава 5 безпека як якість системи
- •§ 1. Методологічні основи аналізу та оцінки проблем безпеки
- •§ 2.Національна безпека
- •§ 3. Регіональна безпека
- •§ 4. Міжнародна стабільність
- •Глава 6 політична глобалістика
- •§ 1. Вплив глобалізації на природу міжнародних відносин
- •§ 2. Попередники та теоретичні підвалини глобалістики
- •§ 3. Етапи розвитку глобалістики
- •Глава 7
- •Демілітаризація світового співтовариства
- •Як напрям політичної стратегії
- •Розв'язання глобальних проблем
- •§ 1. Війна і мир як категорії науки 8 політики
- •§ 2. Еволюція війни як соціально-політичного явища
- •§ 3. Демілітаризація сучасного світу
- •§ 4. Проблема конверсії в міжнародних відносинах
- •Глава 8 політична модернізація як чинник глобального розвитку
- •§ 1. Глобальні аспекти модернізації
- •§ 2. Вибір шляхів модернізації та культурно-цивілізацїйні блоки
- •Глава 9 цивілізаційна парадигма в сучасній глобалістиці
- •§ 1. Цивілізація як категорія глобального політичного аналізу
- •§ 2. Еволюція поняття "цивілізація" та його використання в дослідженні міжнародних відносин
- •§ 3. Становлення цивілізаційної теорії
- •§ 4. Типологія локальних цивілізацій
- •§ 5. Політичний час глобального світу
- •§ 6. Політичний простір глобального світу
- •§7. Проблема взаємодії цивілізацій і характер її впливу на міжнародні відносини
- •§ 8. Проблема цивілізаційної ідентифікації України. Україна в контексті світових цивілізацій
- •Тема 1
- •Тема 2 Системний підхід до аналізу міжнародних відносин
- •Тема 6 Сучасна міжнародна система
- •Тема 4 Підходи до дослідження міжнародних систем
- •Тема 5 історичний розвиток міжнародних систем
- •Тема 7 Міжнародний і світовий порядок
- •Тема 8 Загальносвітовий політичний процес
- •Тема 9 Безпека як якість системи
- •Тема 10 Проблема формування "центрів сили"
- •Тема 11 Політична модернізація як чинник глобального розвитку
- •Тема 12 Глобалізація і фрагментація міжнародного середовища
- •Тема 13 Політична глобалістика як наука
- •Тема 14 Основні етапи розвитку політичної глобалістики
- •Тема 15 Цивілізаційна парадигма в сучасній глобалістиці
- •Тема 16 Стратегія глобальних взаємодій
- •Тема 17 Політичний час та політичний простір глобального світу
- •Тема 18 Глобальне політичне прогнозування. Футурологія міжнародних відносин
- •Програма курсу "Теорія цивілізацій"
- •Тема 1 Цивілізація як категорія глобального політичного аналізу
- •Тема 2 Формування теорії цивілізацій
- •Тема 3 Діалектика поліваріантності, поліциклічності, полілінійності, стадійності та цивілізаційної унікальності розвитку людства
- •Тема 4 Структура та динаміка локальних цивілізацій
- •Тема 5 Цивілізаційна компаративістика
- •Тема 6
- •Тема 7 Формування світової глобальної макроцивілізаційної системи
- •Тема 8 Україна в контексті світових цивілізацій
- •Семінарські заняття
- •Тема 1 Цивілізація як типологічна одиниця історії міжнародних відносин
- •Тема 2 Становлення та розвиток цивілізаційної теорії
- •Тема 4 Структура та динаміка локальних цивілізацій
- •Тема 5 Політичний час глобального світу
- •Тема 6 Принципи і можливості цивілізаційної компаративістики
- •Тема 7 Типологія та динаміка людських цивілізацій в історичному аспекті
- •Тема 8 Основні моделі взаємодії цивілізацій
- •Тема 9 Концепція зіткнення цивілізацій: критичний аналіз
- •Тема 10
- •Тема 11 Суперечності цивілізаційного визначення України
- •Завдання модульного контролю Модуль і
- •Модуль II
- •Тема 1
- •Тема 2 Міжнародні системи і світова політика
- •Тема 3 Війна і мир у світовій політиці
- •Тема 4 Проблеми безпеки і стабільності в світовій політиці
- •Тема 5 Глобальні проблеми сучасності в світовій політиці
- •Тема 6 Розпад колоніальних систем. Країни, що визволилися, у світовій політиці
- •Тема 7 Сучасні тенденції світової політики
- •Тема 8 Релігія і світова політика
- •Тема 9 Індивіди у світовій політиці
- •Тема 10 Україна у світовій політиці
- •Тема 11 Геополітичний вимір світової політики
- •Тема 12 Прогнозування та аналіз світової політики
- •Тема 5 Сучасні тенденції світової політики
- •Тема 1 Світова політика як навчальна дисципліна і об'єкт наукового аналізу
- •Тема 2 Війна і мир як засоби міжнародно-політичних відносин
- •Еволюція війни як соціально-політичного явища.
- •Тема 4 Розпад колоніальних систем. Країни, що визволилися, у світовій політиці
- •Тема 6 Релігія і світова політика
- •Тема 7 Індивіди у світовій політиці
- •Тема 8 Україна в світовій політиці
- •Програма курсу "Проблема демілітаризації та конверсії у міжнародних відносинах"
- •Тема 1
- •Тема 2 Військово-промислові комплекси провідних країн Заходу та конверсія
- •Тема 4 Реконверсія в срср, сша і Канаді після другої світової війни
- •Тема 5 Досвід здійснення реконверсії в переможних країнах (Японія, Фінляндія)
- •Тема 6 Взаємозв'язок демілітаризації економіки та розвитку суспільства
- •Тема 7
- •Тема 8 Законодавча діяльність країн світу в галузі конверсії
- •Тема 9 Проблема конверсії в різних країнах світу в 90-ті роки XX століття
- •Тема 10 Здійснення конверсії в Україні. Передісторія, сучасний етап, перспективи
- •Тема 11 Діяльність міжнародних організацій в галузі конверсії
- •Тема 12
- •Семінарські заняття
- •Тема 1 Історичні передумови виникнення проблеми конверсії
- •Тема 2 Військово-промислові комплекси провідних країн Заходу та конверсія
- •Тема 4 Взаємозв'язок демілітаризації економіки та розвитку суспільства
- •Тема 5
- •Тема 6 Законодавча діяльність держав у галузі конверсії
- •Тема 7 Проблема конверсії в різних країнах світу в 90-ті роки XX століття
- •Тема 8 Здійснення конверсії в Україні
- •Арафат Ясір
- •Бальфур Артур Джеме
- •Блер Ентоні Чарльз Лінтон
- •Булліт Уільям Христіан
- •Буш Джордж Уотер
- •Василевська Ванда Львівна
- •Винниченко Володимир Кирилович
- •Вільсон Вудро
- •Гесс Рудольф
- •Гітлер Адольф
- •Голь Шарль Андре Жозеф Марі де
- •Гопкінс Гаррі
- •Грушевський Михайло Сергійович
- •Екатерина II (Велика)
- •Кастро Рус Фідель
- •Кеннеді Джон Фіцджеральд
- •Клемансо Жорж Бенжамен
- •Коль Гельмут
- •Корнійчук Олександр Євдокимович
- •Кучма Леонід Данилович
- •Ладен Усама
- •Лансінг Роберт
- •Ленін (Ульянов) Володимир Ілліч
- •Ллойд-Джорж Девід
- •Макиавеллі Нікколо де Бернардо
- •Мануїльський Дмитро Захарович
- •Мехен Альфред Тайер
- •Муссоліні Бенітто
- •Наполеон і Бонапарт
- •Насер Гаїмаль Абдель
- •Орландо Вітторіо Емануеле
- •Петро і (Великий)
- •Пиночет Августо
- •Пішон Стефан Жан Марі
- •Путін Володимир Володимирович
- •Ріббентроп Йоахим фон
- •Рузвельт Франклін Делано
- •Скоропадський Павло Петрович
- •Сонніно Джордано Сідней
- •Талейран Перигор Шарль Моріс
- •Тетчер Маргарет
- •Трумен Гаррі
- •Франко Баамонде, Франсіско
- •Хуссейн Саддам
- •Черчілль Вінстон Леонард Спенсер
- •Чічерін Георгій Васильович
- •Ширак Жак
- •Шредер Герхард
- •Список літератури Основної
- •Додаткової
- •Коппель Олена Арнольдівна пархомчук Олена Станіславівна
- •Навчальний посібник
- •01030, Київ, б-р т. Шевченка, 14, кімн. 43,
- •Свідоцтво внесено до державного реєстру дк № 1103 від 31.10.02.
§ 5. Політичний час глобального світу
Часовий вимір є одним з основних вимірів в світовій політиці поряд із просторовим та змістовним. Як свідчить історія, політичні культури різних цивілізацій відрізняються специфікою сприйняття простору та часу, часовою ритмікою, що пояснюється існуванням двох типів розвитку - циклічного та лінійного. Тому в діалозі цивілізацій немає єдиного для всіх сприйняття часу та простору. Ще стародавні греки відрізняли хронос - формальний (астрономічний) час і кайрос - реальний (політичний) час, якій має зміст та значення.
Звідси випливає наступна закономірність - чим повільнішу часову ритміку має цивілізація, тим реальнішою є загроза, що її традиційний політичний простір скорочуватиметься під впливом вторгнення динамічніших цивілізацій.
В астрономічному (хронологічному) часі на зміну минулому приходить сьогодення, потім майбутнє. Політичний час - це час тривання політичного процесу, події, життя ідеї, теорії, політичної діяльності лідера. Він може бути циклічним та лінійним. Політичний час має якісні характеристики і відрізняється від астрологічного:
функціональна зміна часу в політичному процесі здійснюється в двох напрямах: хронологічному та ахронічному. Політичний час є ахронічним - майбутнє стає сьогоденням, у минулому та сьогоденні виникають ідеї, які стають майбутнім;
політичний час відбувається різними темпами для різних політичних сил. Звідси диференціація течій у світовій політичній думці, виокремлення консерватизму, спрямованому на минуле, політичного реалізму, спрямованого на сьогодення, прогресизму, спрямованого в майбутнє. Політичний час характеризується певною тривалістю, більш тривале переходить в історичне.
Політичний час вимірюється кількістю історичних подій в одиницю часу. Хода історичного часу є нерівномірною за фазами циклів: уповільнюється на фазах зрілості та застою, прискорюється під час криз та революційних змін. Вимірювання ритму світової історії та окремих цивілізацій вимагає критерію, за яким йде підрахунок історичного часу. Для кожної світової цивілізації виокрем-
180
люють епіцентр (країну, або групу країн, за якою ведеться еталонний підрахунок тривалості цивілізації, її фаз, перехідних періодів). Навколо епіцентру розташована периферія та напівпериферія - перша та друга зони впливу. Історичний час в них все більше відстає від історичного часу лідера.
Циклічний тип (циклічна часова ритміка) є характерним для цивілізацій східного типу розвитку. Час обертається за колом, хоча насичений певними подіями.
Лінійний тип (лінійна часова ритміка) є розвитком шляхом прогресу. Західна цивілізація першою засвоїла цей шлях розвитку. Лінійність політичного часу надала можливості Заходу швидко розвивати свій потенціал. У той же час дискусійним є питання щодо його переваг. Лінійність стає можливою завдяки інструментальному ставленню до світу. Захід зміг набрати високі темпи розвитку в усіх сферах культури, які наближаються до матеріального виробництва. Але в ціннісній сфері Захід спирається на примітивний ідеал "суспільства, яке споживає". Звідси симптоми лінійного часу - моральна втомленість, екологічна криза, коли цивілізація не здатна витримати набрані темпи розвитку.
Циклічність являє собою найбільш природний часовий ритм. Циклічний характер спостерігається в багатьох процесах історичного розвитку соціальних систем. Циклічність властива будь якій просторовій динаміці. Як правило, вона містить в собі еволюційну складову (розвиток за спіраллю).
Концепція циклічного розвитку в процесі коеволюції природи і суспільства розроблялась на протязі XX ст.
Одна з концепцій цивілізаційного підходу заснована на теорії циклічної динаміки Н.Д.Кондратьєва (1892-1938), основні положення якої були викладені вченим у його доповіді "Великі цикли кон'юнктури "в 1926 р. Н.Д.Кондратьєв розробив теорію хвилеподібних коливань економічної кон'юнктури, які пов'язані зі змінами в технології виробництва та економічному житті. "Кондратьєвська хвиля" - це сукупність коливально-хвильоподібних рухів, які відображають хід історичного процесу. На підставі математичного моделювання соціально-економічних процесів вчений доходить висновку, що великі цикли економічної кон'юнктури змінюють один одного за 40-50 років. У межах півстолітнього циклу існують більш короткі цикли. їх налічується чотири-гїять, і кожен з них проходить через стадію рівноваги і нерівновагі. Півстолітній цикл є складовою частиною "столітнього" цивілізаційного циклу, зміна яких кожні 200-300 років є зміною цивілізацій. Таким чином, цивілізація розглядається як певна ступінь у розвитку суспільства.
Теорія "кондратьєвських хвиль" підтверджена та статистично доведена і розвинена американським вченим Й.Шумпетером. Він вбачає підставу економічної динаміки в хвилях інновацій (технічні винаходи людства та зміна його потреб).
Циклічність історичної динаміки під впливом коливань активності Сонця доводиться російським дослідником А.Чижевським. Система соціальних циклів має синергетичний характер. Синергетика - це наука про самоорганізацію складних систем. Складні нелінійні системи мають якість сінергетичної коеволюції кількох векторів сил в одному чи кількох аттракторах. Синергетичний підхід здобуває широкого використання як в природничих, так і суспільних сферах знань. Соціосинергетика та футуросинергетика надають загальний інструментарій, який використовується в дослідженні міжнародних систем.
У 1989 р. були сформульовані основи філософії нестабільності. Вона була обґрунтована Нобелівським лауреатом з хімічних наук Іллею Пригожиним, засновником теорії синергетики, поряд з такими вченими, як І.Стенгерс, Г.Ніколіс, Г.Хакен, Н.Ханке, М.Моісєєв, С.Курдюмов. Головні положення синергетичного
181
бачення світу полягають в підході до політики як послідовної зміни стабільних станів, стадій усталеності та неусталеності.
Суспільство - це відкритий, динамічний, самокерований організм з асиметричними структурами, через що зв'язки між ними можуть бути нестабільними, а функції кожної з них - нерегулярними. Суспільство перебуває в постійному динамічно неврівноваженому стані; еволюціонує в результаті криз у різноманітних напрямах, різними темпами відповідно до існуючої різноманітності умов. Запроваджується така категорія, як біфуркація (якісна трансформація системи як імпульсьні зміни її якісного стану внаслідок внутрішнього та зовнішнього впливу в залежності від специфіки реагування на нього системи).
Розвитку суспільства властиві нелінійність, певна стрибкоподібність і навіть несподіваність, що втім не заперечує його стабільність. Усталеність виростає з неусталеності як її результат, стадії усталеності та неусталеності змінюють одна одну. Неусталеність соціального середовища є активізатором ролі окремої людини.
Історичний процес має хвилеподібний, спіралеподібний характер. В історії кожного народу інерційні, передбачувані процеси розвитку змінюються періодами криз та революцій. Історичні цикли характеризує повторюваність, ритмічність історичного процесу розвитку людства, локальних цивілізацій, окремих країн та регіонів.
Життєвий цикл історичної системи - це період від її зародження до загибелі (або радикального перетворення). Історичний цикл має наступну структуру:
зародження нової системи в надрах старої;
латентний розвиток;
народження - утвердження в боротьбі зі старою системою;
розповсюдження, перетворення на домінуючу систему;
зрілість;
вступ у кризу, боротьба з новою системою;
фаза відмирання, реліктове існування на периферії нової системи. Отже, історичні цикли можна класифікувати в просторовому та в часовому
аспектах.
У часовому аспекті відрізняють:
короткострокові цикли;
середньострокові цикли (пов'язані із зміною поколінь, приблизно 10-30 рр.);
довгострокові цикли (кондрат'євські хвилі);
♦ історичний суперцикл. На підставі цього цивілізації можуть розглядатись як стадії в циклічному розвитку суспільства в цілісності елементів, що їх складають.
Россійський дослідник Ю.В.Яковець виокремлює світові цикли цивілізацій, об'єднані в три суперцикли.
Перший суперцикл - період становлення суспільства. Його епіцентри -Єгипет, Месопотамія, Греція, Рим, Індія та Китай. Це неолітична цивілізація (до V тис. до н.е.), ранньокласова цивілізація (до другої пол. II тис. до н.е.), антична цивілізація (до середини V ст. н.е.).
Другий суперцикл - період зрілості суспільства. Його епіцентри - Західна Європа та Північна Америка. Це середньовічна цивілізація (до сер. XIV ст.), передіндустріальна цивілізація (до кінця XVIII ст.), індустріальна цивілізація (до другої пол. XX ст.).
Третій суперцикл - постіндустріальна цивілізація, розпочинається з другої половини XX ст. Його епіцентри - Японія, США, Китай, нові індустріальні країни.
Кожна локальна цивілізація має свій ритм розвитку. У той же час існує і інший підхід, згідно з яким цей ритм більш-менш синхронізований з ритмом сві-
182
тових цивілізацій. Локальні цивілізації не є чимось нерухомим. Вони проходять кілька стадій розвитку - зародження, розквіт, розклад та загибель. Тривалість існування цивілізації різними вченими визначаються по-різному, але приблизно в межах 1,0-1,5 тис. років.
Здобувають розповсюдження ідеї щодо поліциклічності історичного процесу - кожна цивілізація, кожен період її розвитку мають рівну тривалість, яка періодично повторюється. Локальні цивілізації мають свій, відмінний від загальносвітового, ритм розвитку.
Суміжні цивілізації синхронізуються в своїй динаміці. Виокремлюються наступні групи синхронних цивілізацій:
середземноморсько-близькосхідна ( до неї належать Єгипет, Месопотамія, Сирія, Палестина, Мала Азія, Італія, Греція - епіцентри першого суперциклу);
азійська( до неї належать Індія, Китай, Японія, Середня Азія. Вони були епіцентром цивілізації на початку другого суперциклу);
західноєвропейська (до цієї групи належать Іспанія, Британія, Франція, які були колоніальними імперіями. Наприкінці індустріальної епохи вони починають втрачати свої позиції);
американська (в цій групі стародавні цивілізації були знищені. Виникли нові, дочірні щодо західноєвропейської, які потім набули самостійного характеру;
африканська група синхронних цивілізацій;
східноєвропейська та північноазійська група локальних цивілізацій. У просторовому аспекті можна виокремити наступні цикли:
цикл регіону; ♦ цикл групи взаємопов'язаних країн;
цикл континенту; ♦ глобальний цикл людства.
Історія поліциклічна - на кожну фазу більш тривалого циклу накладається кілька коротких циклів. Між двома суміжними історичними циклами лежить перехідний період, який характеризується кризою системи, що відмирає; невпорядкованістю історичного процесу. В цей період розпадаються імперії, йдуть війни, відбувається розклад моралі, ідеологічна криза. У розвитку різних країн та народів існують подібні етапи - загальноісторичні закономірності циклічної динаміки та генетики, які регулюють процеси спадкоємності, змін та відбору в розвитку людства, цивілізацій, окремих країн та народів.
Аналіз історичних циклів вимагає з'ясування закономірностей історичної генетики. Біосоціальні генотипи окремих людей та їх спільноти формують спадкоємний матеріал, генотип. Генотип передається від покоління до покоління і характеризується єдністю головних рис, елементів, які характеризують зміст спадкоємності:
збіжності та розбіжності індивідуумів та їх колективів;
визначений рівень знань та навичок;
технологічний та економічний засоби виробництва;
устрій соціальних, національних, державно-правових, політичних відносин;
духовне життя.
Генотип є стабільним на протязі тисячоліть, але постійно доповнюється досвідом поколінь.
У періоди криз збільшується кількість мутацій - відхилень від домінуючого стереотипу мислення та дії. Деякі мутації внаслідок відбору закріплюються в суспільному генотипі, поповнюючи історичний досвід.
183