
- •Розділ 3: логістика у сфері розподілу, зберігання і продажу товарів
- •3.4. Теоретичні основи логістики
- •3.2. Стратегія і тактика логістики
- •10 % За перший рік 16 529
- •10 % За другий рік 18 182
- •3.3. Керування замовленнями в комерційній логістиці
- •3.4. Закупівельна логістика. Керування постачаннями
- •3.5. Збутова логістика. Вибір каналів розподілу
- •3.6. Взаємозв'язок концепцій логістики і маркетингу
- •3.7. Лопстичні інформаційні ситеми
- •3.8. Перспективи розвитку логістики
3.6. Взаємозв'язок концепцій логістики і маркетингу
Дуже важливим для розуміння сутності розподільної логістики є розгляд питання про її взаємозв'язок і розходження з маркетингом.
Концепції логістики і маркетингу базуються на економічній спільності, що відбиває суть ринкових процесів. Взаємозв'язок установлюється ще на етапі планування, про що вже йшлося в попередніх розділах.
Сутність концепції маркетингу полягає в керуванні (плануванні, організації та контролі) виробництвом, просуванням на ринок і реал ізацією продукції, орієнтованому на попит (на нестатки споживача продукції).
Сутність концепції логістики полягає в керуванні (плануванні, організації і контролі) матеріальними, інформаційними й іншими потоками, орієнтованому на ефективне використання потенційних можливостей, засобів і зусиль для вирішення комплексу завдань з фізичного переміщення продукції всередині підприємства і в зовнішнім середовищі з метою задоволення потреб споживачів у транспортно-експедиційних послугах і постачальницько-збутових роботах.
У обох концепціях чітко виділяється пріоритетна роль споживачів, а не виробника. За цілями та розв'язуваними завданнями логістика і маркетинг являють собою частини єдиного процесу задоволення потреб споживачів.
Якщо підходити суворо принципово, то для постачальника (виробника) збут стає фактом, що здійснився, лише тоді, коли кінцевий споживач одержав необхідний йому товар. До цього моменту реалізація є незакінченим процесом. Таким чином, маркетинг і логістика невіддільні одне від одного, тому що в сукупності вони зумовлюють політику і характер виробничої, постачальницької і збутової діяльності суб'єктів ринкових відносин.
На рис 3.7. [86] наведено принципову схему взаємодії маркетингу і логістики в ринковому середовищі.
На жаль, слід зазначити, що у питанні взаємозв'язку маркетингу та логістики фахівці розподілилися на три групи.
Одні з них вважають, що логістика виникла і має право на існування лише як розділ теорії маркетингу. Вони обґрунтовують свою точку зору наступними аргументами. Прийнято вважати, що в 1960-х роках з концепції маркетингу виділилося коло проблем, пов'язаних по-перше, з фізичними процесами забезпечення ресурсами (матеріальними, енергетичними, трудовими) суб'єктів господарювання, а по-друге, з раціоналізацією знов-таки фізичних процесів збуту в умовах наростання конкуренції. В основі даного підходу лежала об'єктивна причина — істотне зростання сукупних витрат на утримання запасів і організацію транспортно-експедиційної діяльності. Одночасно прогресуюча спеціалізація підприємств змушувала серйозно зайнятися проблемами оптимізації господарських зв'язків. Предметом досліджень стали питання, пов'язані з просуванням матеріальних ресурсів у каналах розподілу. Це послужило приводом і основним впливовим фактором для формування концепції логістики.
Схема взаємозв'язку логістики і маркетингу
Фахівці іншої групи, навпаки вважають, що , можливо, так було раніше, однак у даний час логістика давно вийшла за відведені їй рамки. Зараз уже маркетинг можна розглядати як розділ теорії і практики логістики, що займається вивченням і керуванням матеріальними, інформаційними й іншими потоками в їхньому русі від джерела (продуцента) до місця призначення (споживача), а так само — зворотні зв'язки.
Однією з найважливіших функцій логістики є організація матеріально- технічного забезпечення споживачів. За умов ринку покупця до даного процесу з боку споживача ставляться високі вимоги, що полягають не лише у прагненні задовольнити потреби виробництва в сировині, матеріалах і виробах високої якості, але й у забезпеченні точно в термін, за вигідними цінами послуг логістичного характеру при мінімальному рівні сукупних витрат. Щоб повною мірою виконати ці вимоги і задовольнити мотивації споживачів, необхідна активна маркетингова діяльність.
У той же час неможливо здійснювати ефективне просування товарів на ринок, якщо не вирішено тією чи іншою мірою питання логістичного сервісу. Дана проблема ще більш загострюється в умовах, коли ринок насичений, а якість і ціна товару, як мотиваційні критерії споживача при виборі постачальника, відходять на другий план.
З боку промислового і торговельного менеджменту увага до концепції логістики надалі підсилюється. Це викликане тим, що у сфері керування розширюється розуміння важливого стратегічного постулату — зосередження зусиль тільки на підвищенні ефективності окремо взятих процесів постачання, виробництва чи розподілу, реалізації є недостатньо ефективними.
У той же час скорочення запасів матеріальних ресурсів на'етапі забезпечення підприємства лякає не лише маркетологов, але і виробників. Перші побоюються відсутності необхідних резервів для організації випуску нової чи модифікованої продукції. Другі, при мінімізації виробничих запасів, — можливих простоювань виробництва при зриві постачань.
Однак зазначимо, що негатив у виконанні логістичних функцій часто спричиняється маркетинговими прорахунками, а тимчасові додаткові витрати на ліквідацію наслідків зриву постачань не завжди можуть бути виправданням для слабко обґрунтованого збільшення постійних сукупних витрат на матеріально-технічне забезпечення. При порівняльному аналізі величини можуть бути непорівнянними.
Як правило, надалі при удосконалюванні логістичної і маркетингової систем на підприємстві кількість непогодженостей значно зменшується. Регулярно здійснюється профілактика конкретних ситуацій. Зникає взаємовплив і взаємозалежність маркетингу і логістики.
Сучасна концепція маркетингу виділяє 4 основні комплексні функції:
дослідження ринку і збір інформації;
розроблення і планування асортименту продукції;
організація товароруху і продажу;
реклама і стимулювання збуту.
Якщо уважно проаналізувати виконання даних функцій, то стає зрозумілим, що вони не можуть бути повною мірою ефективно реалізовані без участі служб логістики.
Перша функція задає параметри логістичної системі та маркетингової стратегії. Організація ефективного керування інформаційними потоками, створення прогресуючої системи інформаційного забезпечення є найважливішими виявами логістики, що лежать в основі будь-яких наступних дій у всіх сферах виробничо-господарської діяльності. Крім того, у результаті досліджень комплексу мотивацій споживачів, як правило, значну частину посідають умови доставки і пов'язані з цим питання.
Досить тісно здійснюється взаємозв'язок маркетингу і логістики в рамках іншої комплексної функції.
Маркетинг визначає предметну спеціалізацію й асортиментну структуру виробництва, що впливає на формування і подальший розвиток логістичної системи. Однак надалі логістика впливає на маркетинг. Справа в тім, що чим ширше і динамічніше номенклатура продукції, що випускається, тим складніше проблеми керування потоковими процесами у всіх сферах виробничо-господарської діяльності (у МТО, виробництві, збуті, менеджменті, фінансуванні і т.ін.) Якщо дані проблеми, що мають логістичний характер, важкорозв'я-зувані, то доводиться корегувати асортиментну структуру, виробничу програму, бюджет підприємства, а так само маркетингову стратегію і тактику продуцента.
Сучасний комплексний підхід припускає розробку асортименту продукції з урахуванням розв'язання завдань за узгодженням всіх аспектів керування потоковими процесами. На практиці, на жаль, дуже часто асортиментна програма на підприємстві розробляється лише з урахуванням вимог маркетингу, що приводить у підсумку до зниження загальної ефективності.
Ухвалення маркетингового рішення про випуск нового виду продукції в реальних умовах, як правило, викликає непередбачені витрати у закупівлях, доставці, зберіганні і попередній обробці матеріально-технічних ресурсів, їхньому подальшому використанні у виробничому процесі, а потім — у фізичному розподілі, підготовці і доставці товарної продукції споживачам.
Крім того, виникають потреби зовсім нових ресурсах. Недостатньо обґрунтовані розширення чи зміна асортименту при вузькоцільовому маркетинговому підході ускладнює завдання, що поставли не лише перед виробництвом, але і перед логістикою, особливо в галузі керування запасами, замовленнями, транспортуванням і керуванням інформаційними потоками в рамках системи інформаційного забезпечення. Усе це в цілому негативно відбивається на зниженні сукупних витрат.
Більш того, навіть рішення про зміну упакування, що прийняте під впливом маркетингових передумов, але не враховує логістичних вимог, може значно ускладнити просування товару на ринок.
Третя маркетингова функція — організація товароруху і продажу, пов'язана з логістикою найбільше тісно.
Процеси фізичного переміщення, керування матеріальними й інформаційними потоками в логістичних ланцюгах, що ідентифікують маркетингові канали розподілу, дозволяють підприємству реалізувати себе як суб'єкта ринкових відносин.
Якщо не налагоджене прийнятне транспортно-експедиційне обслуговування споживачів і торговельних посередників, то всі маркетингові дослідження і подальша робота маркетологов з просування на ринок товарної продукції, а також виробничників з її виготовлення можуть бути даремними. Більше того, неякісне виконання договірних зобов'язань з постачання може викликати різноманітні штрафні санкції, що погіршать становище підприємства.
У той же час маркетинг допомагає логістиці визначити рамки і параметри сервісного обслуговування, простежити структуру і динаміку мотивацій і потреб споживачів, спрогнозувати розвиток кон'юнктури попиту і т. ін.
Дотримання логістичних принципів на етапі реалізації товарної продукції підвищує витрати на логістику і на виконання третьої маркетингової функції. Однак вони швидко окупаються, приносять добрий прибуток, дозволяють у цілому значно зміцнити маркетингові позиції підприємства на ринку й одержати переваги в конкурентній боротьбі.
Великий вплив робить логістика на розробку маркетингової тактики. Наприклад, при всім бажанні керівництва підприємство не може вибрати маркетингову тактику індивідуалізованої пропозиції, якщо система реалізації базується на спонтанному, разовому продажі, а логістична система не підготовлена до цього.
За іншого випадку, коли система доставки до певної групи споживачів відпрацьована і має потенціал до удосконалювання, виникає передумова для посилення маркетингового впливу на певний сектор ринку. Провідні підприємства враховують логістичну проблематику не лише в оперативному плануванні, але й у галузі ринкового прогнозування, тому що пошук правильних рішень є основою розвитку всієї логістичної системи продуцента, розвитку мережі розподілу і формування логістичних каналів і ланцюгів, а так само планування інвестицій у даній сфері.
Рівень розвитку логістичної системи та її стан впливають на вибір каналу розподілу в маркетинговій діяльності.
На практиці нерідко для пошуку потенційних можливостей зниження витрат не тільки у сфері обігу, але й у сфері виробництва використовується функціонально-вартісний аналіз логістики. Так, бажання знизити маркетингові витрати з організації товароруху шляхом зниження кількості складів і рівня запасів чи зміни виду транспортування може вплинути на якість логістичного обслуговування. Щоб зберегти позиції на ринку, підприємству може знадобитися ще більше коштів, ніж їх заощаджено на посиленні маркетингової діяльності в інших напрямках.
Виконання четвертої маркетингової функції так само не звільнене від інтеграції з логістикою.
Реклама товару за допомогою транспортних засобів вважається однією з найбільш ефективних, а найсильнішим важелем стимулювання збуту завжди була і залишається маніпуляція умовами постачання і тарифами на транспортування.
Ще більше підвищує стимулювальну роль логістики в маркетингу розширення комплексу логістичних послуг. Немає кращої реклами для виробника, ніж імідж відповідального і надійного постачальника. Надійність партнера в бізнесі завжди цінується дуже високо. Таким чином, можна зробити висновок, що логістика і маркетинг являють собою дві рівноправні концепції з єдиним полем функціонального додатка, єдиними кінцевими цілями, але різним інструментарієм і предметом зацікавленості.
Господарські структури, що використовують у своїй діяльності маркетингову концепцію, рано чи пізно змушені створювати відповідну систему логістики, а надалі — удосконалювати її, піднімаючи якість логістичних процесів і рівень їхньої інтеграції з іншими управлінськими функціями.
Стосовно до маркетингу логістика дозволяє більш успішно координувати різні фактори в широкому виробничо-комерційному діапазоні з будь-якою амплітудою територіального охоплення в умовах діалектики організаційної структури, менеджменту і динамічності соціально-економічного середовища.
У процесі розвитку ринкових відносин все виразніше постає тенденція індивідуалізації продукції й ускладнення процесу її реалізації. Системи оброблення замовлень, доставки й у цілому логістичного сервісу в різних сегментах ринку можуть значно відрізнятися як за вимогами, так і за визначальними параметрами. Застосування логістичної концепції дозволяє певним чином стандартизувати і задовольняти динамічні потреби за окремими сегментами і в цілому на ринку.
В умовах ринку покупця цикл розробки нових виробів довшає. У той же час життєвий цикл товару скорочується (тенденція). Щоб зменшити ризики від ускладнення процесів реалізації, продуценти прагнуть створити гнучкі і всебічно погоджені потужксЛті розподілу, а це є сферою логістики. Тому її стан і рівень розвитку все більше впливає на пристосовність підприємства.
Вимоги маркетингу визначають сервісні межі, у рамках яких система логістики діє. Тактика маркетингу безпосередньо впливає на витратні показники логістики.
Маркетинг
визначає предметно-асортиментну
спеціалізацію виробництва,
що, у свою чергу, істотно впливає на
комерційну систему логістики:
чим більше асортимент продукції, що
випускається, тим складніше
проблеми логістики в усіх сферах
виробництва, обробки замовлень,
контролю запасів, транспортування.
Асортимент може розроблятися
з урахуванням проблем розподілу продукції
чи прогнозувати
їх. Наприклад, модифікація базової
моделі може відбуватися за
скорочення загального технологічного
циклу в результаті застосу
вання
додаткових аксесуаров. Такий підхід
знижує асортимент сировини, матеріалів
і омплектуючих виробів, необхідних для
виробництва.
Однак часто продукція розробляється
тільки з урахуванням вимог
маркетингу. Це за більшості випадків
призводить до модифікації
продукції на технологічній стадії без
урахування ефекту від впливу
даного кроку на вартість фізичного
розподілу.
Впровадження у виробництво нового виду продукції, як правило, призводить до появи непередбачених витрат фізичного розподілу. Виникає потреба в зовсім нових ресурсах. Для системи забезпечення підприємства той самий продукт, але в іншій упаковці, є фактично новою асортиментною одиницею. Правда, не завжди зміна асортименту приводить до зростання витрат. Іноді вдається поліпшити використання виробничих потужностей і організацію праці і, тим самим, одержати економію ресурсів.
Розширення асортименту ускладнює завдання, виробництва, в частині планування, керування запасами, зниження витрат. У цьому зв'язку цікаво порівняти асортиментну політику американських і японських компаній. Японські виробники випускають обмежену кількість моделей. Деякі комплектуючі вироби, наприклад кондиціонери, стандартні і встановлюються безпосередньо перед реалізацією самими дилерами, а не виробниками. Американські виробники надають споживачам широкий вибір моделей, що можуть бути виконані за специфікацією замовника. Така асортиментна політика призводить до зростання витрат на підтримання високого рівня запасів, підвищує складність внутр-іфірмового планування, організації і контролю за якістю.
Маркетинг також визначає чіткі межі фізичного розподілу з боку вимог сервісного обслуговування. Якість обслуговування системи фізичного розподілу визначається:
швидкістю доставки;
надійністю термінів постачання;
-датністю системи дг^негайного задоволення попиту. Здатність системи задовольняти попит і швидкість задоволення взає мозалежні: негайна реалізація попиту означає швидку доставку. Якісне обслуговування досягається прискоренням транспортування і передан- ня замовлення, а так само потужністю складських площ. Ці моменти, що стосуються до маркетингу, підвищують витрати логістики.
Система комерційної логістики впливає також на маркетингову тактику продажу. Якщо, наприклад, фірма вибирає тактику спеціальної пропозиції, тобто спонтанний разовий продаж, то система фізичного розподілу (транспорт, склади, оформлення замовлення) повинна бути підготовлена до подібного роду способу реалізації. Ці ж проблеми враховуються при складанні ринкового прогнозу, що, у свою чергу, є основою розвитку всієї мережі розподілу, у тому числі фінансування й інвестицій у цій сфері.
Стан системи комерційної ЛОГСТИКИ багато в чому визначає вибір каналу розподілу. Вартісний аналіз логістики часто починається з пошуку шляхів зниження витрат у більш-менш визначеному ринковому просторі, але зміни цього аналізу, що відбуваються в системі, мають важливе значення для маркетингу. Наприклад, прагнення знизити витрати за рахунок скорочення кількості складів і рівня запасів, зміни виду транспортування можуть вплинути на якість обслуговування.
Детальний і якісний аналіз системи в комерційній логістиці дозволяє керівникам маркетингом більш чітко визначити мету і завдання розподілу. У цьому плані системний аналіз логістики є інструментом маркетингу, що дозволяє визначити і підтримати стандарти обслуговування. Але, у той же час, проблеми і витрати фізичного розподілу обмежують свободу ринкових дій.
Процес виробництва взаємодіє із системою логістики за двома напрямками:
- виробництво повинне регулярно поповнювати запаси готової про-
дукції в системі розподілу і, що особливо важливе, задовольняти спонтанні потреби, не залежні від того, яка це продукція: стандартна, модифікована чи спеціальна;
- виробництво залежить від системи матеріального забезпечення
в частині сировини, матеріалів, комплектуючих частин у визначеній кількості та необхідної якості.
Керування виробничим процесом спрямовано, у першу чергу, на зниження витрат виробництва і, як правило, орієнтовано на ритмічну роботу з максимально можливою протяжністю виробничого циклу і терміном виконання замовлення. Ці процеси певним чином ассистируются матеріальним забезпеченням, завданням котрого є повне задоволення потреб виробництва. Взаємозв'язок цих двох процесів гострішає, коли необхідно виконати термінове замовлення чи виробити новий вид продукції. У цьому випадку мобільність, гнучкість системи забезпечення процесу виробництва визначає успіх справи.
Крім того, у сучасних умовах логістичне середовище є хоча і не єдиним, але немаловажним фактором розміщення підприємства, коли враховується стан виробничої інфраструктури.
З табл. 3.3 [83] ми бачимо, що логістична система, використовувана підприємством для вироблення стратегії, взаємодіє з такими сферами діяльності, як планування і виробництво, і такими галузями, як виробництво і технологія, маркетинг, а також фінансування й адміністрування.
Виробничий процес не може успішно проходити в умовах ринкової ізоляції. В економічній літературі функції керівника виробництва представлено таким чином, що він впливає безпосередньо лише на організацію даного процесу. Насправді прийняття рішень керівника виробництва залежить від стану системи фізичного розподілу, що є сполучною ланкою між маркетингом і виробництвом. Від її стану залежить, наскільки успішно підприємство підтримуватиме баланс між виробництвом і реалізацією.
Таблиця Взаємодія комерційної логістики з основними управлінськими функціями підприємства
Вид |
Виробництво та |
Маркетинг |
Фінансування |
діяльності |
технологія |
|
та адміністру- |
|
планування |
|
вання |
Планування |
Розміщення фірм |
Вибір каналів |
Розроблення |
|
Планування |
Номенклатурне |
інформаційної |
|
складської |
планування |
системи |
|
мережі |
|
Бюджет |
|
Система |
|
розроблення |
|
складської |
|
|
|
обробки вантажів |
|
|
|
Упакування |
|
|
|
|
Розміщення |
Система |
|
|
заводів та |
контролю над |
|
Планування |
складів |
запасами |
|
виробництва |
|
|
|
Вибір обладнання |
|
|
|
|
Мета |
|
|
Вибір |
обслугову- |
|
|
транспортної |
вання |
|
|
моделі |
споживачів |
|
Виробнича |
Складання |
Прогноз |
Оброблення |
діяльність |
виробничого |
продажу |
замовлень, |
|
календарного |
обробки |
введення |
|
планування |
замовлень |
замовлень |
|
Диспетчеризація |
Послуги |
Вартісний |
|
|
споживачеві |
аналіз |
|
Виробничий |
Складські |
Споживання |
|
контроль |
операції |
|
|
Контроль запасів |
Розміщення |
|
|
у процесі |
запасів |
Контроль за |
|
виробництва |
|
діяльністю |
|
|
|
логістики |
|
Внутрішній |
|
|
|
транспорт |
|
|
|
Керування |
|
|
|
запасами готової |
Зовнішній |
|
|
продукції |
транспорт |
|
|
|
Кредит |
|
Нестабільне, не скоординоване розміщення замовлень, опосередкованих системою розподілу, викликає небажані витрати в процесі виробництва. Тому деякі компанії беруть за правило підтримувати рівень складських запасів готової продукції відповідо до рівня реалізації, наприклад мати 30-45-денний запас. Це дорого, особливо для тих підприємств, продаж продукції яких має короткострокові коливання.
Система логістики також може викликати додаткове навантаження на виробництво, якщо фірма має нецентралізоване складське господарство, тому що зростає загальний обсяг замовлення, акумульованого на кожному оновленому складі.
Вибір методу ціноутворення теж багато в чому визначає ефективність системи логістики. Точно визначені ціни на послуги логістики є знаряддям розширення ринкового впливу. Правильно визначені й закладені в калькуляцію цін торговельні знижки допомагають усталити на ринку становище компанії-виробника.