Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
2_Proekt_angl.doc
Скачиваний:
2
Добавлен:
01.04.2025
Размер:
10.6 Mб
Скачать

2.2.3. Частотна модуляція вfsk, mfsk

В табл.2.4 приведено залежності для визначення характеристик енергетичної ефективності різних видів М-рівневих модуляцій

Таблиця 2.4

Значення Pb для різних видів частотної модуляції

Вид

Модуляція

Pb

Примітка

1

МFSK

КД

2

BFSK

КД

3

BFSK

НКД

де КД (НКД) – приймач з когерентним (некогерентним) демодулятором;

На рис. 2.16 для MFSK модуляцій (1, табл.2.4) приведено характеристики енергетичної ефективності

а) б) в)

г)

Рис. 2.13. Характеристки енергетичної ефективності для MFSK модуляції (когерентне детектування, при відношенні Eb/No – в дБ): (а) - типові характеристики; (б) - формування узагальненої характеристики; (в) - узагальнена характеристика; г) - сімейство узагальнених характеристик

Узагальнені характеристики можна досить просто апроксимувати у вигляді лінійних залежностей, що значно спрощує аналіз, порівняно з аналізом трансцендентного рівняння (1, табл 2.4).

Видно, при забезпеченні збільшення швидкості передавання (тобто збільшення k- кількості бітів в символі) можна навіть зменшувати відношення сигнал/шум (Eb/No). Тобто досягнення одного позитивного ефекту (збільшення швидкості) супроводжується досягненням іншого позитивного ефекту - зменшення вимог до рівня корисного сигналу. Наприклад, при необхідності використання BFSK модуляції та необхідності забезпечення швидкості передавання 20 кБіт/сек необхідна ширина смуги частот в два рази більша порівняно з мінімальною ( 20 кГц) смугою тобто 2*20=40 кГц. В той час при потребі збільшити швидкість передаваня в 3 рази (60 кБіт/сек) необхідно використати модуляцію при k=3 (8FSK модуляцію). Але при цьому вимоги до необхідної смуги частот збільшуються у 8/3 порівняно з мінімальною, тобто смуга частот повинна становити 20*8/3= ≈53 кГц.

Також на рис. 2.14 приведені характеристики , аналогічні характеристикам (рис.2.13) та приведені значення показників енергетичної ефективності

a) б) в)

г) д) е)

Рис. 2.14. Характеристки енергетичної ефективності для МАSK модуляції (когерентне детектування, при відношенні Eb/No – в разах): (а) - типові характеристики; (б) - формування узагальненої характеристики; (в) - узагальнена характеристика; г) - сімейство узагальнених характеристик; (д) – показник ефективності (1.17,б); (е) – показник ефективності, нормований відносно максимального значення

З приведених характеристик (2.14, д) видно, що максимальне значення (при k=3, 8FSK модуляції) показника ефективності (1.7,б) Em2 =0.05, що значно менше аналогічного показника (рис.1.13, д) для QPSK модуляції (Em2 =0.18). З збільшенням значення k значення показника ефективності зменшується.

З проведеного аналізу можна зробити висновки:

  • до переваг частотної модуляції відноситься зменшення вимог до відношення сигнал/шум при необхідності збільшення швидкості передавання;

  • до недоліків частотної модуляції відноситься збільшення вимог до ширини смуги частот при необхідності збільшення швидкості передавання;

  • частотну модуляцію доцільно використовувати в системах з обмеженою потужністю, але при наявності надлишку частоти.

Для порівняння на рис. 2.15 приведені узагальні характеристики енергетичної ефективності розглянутих модуляцій М-мірних модуляцій: MPSK, MDPSK, MASK, MQAM, MFSK

Рис.2.15. Порівняння узагальнених характеристик енергетичної ефективності М-мірних модуляцій ( MPSK, MDPSK, MASK, MQAM, MFSK)

З приведених даних видно, що при необхідності забезпечення Pb=10-6 найменшого значення відношення сигнал/шум Eb/No) вимагає MFSK модуляція, а потім QPSK модуляція. Характеристики для MDPSK та MASK модуляцій повністю співпадають. При k ≥ 4 найменшого відношення Eb/No (якщо не враховувати MFSK модуляцію) вимагає MQAM модуляція.

Поряд з М-рівневими частотними модуляціями часто також використовуються більш прості варіанти – бінарні частотні модуляції. На рис. 2.22 приведено характеристики енергетичної ефективності для бінарних модуляцій: бінарної BFSK(КД) з когерентним детектуванням ( 2, табл.2.4) та бінарної BFSK(НКД) з некогерентним детектуванням( 3, табл.2.4)

a) б) в)

Рис.2.22. Характеристки енергетичної ефективності для BFSK(КД), BFSK(НКД) модуляції: типові (а); формування узагальнених характеристик (б); узагальнені характеристики (в) при Pb=10-6

В зв'язку з тим, що бінарні модуляції не залежать від k, тому дана вісь системи координат являється ніби зайвою. В даному випадку її використано для розміщення вздовж неї інформацію при кожен з двох окремих видів бінарної фазової модуляції – BFSK(КД) (значення від 1 до 2 на осі «вид»), BFSK(НКД) (значення від 2 до 3 на осі «вид»). З приведених даних видно, що для забезпечення заданого значення Pb=const меншого відношення сигнал/шум (Eb/No) вимагає BFSK(КД) модуляція.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]