Задачи и вопросы повышенной сложности

72. Ниже приведены собранные российским историком Б.Н. Мироновым данные об изменениях среднего роста рекрутов (забираемых в армию крестьян) на протяжении XVIII в.

Год рождения	Средний рост по единой возрастной структуре, мм
1700-1704	1654
1705-1709	1646
1710-1714	1640
1715-1719	1634
1720-1724	1631
1725-1729	1642
1730-1734	1643
1735-1739	1643
1740-1744	1647
1745-1749	1645
1750-1754	1635
1755-1759	1632
1760-1764	1637
1765-1769	1637
1770-1774	1634
1775-1779	1629
1780-1784	1621
1785-1789	1603
1790-1794	1600
1795-1799	1617

Источник: Миронов Б. Н. Антропометрический подход к изучению благосостояния населения России в XVIII веке // Отечественная история. 2004. № 6.

а) Можно ли эти данные использовать для характеристики физиологического капитала россиян? Почему?

б) Какова общая тенденция изменения физиологического капитала россиян в XVIII в.? Как можно ее объяснить? Совпадает ли она с тенденциями развития физиологического капитала жителей стран Запада?

в) В какие периоды физиологический капитал россиян нарастал, а в какие падал? Как это можно объяснить?

73. Сравните данные об индексе человеческого развития для разных стран с доминированием китайского этноса.

а) Рассчитайте индекс человеческого развития для Тайваня по данным за 2003 г. (см. таблицу).

Ожидаемая продолжи-тельность жизни (годы)	Уровень грамотности (%)	Контингент учащихся (%)	Реальный ВВП на душу (ППС, долл.)
76,1	97,0	97,0	23.911

б) Сравните данные по Тайваню с данными об ИЧР за 2005 г. по другим китайским странам, отраженным в «Human Development Report 2007»: Китай (КНР) – 0,777; Сингапур – 0,922; Гонконг (как особый район КНР) – 0,937. Определите, к странам какого уровня развития относятся по уровню ИЧР эти четыре китайские политические образования.

в) Как можно объяснить сильные различия между разными китайскими странами по показателю ИЧР? Обоснуйте прогноз, будут ли эти различия сохраняться в будущем.

74. Ниже приведены данные о хофстедовых этнометрических показателях и рассчитанных "Transparency International" индексах восприятия коррупции для некоторых стран мира. Рассчитайте, есть ли количественная корреляция между этими показателями. Как это можно логически объяснить?

СТРАНЫ МИРА	Дистанция власти (PDI)	Избегание неопределен-ности (UAI)	Индивидуа-лизм (IDV)	Маскулин-ность (MAS)	Долгосрочная ориентация (LTO)
Бразилия	69	76	38	49	65
Великобритания	35	35	89	66	25
Гонконг	68	29	25	57	96
Индия	77	40	48	56	61
Испания	57	86	51	42	19
Италия	50	75	76	70	34
Канада	39	48	80	52	23
Китай	80	30	20	66	118
Сингапур	74	8	20	48	48
США	40	46	91	62	29
Франция	68	86	71	43	39
Швеция	31	29	71	5	33
Япония	54	92	46	95	80

Составлено по: Hofstede G. Culture`s consequences: Comparing values, behaviors, institutions and organizations across nations. 2 ed. Sage Publications, 2001. Р. 500, 502.

СТРАНЫ МИРА	Индексы восприятия коррупции
	1995 г.	1999 г.	2003 г.	2004 г.	2005 г.	2007 г.
Высокоразвитые страны
Швеция	8,9	9,4	9,3	9,2	9,2	9,3
Канада	8,9	9,2	8,7	8,5	8,4	8,7
Великобритания	8,6	8,6	8,7	8,6	8,6	8,4
США	7,8	7,5	7,5	7,5	7,6	7,2
Япония	6,7	6,0	7,0	6,9	7,3	7,5
Франция	7,0	6,6	6,9	7,1	7,5	7,3
Испания	4,4	6,6	6,9	7,1	7,0	6,7
Италия	3,0	4,7	5,3	4,8	5,0	5,2
Развивающиеся страны
Сингапур	9,3	9,1	9,4	9,3	9,4	9,3
Гонконг	7,1	7,7	8,0	8,0	8,3	8,3
Бразилия	2,7	4,1	3,9	3,9	3,7	3,5
Индия	2,8	2,9	2,8	2,8	2,9	3,5
Страны с переходной экономикой
Китай	2,2	3,4	3,4	3,4	3,2	3,5

75. В 2006 г. по инициативе британской исследовательской организации New Economic Foundation было проведено измерение 178 стран мира по «индексу счастья» (Happy Planet Index – HPI). Этот индекс рассчитывался по трем показателям – среднедушевому ВВП, оценке экологического состояния и оценке людьми своего обычного душевного состояния (насколько они счастливы). В таблице приведены данные о показателях и рангах некоторых стран.

Ранг страны	Страна	Величина показателя HPI
1	Вануату	68,21
2	Колумбия	67,24
3	Коста-Рика	66,00
4	Доминика	64,55
5	Панама	63,54
6	Куба	61,86
19	Киргизстан	59,05
31	Китай	55,99
62	Индия	48,67
81	Германия	43,83
84	Tайвань	43,41
95	Япония	41,70
101	Грузия	41,15
108	Великобритания	40,29
146	Нигерия	31,14
150	США	28,83
172	Россия	22,76
174	Украина	22,21
178	Зимбабве	16,64

Составлено по: http://en.wikipedia.org/wiki/Happy_Planet_Index.

а) Можно ли рассматривать индекс счастья как характеристику национального ресурсного потенциала (по аналогии с индексом человеческого развития)? Обоснуйте ваш ответ.

б) Как можно объяснить сильные различия между иерархией стран мира по индексу человеческого развития и по индексу счастья?

в) Должна ли Россия стремиться повысить свой показатель индекса счастья?

76. Проанализируйте охарактеризованные Роналдом Дором различия между японской и англосаксонской моделями капитализма.

а) По каким критериям он прослеживает эти различия?

б) Как можно объяснить происхождение этих различий?

в) К какой модели ближе современная Россия?