Задачи и вопросы повышенной сложности

132. Если рассматривать базу данных Г. Хофстеда по странам мира, то страны, находящиеся на востоке Евразии, демонстрируют восточную ментальность, в то время как страны Западной Европы - западную. Данные же этнометрического исследования Латовых показывают, что в Тюмени, которая расположена много восточнее Тулы и Ставрополя, ментальность гораздо более западная.

а) Чем можно объяснить этот парадокс - "российский Запад на востоке"?

б) Есть ли среди стран Западной Европы и Азии другие страны, у которых степень приверженности восточному или западному типу ментальности наблюдается вопреки географическому расположению страны? Чем это можно объяснить?

133. На основе обзора нехофстедовых этнометрических методик анализа национальных культур5 заполните таблицу.

Этнометрические методики		Оценки приверженности россиян ценностям		Положение России по отношению к странам Востока и Запада
		индивидуализма	иерархии
Методика GLOBE	“Как есть”
	“Как должно быть”
Методика WVS
Мето-дика Тромпе-наарса	Дилемма “Качество жизни”
	Дилемма “Организация труда”
	Дилемма “Ответственность”

Сформулируйте вывод, в какой степени данные не-хофстедовых методик согласуются с выводами, сделанными на основе методики Г. Хофстеда.

134. В таблицах содержатся данные о средней величине и структуре доходов и расходов домохозяйств Германии⁶. Сравните их с данными о бюджетах российских домохозяйств.

а) Каковы черты сходства между этими бюджетами? Как их можно объяснить?

б) Каковы различия между ними? Как их можно объяснить?

Статьи доходов	Величина в евро	Величина в %
Брутто-доходы от работы по найму	1778	51,5
В т.ч. главы семьи	1402	40,6
В т.ч. супруга/супруги	314	9,1
Доходы от самозанятости	217	6,3
Доходы от имущества	402	11,6
Доходы от трансфертов государства, в т.ч.	887	25,7
Государственные пенсии	426	12,3
Пособия по безработице	448	13,0
Доходы от негосударственных трансфертов и сдачи в аренду имущества	170	4,9
Итого брутто-доходы	3454	100

Статьи доходов	Величина в евро	Величина в %
Совокупные расходы, равные брутто-доходам	3454	100
Вычеты: подоходный и аналогичные налоги	341	9,9
Индивидуальные обязательные отчисления на социальное страхование	342	9,9
Доходы от продажи имущества и прочие поступления	49	1,4
Располагаемый доход	2820	81,6
Потребительские расходы	2498	72,3
В т.ч. продукты питания, напитки, табачные изделия	298	8,6
Одежда и обувь	107	3,1
Аренда жилья, электроэнергия, коммунальные услуги	691	20,0
Бытовая техника, предметы интерьера	121	3,5
Здравоохранение	78	2,3
Транспортные расходы	308	8,9
Средства коммуникаций	66	1,9
Досуг, культура, развлечения	250	7,2
Образование	20	0,6
Посещение ресторанов и т.п.	92	2,7
Прочие товары и услуги	98	2,8
Прочие потребительские расходы (страхование, проценты по кредитам, прочие налоги)	372	10,8
Сбережения	322	9,3

135. На основе исследований М.А. Шабановой, изложенных в коллективной монографии "Экономические субъекты постсоветской России", заполните таблицу.

Типы домохозяйств	Примерная доля, %	Особенности формирования доходов	Особенности формирования расходов
Прогрессивные адаптанты
Регрессивные адаптанты
Неадаптанты

10. ФИРМА В ПЕРЕХОДНОЙ ЭКОНОМИКЕ: ПРИВАТИЗАЦИЯ И РЕСТРУКТУРИЗАЦИЯ

Основные понятия

Модели приватизации предприятий в России, агентская проблема (проблема принципала-агента), стимулирующие контракты и их ограничения, концентрация собственности, соединение/разделение собственности и управления, трансформационный спад, реструктуризация российских предприятий.

Основная литература

Российская корпорация: внутренняя организация, внешние взаимодействия, перспективы развития /Под ред. Т.Г. Долгопятовой, И. Ивасаки, А.А. Яковлева. М.: Изд.дом ГУ-ВШЭ, 2007.

Чиркова Е.В. Действуют ли менеджеры в интересах акционеров? М.: Олимп-Бизнес, 1999.

Дополнительная литература

Голикова В.В., Гончар К.Р., Кузнецов Б.В., Яковлев А.А. Российская промышленность на перепутье. Что мешает нашим фирмам стать конкурентоспособными. М.: ГУ-ВШЭ, 2007.

Капелюшников Р.И. Концентрация собственности в системе корпоративного управления: эволюция представлений // Российский журнал менеджмента. 2006. Т. 4. № 1. С. 3-28.

Гурков И.Б. Инновационное развитие и конкурентоспособность. Очерки развития российских предприятий. М.: ТЕИС, 2003.

Тесты

136. Приватизация большинства предприятий в российской экономике происходила:

а) с 1989 по 1991 г.; б) с 1993 по 1995 г.; в) с 1995 по 1997 г.; г) с 1999 по 2001 г.

136. В настоящее время в российской экономике численно преобладают:

а) предприятия государственной формы собственности;

б) предприятия смешанной формы собственности (часть акций принадлежит государству, часть – частным собственникам);

в) предприятия частной формы собственности;

г) предприятия кооперативной формы собственности

136. Сразу после приватизации российские АО отличались:

а) высоким уровнем концентрации акционерной собственности и контроля;

б) высоким уровнем концентрации акционерной собственности, но низким уровнем концентрации контроля;

в) низким уровнем концентрации акционерной собственности и контроля;

г) низким уровнем концентрации собственности, при этом контроль мог быть концентрирован.

136. Среди моделей приватизации, предложенных российским предприятиям:

а) три модели приватизации были равноценны с точки зрения результата;

б) первая модель приватизации давала большие права контроля исполнительному менеджменту компаний;

в) вторая модель приватизации давала большие права контроля исполнительному менеджменту компаний;

г) третья модель приватизации давала большие права контроля исполнительному менеджменту компаний.

136. Совмещение собственности и управления в российских компаниях таково, что:

а) в большинстве российских компаний собственники не участвуют в управлении, делегировав полномочия по управлению коллегиальному исполнительному органу;

б) в большинстве российских компаний собственники не участвуют в управлении, делегировав полномочия по управлению генеральному директору;

в) в большинстве российских компаний крупнейший собственник участвует в управлении, только если он одновременно является генеральным директором компании;

г) в большинстве российских компаний крупнейший собственник участвует в управлении, даже если он не входит в состав исполнительных органов.

136. Модель Дженсена-Меклинга в отношении российской экономики подсказывает:

а) агентская проблема является неотъемлемой частью общества с отделением собственности и управления;

б) чтобы снизить потери от агентской проблемы, собственник заинтересован в развитии системы внутренних инструментов корпоративного управления;

в) чтобы снизить потери от агентской проблемы, собственник заинтересован в непосредственном участии в управлении;

г) верно все перечисленное.

136. Перераспределение акций российских АО после приватизации:

а) происходило от внешних собственников компаний с государству;

б) происходило от рядовых работников предприятия к исполнительному менеджменту;

в) происходило от исполнительного менеджмента к рядовым работникам предприятия;

г) происходило от исполнительного менеджмента и рядовых работников к государству.

136. Характеристики национальной модели корпоративного управления в России включают:

а) высокую концентрацию собственности;

б) непосредственное участие собственников в управлении;

в) преобладание внутренних механизмов корпоративного управления над внешними;

г) верно все перечисленное.

136. Рыночно-ориентированная реструктуризация российских предприятий:

а) происходила одновременно с приватизацией и к настоящему моменту завершена;

б) активизировалась после 1999 г., однако на многих предприятиях не завершена до сих пор;

в) активизировалась сразу после 1995 г. и завершилась к 1999 г.;

г) на большинстве предприятий не начиналась.

136. Среди других направлений реструктуризации деятельности российских предприятий, самыми сложными оказались:

а) выход на внешние рынки для экспортно-ориентированных предприятий;

б) освоение новых видов продукции;

в) отказ от производства устаревшей продукции и смена технологического уровня производства;

г) включение в состав холдингов.