18.2.Психология диалога (допроса).

Психологическая сущность допроса заключается в попытке следователя в процессе непосредственного взаимодействия с допрашиваемым получить сведения о юридически важных обстоятельствах дела или оказать влияние на допрашиваемого с целью изменить его поведение в нужную для следствия сторону. Психологическими явлениями, лежащими в основе допроса, являются речь и общение, поэтому следует помнить, что эффективность этого действия будет определяться организацией данных процессов. Организация пространства и времени коммуникации, использование различных средств общения, и знаний о возможных коммуникативных барьерах, учёт в планировании допроса формулы Г.Ласуэлла и т.д. позволит с учётом закономерностей общения избежать наиболее серьёзных психологических ошибок при допросе.

При допросе возможны ошибки понимания речи следователем, причинами которых являются следующие обстоятельства.

• Следователь что-то не расслышал, недопонял.

• Предвзятость, предубежденность, увлечение определенной версией.

• Речь допрашиваемого содержит значительное количество «избыточной» информации.

• «Опережающее понимание».

• Малоизвестные термины, обороты со значением различных оттенков.

• Недостаточная осведомленность следователя в специальных вопросах, подлежащих выяснению (бухучет, ТБ и пр.).

• Неточные, двусмысленные выражения.

• Диалекты.

• Неязыковые средства.

Важным аспектом взаимодействия на допросе при получении показаний является проверка их на достоверность. Мы уже говорили об этом в теме «Психология потерпевшего», здесь добавим, что показания будут зависеть от наличия или отсутствия вины допрашиваемого. Основные различия в позиции этих лиц на отдельные пункты обвинения отражены в работе Ф.Луважа (см. табл № 3).

Таблица 3. Реакции виновного и невиновного на обвинение.

	Невиновный	Виновный
Реакция на прямое обвинение	Сразу отвечает отрицанием	Держится выжидательно
Повторное заявление о невиновности	Доказывает активно, ссылаясь на факты, свидетелей	Пассивен
Повторное возвращение к пунктам обвинения	Опровергает наиболее важные, возвращается	Обходи наиболее важные
Указание на связь между преступлением и обычным поведением	+	-
Боязнь позора	Моральные факторы	В основном ответственность

В ряде случаев при допросе может возникнуть мнимая бесконфликтность, когда обвиняемый берёт на себя вину за преступление, которого он не совершал. Знание мотивов самооговора будет способствовать изобличению лжи и успешному поиску виновного. Основными мотивами самооговора являются:

• Стремление избавить от наказания действительного виновника (дружба или угроза).

• Боязнь огласки компромата или желание получить от заинтересованных лиц выгоду.

• Уклониться от ответственности за более тяжкое преступление.

• Запугать и оттянуть следствие, чтобы скрылись следы другого преступления или деятельности, и тогда отказаться.

• Получить выгоды от лица, производящего расследование (смягчение меры пресечения или наказания).

• Признание в совершении другим аналогичных и ранее нераскрытых преступлений, чтобы угодить следователю или приобрести авторитет в преступной среде.

• Боязнь и стремление избежать мнимых и реальных страданий.

• Стремление покончить с неопределенностью, ускорить суд.

• Добросовестно заблуждается, считая себя виновным (неосторожные преступления, необходимая оборона).

• Страх снижает волю, нравственный самоконтроль, делает человека доступнее для нежелательных влияний.