Условия утраты и формы защиты права собственности

В классический период получили дальнейшее развитие гражданско-правовые формы защиты прав частного собственника. Наиболее важной из них был виндикационный иск. Правовое понятие виндикации – это требование невладеющего собственника к владеющему несобственнику о возврате ему его вещи. Для защиты прав и интересов частного собственника в римском праве в классический и постклассический периоды использовался также негаторный иск, который был направлен против третьих лиц, выдвигающих необоснованные претензии на чужую вещь (например, на соседний земельный участок), и прогибиторный иск, имеющий своей целью устранение помех, препятствующих собственнику осуществлять нормальное использование своей вещи.

Тема: Владение (possessio)

1. Понятие и виды владения.

2. Установление и прекращение владения.

3. Поссессорная защита.

4. Владение правами.

Понятие и виды владения

С развитием преторского права получил окончательное юридическое оформление еще один самостоятельный вид вещного права — институт владения (possessio). Он вытекал из всего строя частнособственнических отношений и в известном смысле дополнял право собственности. Под владением вещью понималось фактическое обладание ею (corpus possessionis – объективный элемент), сопровождавшееся намерением владеть ею самостоятельно (animus possessionis), как на праве собственности. Анимус – это дух, душа, умысел, воля. Последнее обстоятельство отличало владение от простого держания вещи (detentio), которое часто возникало на основе договора и передачи вещи держателю самим собственником.

Защита интересов владельца вещи осуществлялась не с помощью исков, которые служили для защиты прав собственника, а посредством преторских интердиктов (приказов) об удержании владения в случае грозящего нарушения прав владельца вещи или же о возврате уже изъятой третьим лицом вещи. Интердикт хотя и не имел такой юридической силы, как иск, отличался большей простотой, поскольку избавлял владельца вещи от необходимости прибегать к сложной процедуре доказывания титула приобретения вещи. Поэтому к преторскому интердикту прибегали и собственники вещей, когда предпочитали использовать более быстрый путь защиты своих нарушенных прав.

Владение отличается от собственности, так как владение – это фактическое господство над вещью, а собственность – юридическое; владение защищено интердиктами претора, а собственность – исками; собственник может и не владеть вещью, а владелец всегда не является собственником.

Основным признаком владения являлось то, что господство над вещью распространяется на всю вещь целиком в совокупности всех ее качеств.

Римские юристы различали два элемента владения:

1. Объективный – corpus possessionis-реальное, фактическое обладание вещью. В отношении движимых вещей это был захват и держание их рукой –manu capere.

2. Субъективный animus possidenti-намерение или воля владеть вещью для себя. Воля – важнейший элемент частного права: нельзя совершать юридическое действие, если отсутствует воля.

3. Владение устанавливалось с момента соединения этих элементов. Владелец назывался посессор – possessops.

Виды владения

1. законные ius possidenti –цивильное владение, начало которому было положено в Законах 12 таблиц. Собственник – это и есть владелец, то есть это владение домовладыки;

2. незаконные – все остальные лица без права собственности.

Незаконные владения разделялись на следующие виды:

А) по характеру выделялись естественные (посредственное владение); интердиктные (преторское); производные владения.

Б) По способу получения владения: правомерные и неправомерные. Правомерное владение – владение, полученное от собственника на законных основаниях. Неправомерное владение – владение, лишенное юридического основания, полученное путем противоправных действий (тайком, с насилием, под страхом). Правомерное владение могло быть добросовестным и недобросовестным. Приобретение владения рассматривается римскими юристами как чисто материальный акт, в котором даже анимус ставится на одну доску с корпус, то есть владение приобретается с момента соединения двух элементов. Для приобретения владения необходима правоспособность приобретателя, лица, находящиеся под властью домовладыки, всегда приобретают в пользу господина, даже если он об этом и не знает.

По словам римского юриста Павла: « Как никакое владение не может быть приобретено иначе, как намерением и материально, так никакое владение не теряется иначе, как с утратой намерения и прекращением материальной связи с вещью».

Прекращение, утрата владения происходила в следующих случаях:

1. с утратой одного из двух элементов владения. Владение земельным участком (а также недвижимым имуществом) прекращалось с того момента, когда владелец узнавал о захвате и не мог или не желал предотвратить оккупацию. Пренебрежительное отношение к вещи рассматривалось также как отказ от владения.

2. в результате гибели вещи или ее изъятия из оборота;

3. со смертью владельца (владение не передается по наследству;

4. прекращение владения через представителя (по воле владельца, вследствие смерти владельца, гибели вещи).

Формы защиты владения – поссесорная защита

Владение защищалось путем решительного административного акта претора. Общей чертой этой защиты – интердиктов – было нормирование владения, как общепризнанного факта пользования вещами, и недопущение при этом применения права. Иными словами, ни тот, кто желал охранить свое владение, ни тот, кто оспаривал его, не могли приводить правовых обоснований. Интердикты были исключительно продуктом преторской защиты. Преторы не ставили задачу правового обоснования владения, а ограничивались исключительно сохранением фактического состояния.

Существовали 3 вида интердиктов:

1.для удержания владения –interdicta retinendae possessionis –в них за лицом утверждалось осуществление владения, и воспрещались посягательства на его нарушения другой стороной; различались интердикты для недвижимых вещей, когда претор исходил из существующего положения вещей (как владеете теперь) и запрещает изменять его в будущем при условии что существующее владение не порочно.

2.о возвращении утраченного владения –interdicta recuperande possessionis – утверждалось и возвращалось утраченное владение; эти интердикты были односторонние, претор обращался только к ответчику с приказом вернуть потерпевшему неправомерно отнятые объекты.

3.владение устанавливалось впервые –interdicta adipiscende possessionis-например, в области наследования.

Спор о владении назывался поссессорной защитой, а спор о праве – петиторной защитой. Поссессорный процесс был более простым и оперативным, поэтому даже собственники обращались за защитой не к виндикационному иску, а к претору за поссессорной защитой.

Владельческая защита носила предварительный характер, то есть решение не было окончательным, проигравшее лицо могло в дальнейшем предъявить виндикационный иск.