
- •Нейл смелзер
- •Лекционный курс
- •Глава 1 введение в социологию
- •Раздел I основные составляющие общества
- •Глава 2 культура
- •Идеология
- •Роль идеологии в ослаблении социальной напряженности
- •Роль идеологии в выражении групповых интересов
- •Единство и многообразие в культуре
- •Тема науки в американской культуре
- •Культурный конфликт
- •Разнообразие культурных форм
- •Американская культура: как она изменяется
- •Культурные сдвиги в америке
- •Американские ценности в будущем
- •Глава 3 социальная структура
- •1) На вопрос о счастье - 14
- •2) На вопрос о статусе - 21
- •Выбор роли
- •Глава 4 социализация
- •Глава 5 социальное взаимодействие
- •Глава 6 организации
- •Глава 7. Девиация и социальный контроль
Глава 7. Девиация и социальный контроль
5 ноября 1986 г. двое заключенных совершили дерзкий побег из федеральной тюрьмы в Плезантоне (штат Калифорния). Речь идет о 42-летнем Рональде Макинтоше, осужденном за мошенничество, и 37-летней Саманте Лопес, виновной в ограблении банка. Они были возлюбленными, их немедленно окрестили "неразлучниками" , как только сообщение о побеге появилось в прессе.
Вот как это произошло. Макинтош ухитрился угнать вертолет. Бывший военный летчик, он смело ринулся вниз на тюремный двор, совершил посадку, схватил в объятия Лопес и вертолет умчался. Охранники не решились стрелять в вертолет, он мог рухнуть во двор и погубить много людей. Возлюбленные скрывались от полиции 10 дней. Но в конце концов их задержали при попытке получить деньги по чеку на территории торгового центра в пригороде Сакраменто. Они направлялись к яхте, стоявшей на якоре у берега в штате Вашингтон; вероятно, хотели бежать в Канаду.
Очевидно, что описанный случай - яркий пример девиации: двое преступников, которых суд признал виновными, совершают побег из тюрьмы.
Сообщения об этом поистине драматическом событии произвели сенсацию в прессе Калифорнии и всей страны. Но когда репортеры взяли интервью у служащих тюрьмы, экспертов по преступности и прохожих, были высказаны совершенно различные мнения об этом "девиантном" поступке.
Некоторые сочли беглецов людьми коварными, умными, которым удалось перехитрить закон. Один не назвавший себя сказал, что охотно поступил бы так же, а другой выразил надежду, что возлюбленных никогда не поймают. Некоторые даже восприняли их как своего рода народных героев. Иные комментаторы критиковали федеральную тюрьму Плезанто-на за небрежную охрану и мягкое обращение с заключенными; они сравнивали тюрьму с "загородным клубом", даже в какой-то мере полагали, что люди правильно делают, совершая оттуда побеги.
Один из адвокатов, защищавший преступников после того, как их задержали вблизи Сакраменто, заявил судье, что побег был "оправдан".
Кем же были эти беглецы - девиантами или героями, или, как Робин Гуд, и теми и другими?
ЧТО ПРЕДСТАВЛЯЕТ СОБОЙ ДЕВИАЦИЯ?
Случай, происшедший с Макинтошем и Лопес, свидетельствует о том, как трудно оценивать поступки, которые могут быть названы проявлениями девиантного поведения. А был ли побег этих двух людей примером девиантного поведения? Скорее всего, да, поскольку существует закон, запрещающий побег из тюрьмы, и их поступок был нарушением закона. Однако некоторые наблюдатели, видимо, считали, что он заслуживает одобрения и вовсе не является девиантным. Наши оценки зависят от того, чего мы ожидаем - соблюдения правовых норм или героизма? Короче говоря, девиантность определяется соответствием или несоответствием поступков социальным ожиданиям. Следует ли считать служащих "загородного клуба" в Плезантоне девиантами за то, что они проявили излишнюю мягкость? Мы не можем ответить на этот вопрос, так как существует неопределенность относительно того, насколько жесткими или снисходительными должны быть методы охраны тюрем. Было ли ограбление банка, совершенное Лопес в прошлом, девиантным поступком? Большинство из нас ответили бы на этот вопрос утвердительно, так как поступок Лопес является нарушением уголовного права, и существует всеобщее согласие в целесообразности и необходимости такого права. В связи с этими трудностями вполне вероятно, что один и тот же поступок может считаться одновременно девиантным и недевиантным; более того, один и тот же поступок (например, вызов, брошенный Жанной д'Арк католической церкви) мог рассматриваться как серьезное преступление в эпоху, когда он был совершен, и как великий подвиг, вызывающий всеобщее восхищение последующих поколений.
ДЕВИАЦИЯ И СОЦИАЛЬНЫЕ ОЖИДАНИЯ
Поскольку критерии определения девиантного поведения неоднозначны и часто вызывают разногласия, трудно точно установить, какие типы поведения следует считать девиантными в нашем обществе. Наиболее яркими примерами девиации, по всей видимости, могли бы служить бесчеловечные поступки, которые почти всегда вызывают осуждение - например, изнасилование и убийство. Но на этой основе еще труднее дать точное определение девиации. Даже убийство при определенных условиях оправданно: оно не только разрешается, но и вознаграждается во время войны.
: Таблица 7-1. Различие в отношении к абортам (в %)
Респонденты |
|
Оценка |
|
||
законны при любых обстоятель- ствах |
законны при определенных обстоятельствах |
незаконны при всех обстоятельствах |
•мнение не высказано |
||
В целом Пол мужчины женщины ' Раса |
23 |
52 |
21 |
4 |
|
22 |
54 |
19 |
5 |
||
23 |
50 |
24 |
3 |
||
белые |
24 |
53 |
20 |
3 |
|
небелые |
18 |
47 |
29 |
6 |
|
Образование |
|
|
|
|
|
колледж |
35 |
50 |
14 |
1 |
|
средняя школа |
19 |
55 |
22 |
4 |
|
начальная школа |
12 |
42 |
37 |
9 |
|
Место жительства |
|
|
|
|
|
Восток |
29 |
53 |
14 |
4 |
|
Средний Восток |
16 |
57 |
23 |
4 |
|
Юг |
20 |
48 |
28 |
4 |
|
Запад |
30 |
49 |
19 |
2 |
|
Возраст |
|
|
|
|
|
13-24 |
20 |
59 |
18 |
3 |
|
25-29 |
30 |
52 |
16 |
2 |
|
30-49 |
28 |
49 |
20 |
3 |
|
50+ |
17 |
51 |
26 |
6 |
|
Политические убеждения |
|
|
|
|
|
Республиканцы |
24 |
55 |
19 |
2 |
|
Демократы |
21 |
49 |
25' |
.5 |
|
Независимые |
26 |
52 |
19 |
3 |
|
Источник: Gallup, 1981. |
|
|
|
|
198