Дополнительная: к теме: Понятие и назначение российского уголовного процесса.

1. Абашева Ф. А., Зинатуллин Т.З. Функциональная характеристика современного российского уголовного процесса. М. 2008.

2. Барабаш А.С. Природа Российского уголовного процесса, цели уголовно-процессуальной деятельности и их установление.СПб.2005.

3. Ковтун Н.Н. Кузнецов А.П. Сущность и содержание функции уголовного преследования в уголовном процессе.//Российский судья.2004.№:6.

4. Лупинская П.А. Решения в уголовном судопроизводстве: теория, законодательство и практика.М.2006.

5. Михайловская И.Б. Социальное назначение уголовной юстиции и цель уголовного процесса.//Государство и право.2005.№5.

3. Петрухин И.Л. Концептуальные основы реформы уголовного судопроизводства в России// Государство и право. 2002. №5.

4. Семухина О.Б. Типология уголовного процесса. Томск. 2002.

5. Смирнов А.В. Состязательный процесс. СПб. 2001.

К теме: Уголовно-процессуальное право.

1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия».// www.vsrf.ru

2. Постановление Пленума Верховного суда РФ «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров РФ.// www.vsrf.ru

3. Белоносов В.О., Громов Н.А. Критерии допустимости аналогии в уголовном процессе// Государство и право. 2001. №7.

4. Бойцова Л.В., Бойцова В.В. Судебный прецедент: зарубежный опыт и российские перспективы // Юрист. 1999. № 10.

5. Волженкина В.М. Нормы международного права в Российском уголовном процессе. СПб. 2001.

6. Зорькин В.Д. Прецедентный характер решений Конституционного суда РФ.//ЖРП. 2004.№12.

К теме: Принципы уголовного судопроизводства.

1. ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок»// www.consultant.ru

2. Ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 года.

3. Александров А.И. Уголовная политика и уголовный процесс в Российской государственности. СПб.2003.

4. Александрова Л.А. Публичность как основание уголовно-процессуального права.М.2007.

5. Аширова Л.М. Проблемы реализации принципа справедливости в уголовном процессе. М.2007.

6. Барабаш А.С. Публичное начало российского уголовного процесса. СПб. 2009.

7. Головко Л.В. Альтернативы уголовному преследованию в современном праве.СПб.2002.

8. Ефимичев С.П., Ефимичев П.С. Принцип состязательности и его реализация в уголовном судопроизводстве.//Российский следователь.2005.№1.

9. Зажицкий В.И. Истина и средства ее установления в УПК РФ.//Государство и право.2005.№6.

10. Лукашевич В.З., Чичканов А.Б. Принцип состязательности и равноправия сторон в новом УПК РФ // Вестник Московского ун-та. Серия «Право». 2002. № 3.

11. Михайловская И.Б. Суды и судьи. Независимость и управляемость. М. 2010.

12. Мурадьян Э.М. Истина как проблема судебного права.М.2004.

13. Смирнов А.В. Состязательный процесс. СПб.2001.

14. Питерцев С.К. Новый взгляд на роль категорий всесторонности, полноты и объективности в управлении расследованием преступлений// Правоведение. 2002. №3.

15. Принцип презумпции невиновности и его значение на современном этапе: Сборник. Калининград. 2001.

16. Проценко В.П. Принципы уголовного процесса и критерии их систематизации. Краснодар.2005.

17. Строгович М.С. Право обвиняемого на защиту и презумпция невиновности. М. 1984.

18. Судебная власть / Под ред. И.Л. Петрухина. М., 2003.

19. Шестакова С.Д. Состязательность уголовного процесса. СПб.2001.