- •1. Особенности процессов в контактных аппаратах и методов расчета
- •1.1. Основы расчета процессов в тепломассообменных аппаратах
- •1.2 Дифференциальные уравнения переноса массы и энергии
- •1.3. Краевые условия
- •1.4. Аналогия процессов тепло- и массообмена
- •1.5. Распределение потенциалов переноса
- •1.6. Система основных уравнений тепло- и массообмена
- •1.7. Подобие процессов
- •1.8. Методы расчета
- •2. Дифференциальные уравнения интенсивности тепло- и массообмена
- •2.1. Движущие силы процессов
- •2.2. Физическая модель тепло- и массообмена
- •Подставляя q из формулы (5.1), получим
- •2.3. Уравнения интенсивности теплообмена
- •Найдем dTw и dT из уравнений (2.5) и (2.6)
- •2.3. Уравнение интенсивности тепломассообмена
- •Из уравнений (2.13) и (2.14) находим
- •Преобразуя оставшуюся часть коэффициента Kt, получим
- •2.4. Уравнение относительной интенсивности тепло- и массобмена
- •Получим
- •2.5. Гидродинамическая устойчивость газожидкостной системы
- •3. Расчет тепломассообмена в контактных аппаратах
- •3.1. Алгоритм расчета
- •3.2. Исходные данные
- •3.3. Расчет полного теплообмена
- •Скорость воздуха в горловине смесителя
- •3.4. Расчет массообмена
- •3.5. Расчет гидродинамической устойчивости газожидкостной системы
- •Список использованных источников
1.2 Дифференциальные уравнения переноса массы и энергии
Составим систему основных уравнений для пограничного слоя газа с жидкостью. Будем считать газ однофазной гомогенной средой и бинарной газопаровой смесью, состоящей из сухого газа и пара той жидкости, с которой он непосредственно контактирует. В отличие от нее поток газожидкостной смеси в целом является двухфазной гетерогенной средой. Но он разделен на области, занятые только газом или только жидкостью, и для этих областей составляются уравнения переноса типа уравнения (1.3). В соответствии с этим уравнением запишем уравнение переноса массы (уравнение диффузии) сначала для одного компонента – сухого газа, а затем для другого компонента – пара – в следующем виде:
(1.4)
(1.5)
Так как массосодержание газа в парогазовой смеси ρг.о = ρг/ρ и пара ρп.о = =ρп/ρ составляют в сумме единицу, их субстанциональные производные равны по абсолютному значению и противоположны по знаку. Поэтому при сложении левых частей уравнений (1.4), (1.5) получим нуль, при сложении правых частей – дивергенцию результирующего потока массы:
(1.6)
С учетом гипотезы Фика при отсутствии или малости эффектов термо- и бародиффузии уравнение (1-6) можно записать так:
(1.7)
где d = ρп /ρг – абсолютное влагосодержание газа.
Полученная зависимость имеет вид дифференциального уравнения теплопроводности твердой стенки при стационарном режиме. Такое уравнение путем замены переменной d на выражение
(1.8)
приводится к уравнению Лапласа при любой зависимости ρгD = R (d):
(1.9)
Коэффициент диффузии для пары контактирующих сред зависит от температуры и давления. Давление в пограничном слое в процессах тепло- и массообмена можно считать постоянным. Температуру и плотность газа однозначно определяет его влагосодержание при постоянной энтальпии. Таким образом, преобразование, приводящее к уравнению (1.9), может быть выполнено. Распределение потенциалов в пограничном слое может быть – получено точно путем решения уравнения (1.9), подстановки этого решения U = f(x, y, z) в уравнение (1.8) и решения последнего относительно влагосодержания d.
Однако при расчете процессов тепло- и массообмена в контактных аппаратах достаточно решить более простую задачу: определить потоки переносимых субстанций (масса и теплота) и их потенциалы (влагосодержание и температура) на границах пограничного слоя. Как известно, для уравнений типа (1.7) точное решение такой задачи может быть получено по формулам, в которых физические параметры сред приняты постоянными, равными среднеинтегральным значениям в рассматриваемом диапазоне потенциалов. Тогда уравнение (1.7) приобретает вид уравнения Лапласа:
(1.10)
Аналогичное уравнение переноса массы можно составить для потока жидкости. В этом случае переносимым компонентом будет не пар, а газ. Во многих случаях растворимость газа в жидкости, его концентрация мала по сравнению с концентрацией пара. В дальнейшем будем рассматривать именно такие случаи и ограничимся только уравнениями для потока газа.
Для математического описания поля температур служит уравнение переноса энергии – уравнение теплопроводности. Для аналогичной уравнениям (1.4), (1.5) формы записи выразим концентрацию энергии смеси газа и пара H = ρIс в виде суммы концентраций энергии, переносимой газом (Hг = ρгIг) и паром (Hп = ρпIп):
(1.11)
где Іс , Іг , Іп - энтальпия смеси, газа и пара.
Относительные концентрации энергии газа и пара согласно уравнению (1.11) после его деления на H в сумме составят единицу:
(1.12)
где
(1.13)
(с, сп, сг и r – удельные теплоемкости смеси, пара, газа и теплота парообразования).
В пределах пограничного слоя будем считать H величиной постоянной со значением, равным среднему. В таком виде вынесем H за знак оператора субстанциональной производной. Тогда уравнение теплопроводности примет вид
(1-14)
С учетом условия (1.12) получим уравнение, аналогичное (1.6):
div q = 0 (1.15)
Прежде чем применить гипотезу Фурье для плотности результирующего теплового потока q, отметим, что в слое газа, находящемся в непосредственном контакте с жидкостью, различают слои насыщенного и ненасыщенного газа. Слой насыщенного газа служит переходным между жидкостью и слоем ненасыщенного газа, граничащим с ядром потока. Поскольку в переходном слое газ насыщен, его температура, являющаяся потенциалом переноса энергии, соответствует температуре газа по смоченному термометру, которая однозначно определяет его энтальпию. Поэтому удобно рассмотреть уравнение (1.15) применительно к переходному слою насыщенного газа. С учетом сделанного замечания и гипотезы Фурье оно запишется так:
div λ grad T = 0 (1.16)
Аналогично
уравнению переноса массы уравнение
(1.16)
заменой переменных
Т на
приводится
к уравнению Лапласа при любой зависимости
λ = Λ (T):
(1.17)
В слое насыщенного газа температура однозначно связана с парциальным давлением пара, влагосодержанием насыщенного газа и, следовательно, с теплопроводностью смеси газа и пара. Поэтому может быть выполнено указанное преобразование и найдено распределение температур в пограничном слое.
В то же время, как указывалось выше, для точного решения задачи о тепловом потоке и температурах на границах слоя достаточно принять в уравнении (1.16) коэффициент теплопроводности постоянным, равным среднеинтегральному его значению для данного интервала температур тогда (1.16) приобретает вид уравнения Лапласа:
(1.18)
Следует
дополнительно пояснить физический
смысл преобразований, выполненных
для лолучения уравнения (1.15). В связи с
невысокими относительными скоростями
газа, ограниченными капельным уносом
жидкости, течение в контактных аппаратах
характеризуется низкими значениями
чисел
Рейнольдса. Например, при обычных в
аппаратах с насадкой скорости газа w
=
2,5 м/с
и эквивалентном диаметре
dэ
= 0,004 м, вязкости газа v
= 20·10-6
м2/с
число Рейнольдса
меньше,
чем известное значение критического
числа Rекр
= 2300,
определяющего
переход ламинарного течения в турбулентное
внутри
канала.
При
внешнем обтекании капель относительная
скорость газа близка к скорости витания,
так как при большей скорости происходит
их дробление на более мелкие. Поэтому
число Рейнольдса не может быть большим.
Например, для капель воды при той же
скорости
и вязкости газа
.
При этих
условиях слой насыщенного газа,
примыкающий к границе с жидкостью,
практически можно считать ламинарным,
а для мельчайших капель – неподвижным,
так как их относительной
скорости почти равны нулю.
Рассмотрим сумму слагаемых в левой части уравнения (1.14), считая теплоемкости, значение r, температуру t равными их средним значениям в пределах слоя. Кроме того, учтем, что d ρп.о = d ρг.о . Тогда
Запишем более подробно субстанциональную производную
Из последних уравнений видно: чтобы левая часть уравнения (1.14) была равна нулю, должна быть равна нулю субстанциональная производная. Как показано выше вследствие низких значений чисел Рейнольдса не только пограничный слой, но и в целом поток газа над поверхностью жидкости является ламинарным. При ламинарном течении, как известно, гидродинамический пограничный слой в обычном понимании (как слой с градиентом скорости) отсутствует, так как толщина такого слоя становится равной половине поперечного размера канала. Иначе говоря, в некоторой области вокруг капель (между поверхностями соседних пленок или частиц жидкости), как следует из определения ламинарного течения, имеет место движение газа относительно жидкости в виде отдельных слоев без поперечных составляющих скорости.
Тогда
даже при турбулентном течении всего
потока газожидкостной смеси
относительно стенок аппарата в
рассматриваемом случае (стационарный
тепло и массообмен при ламинарном,
слоистом, течении газа вдоль оси х),
когда в других направлениях (по оси
y
и z)
согласно принятому представлению слои
не перемешиваются и пульсации
отсутствуют, поперечные составляющие
скорости равны нулю wу
= wz
= 0. Также
равны нулю соответствующие члены
субстанциональной производной, кроме
одного:
.
Однако мы рассматриваем насыщенный
паром слой газа, который всегда имеется
на поверхности жидкости независимо
от режима течения (ламинарного или
турбулентного) в ядре потока и
гидродинамическом пограничном слое и
который тоже является пограничным слоем
между газом и жидкостью. Вследствие
малой толщины этого слоя по сравнению
с его протяженностью продольные
конвективные составляющие по сравнению
с поперечными можно считать равными
нулю, т. е.
=0.
Вот теперь уравнение (1.14) принимает вид
(1.15).
Для короткого слоя, характерного для мельчайших капель, последнее преобразование может быть не выполнено. Но в этом и нет необходимости, так как пограничный, насыщенный паром слой этих капель, как указано выше, можно считать неподвижным относительно потока газа. Эти капли движутся практически со скоростью потока, так как относительная скорость (скорость витания) по мере уменьшения диаметра частиц жидкости стремится к нулю (wх+0). На этом основании можно не только считать равным нулю оставшийся член субстанциональной производной, но и отбросить все конвективные члены в уравнениях переноса субстанции.
Все сказанное в равной мере относится и к уравнению диффузии. При этом описанная схема течения в целом является допущением – условной рабочей моделью явления. Справедливость принятых представлений и допущений, а также полученного результата в виде уравнения (1-18) для пограничного слоя (подчеркнем, только насыщенного газа) в дальнейшем подтверждается соответствием экспериментальных и расчетных данных о тепло- и массообмене в контактных аппаратах – данных, которые получены на основе зависимостей, выведенных с использованием уравнения (1.18).
Далее следует сказать, что под величиной λ в уравнении (1.16) понимается некоторая эквивалентная теплопроводность смеси пара и газа с учетом влияния диффузионных процессов на полный теплообмен в слое насыщенного газа.
Общие дифференциальные уравнения диффузионного и теплового пограничных слоев известны, но для данного конкретного случая (двухкомпонентная газовая смесь с фазовыми превращениями) они достаточно сложны. Сделанные упрощения дифференциальных уравнении пограничного слоя имеют своей целью усилить роль основного эффекта при расчетах взаимосвязанных процессов тепло- и массообмена между газом и жидкостью и в то же время по возможности в наибольшей мере учесть второстепенные. Как видно из уравнений (1.10), (1.18), основным результатом таких упрощений является возможность представить линейным распределение потенциалов переноса массы и энергии в пограничных слоях за счет осреднения некоторых физических параметров в пределах слоя. Этот результат есть следствие особенностей рассматриваемых процессов, включая невысокие относительные скорости фаз, небольшие разности потенциалов переноса, а также специфическое для двухкомпонентных смесей равенство абсолютных значений градиентов концентраций компонентов, градиентов их парциальных энтальпий (Нп, Нг) и парциальных давлений.
Одним из не рассмотренных эффектов является стефанов поток, который возникает в такого рода процессах как компенсация движения газа к непроницаемой для него поверхности жидкости. Поток пара в этом случае равен сумме молекулярного и конвективного потоков:
где ws – скорость стефанова потока.
Поскольку этот поток при прочих равных условиях зависит от градиента концентрации, то расход пара в нем можно записать соответственно как
Тогда коэффициент будет некоторой добавкой к коэффициенту диффузии в уравнении для потока пара:
Осредняя
сумму в пределах слоя и применяя к этому
уравнению
операцию дивергенции в соответствии с
уравнением (1.6), получим уравнение
переноса массы в той же форме (Лапласа),
в которой оно было получено выше [см.
уравнение (1.10)]:
.
Таким образом, форма уравнений (1.10), (1.18) позволяет учесть влияние диффузии, включая вызванное ею изменение скорости движения сред.
Полученные уравнения переноса массы (1.10) и энергии (1.18) отличаются только обозначением переменных, поэтому можно говорить об аналогии процессов тепло- и массообмена, однако в определенном, указанном выше смысле: о подобии полей потенциалов на границах, а не внутри пограничного слоя. Но и эту аналогию лишь тогда можно провести, когда будут тождественны не только уравнения, но и условия однозначности, в том числе краевые условия.
