
- •1. Особенности процессов в контактных аппаратах и методов расчета
- •1.1. Основы расчета процессов в тепломассообменных аппаратах
- •1.2 Дифференциальные уравнения переноса массы и энергии
- •1.3. Краевые условия
- •1.4. Аналогия процессов тепло- и массообмена
- •1.5. Распределение потенциалов переноса
- •1.6. Система основных уравнений тепло- и массообмена
- •1.7. Подобие процессов
- •1.8. Методы расчета
- •2. Дифференциальные уравнения интенсивности тепло- и массообмена
- •2.1. Движущие силы процессов
- •2.2. Физическая модель тепло- и массообмена
- •Подставляя q из формулы (5.1), получим
- •2.3. Уравнения интенсивности теплообмена
- •Найдем dTw и dT из уравнений (2.5) и (2.6)
- •2.3. Уравнение интенсивности тепломассообмена
- •Из уравнений (2.13) и (2.14) находим
- •Преобразуя оставшуюся часть коэффициента Kt, получим
- •2.4. Уравнение относительной интенсивности тепло- и массобмена
- •Получим
- •2.5. Гидродинамическая устойчивость газожидкостной системы
- •3. Расчет тепломассообмена в контактных аппаратах
- •3.1. Алгоритм расчета
- •3.2. Исходные данные
- •3.3. Расчет полного теплообмена
- •Скорость воздуха в горловине смесителя
- •3.4. Расчет массообмена
- •3.5. Расчет гидродинамической устойчивости газожидкостной системы
- •Список использованных источников
Получим
.
С учетом аналогии процессов тепло- и массообмена
;
где Nu– критерий Нуссельта;
NuD– критерий Нуссельта диффузионный;
выражение (5.26) существенно упрощается:
или
.
(2.28)
Таким образом, коэффициенты интенсивности теплообмена и массообмена равны между собой, если они представлены отношением средних за весь процесс движущих сил к максимальным. При этом, процесс теплообмена рассматривается применительно к пограничному слою насыщенного, а массообмен – к слою ненасыщенного газа. Полученная из уравнений интенсивности теплообмена и массообмена зависимость (2.28) является уравнением относительной интенсивности тепло- и массообмена [1].
Значения величин, входящих в уравнение относительной интенсивности тепло- и массообмена, могут отклоняться от закономерности, представленной формулой (2.28), из-за погрешности измерений при проведении экспериментальных исследований. Ввиду тождественности полей потенциалов переноса массы и энергии способ вычисления средней за весь процесс движущей силы теплообмена и массообмена не должен оказывать влияния на соблюдение равенства (2.28). Более того, всегда найдется такое направление в объеме реактивного пространства, относительно которого распределение потенциалов переноса будет линейным, так как уравнение (2.28) содержит только начальные и конечные параметры состояния сред и ничем не связано с факторами, определяющими это направление. Тогда, движущие силы можно вычислять как средние арифметические напоры:
температурный
;
(2.29)
концентрационный
.
(2.30)
Совместное решение уравнения (2.28) с (2.29) или (2.30) дает возможность получить в явном виде зависимость для любого из включенных в них параметров, например, для конечного влагосодержания газа, являющегося вторым (после Tм2) искомым параметром газа.
,
кг/кг. (2.31)
В реальных условиях проведения процессов тепло- и массообмена в контактных аппаратах d2≤dм2, так как всегда имеются центры конденсации влаги и перенасыщения газа в аппаратах практически не наступает. Согласно этому неравенству и уравнению (2.29) Δd≤0,5. Для величины ΔT такие ограничения отсутствуют.
Таким образом, аналитически получено уравнение относительной интенсивности тепло- и массообмена в контактной системе охлаждения, связывающее между собой только начальные и конечные параметры сред в виде простой алгебраической зависимости (2.27). Поскольку не было сделано соответствующих допущений, это уравнение справедливо для любых сред, их параметров и схем взаимного движения, т.к. оно является математическим выражением некоторой общей закономерности процессов тепло- и массообмена. Физическая сущность этой закономерности заключается в равновесии, которое устанавливается между относительной движущей силой теплообмена в насыщенном газе и относительной движущей силой массообмена в ненасыщенном газе.
2.5. Гидродинамическая устойчивость газожидкостной системы
Рассмотрим равновесие газа и жидкости при образовании капель. В силу вязкостного трения газ захватывает частицы жидкости, деформируя ее поверхность с образованием волн. Если силы поверхностного натяжения меньше сил, определяемых скоростным напором газа, то с гребней волн отрываются капли, происходит их унос, т. е., нарушение гидродинамической устойчивости газожидкостной системы. Отрыв капель происходит на границе между газом и жидкостью, т. е. в зоне действия сил вязкостного трения – ламинарной зоне, для которой коэффициент трения определяется законом Пуазейля: ζ = A1/Rе. Запишем условие начала образования капли диаметром d, когда ее внутреннее давление от сил поверхностного натяжения уравновешивается скоростным напором:
,
(2.32)
где ζ– коэффициент лобового сопротивления; A1– постоянный коэффициент;
d– диаметр капли, м; σw– коэффициент поверхностного натяжения жидкости, н/м.
После сокращения получаем некоторую постоянную безразмерную величину, определяющую начало образования капель:
.
Эта величина не полностью характеризует процесс, так как капля быстро покидает ламинарную зону и попадает в турбулентную. Однако, уноса не будет, если вес капли равен силе, обусловленной скоростным напором:
;
;
,
где g – ускорение свободного падения.
Подставив
из уравнения (2.32), получаем второй
критерий устойчивости – критерий
Кутателадзе [1], характеризующий
условия после начала образования капель:
.
Разделение газожидкостной смеси в центробежном сепараторе начинается, когда скоростной напор, действующий на каплю уравновешивается центробежной силой:
;
.
Соотношение (5.32) справедливо и для условий распыления жидкости в смесителе, тогда подставив , и проведя соответствующие преобразования, получим третий критерий – критерий начала центробежной сепарации:
.
Критерий K2 определяет максимальную скорость газа, при которой отсутствует капельный унос жидкости по причине срыва пленки со стенок аппарата, критерий K3 определяет максимальную скорость газа, при которой возможно центробежное разделение. Тогда, стабильная работа воздухоохладителя, с точки зрения отсутствия капельного уноса, обеспечивается при условиях Ku<Kuкр и K3<K3кр.
Для условий в устье аппарата расчетные параметры должны быть отнесены к начальным – для жидкости и к конечным – для газа.
По критерию устойчивости газожидкостной системы Ku проверяют аппарат на предельный расход газа в таком же широком диапазоне режимных параметров и теплофизических свойств сред, как и по другим зависимостям, приведенным в данной работе.