§ 2. Значение квалификации преступлений и ее место в процессе применения правовых норм

Значение квалификации преступлений состоит в том, чтобы установить юридический факт, породивший уголовное правоотношение, - событие преступления, установить субъекта уголовно-правового отношения – лицо, виновное в совершении преступления, а также определить конкретное содержание данного отношения, то есть выяснить, какой уголовно-правовой нормой оно предусмотрено. Это влечет за собой уголовно-правовые, уголовно-процессуальные и криминологические последствия.

Правовые последствия квалификации разнообразны. Такое положение существовало в уголовном праве всегда, но оно усилилось в связи с тем, что в соответствии со ст. 15 УК РФ 1996 г. все преступления разделены на четыре категории (небольшой тяжести, средней тяжести, тяжкие и особо тяжкие), которые определяются исходя из максимальных санкций статей Особенной части.

Следовательно, при квалификации каждого деяния ему тем самым автоматически присваивается какая-то категория, а от нее в свою очередь зависят правовые последствия: вид исправительного учреждения (ст.58 УК), вид рецидива и правила назначения наказания при нем (ст. 18, 68 УК), некоторые правила назначения наказания по совокупности преступлений (ч.3 ст.69 УК), освобождение от уголовной ответственности и наказания (ст. ст. 75-80, 82-83 УК), сроки погашения судимости (ст.86 УК), нередко возможность применения амнистии¹.

Юридическая оценка преступления, данная в квалификации, одновременно носит нравственный и социально-политический характер².

Ошибки в применении закона ослабляют авторитет органов правосудия, порождают мнение о безнаказанности виновных либо о несправедливости. Цели как общего, так и частного предупреждения преступлений при этом в должной мере не достигаются. Следует отметить, что квалификация преступлений влечет и процессуальные последствия. Предварительная юридическая квалификация определяет форму предварительного (досудебного) производства по уголовным делам: форму предварительного расследования (следствие или дознание) или протокольную форму досудебной подготовки материалов, подсудность, избрание меры пресечения, а также ряд иных процессуальных последствий.

Наконец, она существенна и с точки зрения криминологии и судебной статистики, которые обобщая данные о состоянии и динамике преступности, служат исходным материалом в формировании социально-политических выводов о необходимых мерах борьбы с преступностью, в том числе и о внесении изменений в уголовное законодательство³

Итак, правильная квалификация имеет очень важное значение.

1) Она позволяет соблюсти основополагающий древний принцип уголовного права «nullum crimen sine lege» (нет преступления без указания о том в законе), что служит гарантией неприкосно­венности личности и защиты ее прав. Вследствие того, что меры уголовной ответственности наи­более строги по сравнению с другими видами ответственности, то и применять их следует только к лицу, совершившему преступление. Так как совершение каждо­го преступления влечет отдельные, иногда резко отличающиеся по своему характеру меры наказания, то и квалификация преступлений должна проводиться строго по соответствующей части нормы Особенной части УК РФ.

2) Кроме наказания, уголовное право обладает также и другим набором раз­личных правоограничений, применяемых к осужденному в зависимости от со­вершенного преступления. К ним относятся судимость – особое правовое поло­жение лица, наступающее после вступления приговора в законную силу и связан­ные с ней правоограничения (ст. 86 УК РФ). Продолжительность существования этих правоограничений зависит от степени тяжести совершенного преступления. Ква­лификация влияет также на решение суда о возможности применение или не ус­ловного осуждения, (ст. 73 УК РФ) условно-досрочного освобождения от наказания (ст. 79 УК РФ). Кроме этого отнесение преступления к той или иной категории по степени тяжести определяет порядок назначения наказания (ст.ст. 66-70 УК РФ). Так, решение о том, на какой стадии было прервано преступление (покушение или приготовление), либо это было оконченное преступление влияет на решение суда о верхней границы размера наказания (ст. 66 УК РФ).

3) Квалификация преступления влечет за собой и определенные процессуаль­ные последствия, в частности, определяет порядок возбуждения уголовного дела (дела публичного, частно-публичного и частного обвинения). Кроме этого квалификация определяет подследственность расследования уголовных дел, подсудность, применение мер пресечения и др.

4) Правильная квалификация оказывает существенное влияние на данные су­дебной статистики, которая, в свою очередь, служит эмпирической базой для проведения криминологических исследований. Результаты криминологических исследований являются основой для изменений и дополнений в УК РФ.

Квалификация преступления является лишь частью процесса применения уголовно-правовой нормы. Применение уголовного закона охватывает не только принятие решения по делу (например, вынесение обвинительного приговора), но и последующую деятельность органов, ведающих исполнением наказания. Понятие «применение нормы права» включает: 1) анализ фактических обстоятельств дела; 2) выбор (отыскание) соответствующей нормы; 3) удостоверение в правильности (подлинности) текста юридического источника, содержащего нужную норму, и установление его силы; 4) уяснение смысла и содержания нормы; 5) толкование нормы; 6) принятие решения и издание акта, закрепляющего это решение.

Квалификация же преступления охватывает только ту часть процесса применения нормы права, которая заключается в выборе уголовно-правовой нормы, предусматривающей данное общественно опасное деяние, и в закреплении этого выбора в юридическом акте (приговоре, определении, постановлении).

Анализ фактических обстоятельств дела и уяснение правовых норм могут привести к выводу, вообще исключающему какую-либо квалификацию по конкретному закону, предусматривающему уголовную наказуемость (например, к выводу об отсутствии вины, о наличии обстоятельств, исключающих уголовную ответственность, и т.д.).

Понятие квалификации ближе всего стоит к последней стадии процесса применения нормы права: принятию решения и издания акта, закрепляющего это решение. Квалификация входит в эту стадию, но полностью с ней не совпадает. Как уже говорилось, указанная стадия не исчерпывается квалификацией. Для применения уголовно-правовой нормы необходимо установить не только наличие в действиях обвиняемого определенного состава преступления, но и решить вопрос о возможности и необходимости применения наказания или наступлении иных правовых последствий. Квалификацией преступления процесс применения уголовно-правовой нормы не заканчивается.

Квалификация преступления есть лишь один из этапов применения нормы уголовного права, состоящий в принятии решения о том, какая именно уголовно-правовая норма предусматривает совершенное преступление, и в закреплении этого решения в уголовно-процессуальном акте.

Не следует смешивать стадии применения правовой нормы со стадиями уголовного процесса. В практической деятельности органов, ведущих борьбу с преступностью, различные этапы применения нормы права тесно переплетаются, иногда повторяются и продолжаются в течении подчас длительного времени. При этом на каждой из стадий уголовного процесса (при возбуждении уголовного дела, предварительном расследовании, предании суду, судебном разбирательстве и вынесении приговора) решаются вопросы, связанные с применением правовых норм, в том числе и вопросы квалификации преступлений.

Таким образом, квалификация преступлений имеет уголовно-правовое, уголовно-процессуальное и криминологическое значение.