Заключение………………………………………………………………..…28 Введение

Квалификация преступлений - основной этап в применении уголовно-правовых норм. Этот вид правоприменительной деятельности занимает особое место во всем процессе применения права. Квалификация преступлений является основанием, предпосылкой для применения норм других отраслей права. Только после осуществления судом квалификации преступления можно ставить и решать вопрос о применении к виновному тех или иных видов наказания и других мер уголовно-правового характера.

Вопросы квалификации преступлений имеют важнейшее практическое значе­ние. Проблема квалификации преступления возникает у следователя, прокурора, судьи, адвоката по каждому уголовному делу. Квалификация преступлений осу­ществляется соответствующими должностными лицами, как на стадии расследо­вания, так и на стадии судебного разбирательства. Первостепенное значение име­ет этот вопрос также в кассационном и надзорном производстве по уголовным делам.

В науке уголовного права квалификация преступлений рассматривается в двух аспектах. Во-первых, изучаются вопросы квалификации отдельных катего­рий преступлений: преступлений против жизни и здоровья, собственности и т.д., во-вторых, исследуются общие вопросы квалификации преступлений всех кате­горий. В лекции понятие квалификация будет рассмотрено во втором аспекте.

§ 1. Понятие и виды квалификации преступлений

Квалификация преступления - важнейшее понятие науки уголовного права, которое широко применяется в практической деятельности правоприменительных органов.

Термин «квалификация» происходит от лат. qualificatio – качество и qualificare – определять, устанавливать качество. Квалифицировать – значит относить определенные явления по их качественным признакам к какому-либо разряду, виду, категории. Квалифицировать (gualis - качество) значит, относить некоторое явление по его качественным признакам, свойствам к какому либо размеру, виду, категории. Квалифицировать преступление - значит дать ему юридическую оценку, указать соответствующую уголовно-правовую норму, содержащую признаки этого пре­ступления. В более широком понимании, квалифицировать означает «оценить (-ивать), определить (-лять) каким-нибудь образом»¹.

Наиболее общее определение, дано А.А. Герцензоном: «Квалификация преступления состоит в установлении соответствия данного конкретного деяния признакам того или иного состава преступления, предусмотренного уголовным законом»². Одним из наиболее распространенных на сегодняшний день является определение квалификации преступлений, данное В.Н. Кудрявцевым. Иногда его даже называют классическим определением квалификации преступлений³: «...установление и юридическое закрепление точного соответствия между признаками совершенного деяния и признаками состава преступления, предусмотренного уголовно-правовой нормой»⁴.

Однако, в теории уголовного права имеется позиция, согласно которой следует говорить не о квалификации преступлений, а о квалификации уголовно-правовых деяний⁵. В соответствии с этим выделяют позитивную (установление в деянии состава преступления) и негативную (установление отсутствия в деянии состава преступления) квалификации⁶. Между тем, более приемлемым видится мнение о том, что квалификация есть уголовно-правовая оценка преступного деяния.

Таким образом, в уголовном праве под квалификацией можно понимать уголовно-правовую оценку совершенного деяния и установление тождества его признаков с признаками состава преступления, предусмотренного соответствующей уголовно-правовой нормой.

Цель квалификации – определить, какое преступление совершено и указать юридическое основание для привлечения виновного к уголовной ответственности.

В юридических документах квалификация преступления выражается в виде оценки совершенного деяния. Однако эта оценка является результатом сложной и кропотливой работы правоприменительных органов: она включает в себя изуче­ние фактических обстоятельств дела, толкование смысла закона, выбор соответ­ствующей нормы, сопоставление закрепленных в ней признаков преступления с признаками фактически совершённого деяния и закрепления результата в право­вом документе.

Понятие квалификации преступления имеет два значения. Во-первых, это процесс установления признаков того или иного состава преступления в содеянном. Во-вторых, это официальное признание и закрепление в соответствующем юридическом акте (постановлении следователя, обвинительном заключении, судебном приговоре или определении) соответствия признаков совершенного деяния составу преступления (то есть результат такой деятельности).

В определении понятия квалификации преступления совмещается оба его значения, подчеркивает В.Н. Кудрявцев¹.

Квалификацию преступления в зависимости от субъекта можно подразделить на легальную (официальную) и доктринальную (неофициальную).

Официальная (легальная) квалификация, осуществляется по конкретному уголовному делу специально уполномоченными на то лицами (следователем, прокурором, судьей). Данный вид квалификации имеет юридическое значение, поскольку официальный характер и юридическую силу по конкретному уголовному де­лу имеет лишь та квалификация преступления, которая производится следствен­ными, прокурорскими и судебными органами.

Неофициальная (доктринальная) квалификация это уголовно-правовая оценка преступного деяния, даваемая научными сотрудниками, студентами, преподавателями и т.д. Данный вид квалификации, который предлагается в юридиче­ской литературе или дается отдельными лицами в качестве выражения своего мнения по тому или иному уголовному делу, не имеет юридической силы. В дальнейшем мы будем рассматривать только официальную квалификацию преступлений.

Для раскрытия содержания понятия квалификации преступления следует определить место квалификации в процессе применения правовых норм.

Понятие применения нормы права включает в себя:

- анализ фактических обстоятельств дела;

- выбор (отыскание) соответствующей нормы;

- удостоверение в правильности (подлинности) текста юридического ис­точника, содержащего нужную норму, и установление его силы;

- уяснение содержания смысла нормы;

- толкование нормы;

- принятие решения и издание акта, закрепляющего это решение.

Для квалификации преступления необходимо, прежде всего, правильно уста­новить фактические обстоятельства дела, уяснить содержание уголовно-правовой нормы, выяснить юридическую силу источника и т.д. Верно отмечает Ю.Н. Бро: «Познание всегда непосредственно связано с теми или иными актуальными потребностями практики. В этой сфере применение норм права связано с разрешением конкретного дела на основе и в пределах нормы, подлежащей применению. В этом случае расшифровка, установление значимости фактов осуществляется посредством закона. Поэтому, изучение обстоятельств происходит целенаправленно, исходя из нормы права»¹. Хотелось бы особо выделить, что квалификация преступлений предполагает действия, основанные на содержании самой нормы, подлежащей применению. Закрепление нормы должно быть точным, так как обвинительный приговор не может основываться на предположениях.

В процессе квалификации обстоятельства совершенного преступления неоднократно повторяются и уточ­няются. Но все указанные действия не составляют содержания процесса квали­фикации, а лишь создают для него необходимые предпосылки, обеспечивающие правильное применение закона.

При этом, имея ввиду истинность квалификации, В.Н. Кудрявцев выделяет три элемента представлений лица, осуществляющего квалификацию:

а) о фактических обстоятельствах дела;

б) о содержании уголовно-правовой нормы;

в) об отношении между фактическими признаками деяния и признаками, предусмотренными уголовно-правовой нормой ².

Квалификация преступления охватывает только ту часть процесса применения нормы права, которая заключается в выборе уголовно-правовой нормы, предусматривающей наказание за совершение опреде­ленного общественно опасного деяния, и в закреплении этого выбора в юридиче­ском акте.

Таким образом, квалификация преступления есть лишь один из этапов применения уголовного права, состоящий в принятии решения о том, какая именно уголовно-правовая норма предусматривает признаки преступления.