Список зварювальників

від «____» ____________ 200__ р.

Начальник управління Мутка Я. Б. _________ _____

(прізвище, ініціали) (підпис) (дата)

Головний зварювальник Трофімчук В. І. _________ ______. . (прізвище, ініціали) (підпис) (дата)

Підприємство Форма № 2.13

Підстава: ВСН 012-88 (Частина ІІ)

БМУ УМ -22 Будівництво нафтопроводу

Дільниця № 5 Об’єкт Броди-держ. кордон І черга

ДОЗВІЛ № ____________

на право виконання робіт з ізолювання трубопроводу

«____» _____________ 20___ р.

Ми, що підписалися нижче:

представник технагляду замовника

_ДЦПСКЯБОНК Ручка В. І._____________________________

(посада, прізвище, ініціали)

виконавець робіт

__нач. дільниці УМ-22 Красножон М.І.____________________

(посада, прізвище, ініціали)

і представник служби контролю якості

__дефектоскопіст УМ-22 Савчин Я.І._____________________

(посада, прізвище, ініціали)

встановили, що ділянка трубопроводу

__нафтопроводу «Броди-Держкордон»____________________

(найменування)

від 180,1км	ПК 0+00	до 195 км	ПК 155+00
від ____км	ПК ____	до ____ км	ПК ____

загальною довжиною 1500____________ м

зварений і випробуваний (для підводного переходу) відповідно до вимог проекту, робочі креслення

№ 3252 14. ПРП. 096.005___________________________

На ділянці виконані передбачені технологічні розриви. Трубопровід оглянутий, не має механічних пошкоджень, вм'ятин, подряпин.

Зварні стики проконтрольовані фізичними методами в об'ємі проекту і визнані придатними, про що зроблені записи в журналі зварювальних робіт.

На підставі вищезгаданого, дозволяється виконувати очищення, праймування, ізоляцію

_нафтопроводу «Броди-Держкордон»_____________________

на вказаних ділянках

Представник технагляду замовника

_________ Ручка В. І._______________ __________

(підпис) (посада, організація, прізвище, ініціали) (дата)

Виконавець робіт

_________ Красножон М.І. ___________

(підпис) (прізвище, ініціали) (дата)

Представник служби контролю якості

_________ Савчин Я.І. _________

(підпис) (посада, організація, прізвище, ініціали) (дата)

Підприємство Форма № 2.16

Підстава: ВСН 012-88 (Частина ІІ)

БМУ УМ-22 Будівництво нафтопроводу

Дільниця № 5 Об’єкт Броди-держ.кордон І черга

АКТ №____________

проведення контролю суцільності ізоляційного

покриття засипаного трубопроводу

від «___»_____________ 20__ р.

Ми, що підписалися нижче, представник технагляду замовника

___гол. зварник «Дружба» Вороняк Ю. О._________________

(посада, прізвище, ініціали)

виконавець робіт

___виконроб УМ-22 Сапса В.В.__________________________

(посада, прізвище, ініціали)

і представник служби контролю якості

нач. ДКЯ Трофімчук В.Я._________________________

(посада, прізвище, ініціали)

склали цей акт про те, що на ділянці трубопроводу довжиною 1500 м

від км 180,1 ПК 0+00 до км 195 ПК 155+00

шукачем пошкоджень _____Крона_______________________

(вказати марку приладу)

перевірена якість ізоляційного покриття ___заводське_______

(вказати конструкцію покриття)

покриття дуже посиленого типу товщиною 9 мм

з обгорткою - в - шарів.

У результаті перевірки за даними приладу знайдені пошкодження ізоляційного покриття в місцях на ПК

____________пошкоджень не виявлено____________________

(перелічити пікети)

загальною довжиною - м.

При шурфуванні місць передбачуваних пошкоджень ізоляційного покриття фактичні пошкодження знайдені на ____трубі не виявлено__________________________________

з загальною довжиною - м.

Всі пошкодження ізоляційного покриття виправлені, перевірені іскровим дефектоскопом, про що зроблені записи в журналі ізоляційно-укладальних робіт.

Представник технагляду замовника

_________ _гол.зварник «Дружба» Вороняк Ю. О. ______

(підпис) (організація, прізвище, ініціали) (дата)

Виконавець робіт

________ виконроб УМ-22 Сапса В. В. _______

(підпис) (організація, прізвище, ініціали) (дата)

Представник служби контролю якості

________ нач. ДКЯ Трофімчук В. Я. ______

(підпис) (організація, прізвище, ініціали) (дата)

Підприємство Форма №2.21

Підстава: ВСН 012-88 (Частина ІІ)

БМУ УМ-22. Будівництво Облаштування

Вижнецького газового родовища

Дільниця № 2 Об’єкт Обв´язка свердловини № 51

АКТ №____________

від «___»_____________ 20___ р.

________гідравлічного _________________________________

(гідравлічного, пневматичного, комбінованого)

випробування на міцність, перевірки на герметичність і видалення води після

(води і ін.)

випробування трубопроводу або змонтованого в об'ємі пускового комплексу устаткування КС, НПС, СПХГ, ГРС, УЗРГ і ін.

Складений комісією, призначеною наказом

ГПУ «Львівгазвидобування» і УМ-22 ПАТ «Нафтогазбуд»

(найменування організацій)

від « 20 » 11 2000 р. №  5/1

Голова_____зам. нач. УМ -22 Шишкін С. В.________________

(посада, прізвище, ініціали)

Члени комісії:

______заст нач. ГПУ «Львівгазвидобування» Петула Д. І___

(посада, прізвище, ініціали)

___ст. інженер технагляду ГПУ Коваль Р. Е.______________

(посада, прізвище, ініціали)

___ст. виконроб УМ-22 Тріщ З. І.________________________

(посада, прізвище, ініціали)

про те, що « 14 » 12 2000 р. проведено _______гідравлічне _____________________ випробування

(пневмо, гідро)

на міцність _обв´язки свердловини № 51___________________

(трубопроводу, вузла, блоку і ін.)

на ділянці від км  180,1 ПК 0+00 до км 195 ПК 155+00____________ загальною довжиною 1500  м, відповідно до вимог СНиП проекту спеціальної інструкції, погодженої і затвердженої « 20 » 11 2000р. в установленому порядку. Випробування на міцність виконано при тиску в нижній точці 131,4 кгс/см² МПа (кгс/см²), у верхній точці 131,4 кгс/см² МПа (кгс/см²).

Час витримки під випробувальним тиском склав 24 год.

Протягом випробування тиск вимірювався технічними манометрами №№ 227 або дистанційними приладами №№ - , самописними манометрами №№ - , опломбованими, що мають паспорти, клас точності приладів ____1__________________ з шкалою тиску не менше 4/3 від випробувального ______________, повіреними держпровіркою 19.09.2000р.____________

(дата)

Висновок комісії: _____________________________________

Випробовування на міцність витримано_______________

_____________________________________________________

_____________________________________________________

(вказати результат випробування)

Після завершення випробування на міцність проведена перевірка на герметичність тиском Р_{роб.макс}. _105 кгс/см² МПа (кгс/см²) в течію ____12 год. на ділянці від км  180,1 ПК 0+00 до км 195 ПК 155+00 загальною довжиною 1500 м.

Відповідно до вимог СНиП ІІІ-42-80___________________

проекту спеціальної інструкції, затвердженої

« 20 » 11 2000 р. в установленому порядку.

Протягом перевірки на герметичність тиск вимірювався технічними манометрами №№ ___227_____________ або дистанційними приладами №№ - самописними манометрами №№ - опломбованими, що мають паспорти, клас точності приладів не нище 1 з шкалою розподілу 4/3 від випробувального_________________

(не нижче 1-го; не менше 4/3 від випробувального)

Повіреними держповірителем 19.09.2000р._____________

(дата)

Висновок комісії:

_____Випробовування на міцність витримано______________

(вказати результат перевірки на герметичність)

_____________________________________________________

Видалення води після випробування обв’язки свердловини №51

(води і ін.) (трубопроводу, вузла блоку і ін.)

на ділянці ПК 0+00 км 180,1 до ПК 155+00

км 195 загальною довжиною 1500 м, проведено відповідно до вимог СНиП ІІІ-42-80____________, проекту 25ДС1002ТН, спеціальної інструкції, погодженої і затвердженої «26» 11 2000р. в установленому порядку шляхом

_______________продування газом_______________________

(пропуску поршня-роздільника, продування повітрям, газом поршні-роздільники зливу самоплив і т.д.)

При цьому були застосовані

_____________________ у кількості ___________ шт.

(вказати тип поршня)

Видалення води проводилося до виходу чистого газу

(води і ін.) (виходу чистого повітря газу,

_____________________________________________________

припинення виходу води)

Висновок комісії:

дозволяється проводити врізку (підключення) шлейфу до

(які подальші роботи дозволяється проводити)

_гребінки__________________________________________________________________________________________________

Голова комісії

________ заст. нач. УМ-22 Шишкін С. В. _______

(підпис) (посада, прізвище, ініціали) (дата)

Члени комісії:

_______ заст нач. ГПУ «Львівгазвидобування» Петула Д. І. ____

(підпис) (посада, прізвище, ініціали) (дата)

_______ ст. інженер технагляду ГПУ Коваль Р. Е. _______

(підпис) (посада, прізвище, ініціали) (дата)

______ ___ ст. виконроб УМ-22 Тріщ З. І.______ ______

(підпис) (посада, прізвище, ініціали) (дата)

Підприємство___________ Форма № 3.2

Підстава: ВСН 012-88 (Частина ІІ)

БМУ УМ-22 Будівництво нафтопровід

Дільниця Об’єкт Броди-держ.кордон І черга

ДОПУСКНИЙ ЛИСТ ЗВАРНИКА

від «___» ___________ 20___ р.

_____Говор Василь Павлович____________________________

(прізвище, ініціали зварника)

№19.12.2005р.,_видане НКК НГВУ Полтаванафтогаз,

_________дійсне до 16.12.2009 р._________________________

(№ посвідчення, ким і коли видано, дійсне до)

6 10________________________

(розряд) (шифр, клеймо)

Стаж роботи по зварюванню стиків труб 19_____

(років)

Теоретична підготовка _______добре_____________________

(відмінно, добре, задовільно)

Допущений до зварювання РДЗ 111________________

(вид зварки)

стика труб 530×10 мм, в (Н-L045), PE, nb, qq, SS________

(група по діаметру) (просторове положення)

електроди ОК53/70-корінь, ОК74/70-заповненя і облицювання

(зварювальні матеріали, марка, тип)

Допускний стик зварений 4.04.2009 р._______________

(дата)

Висновок з контролю якості допускного стика

радіографуванням № 3 від « 4 » 05 2009р.

механічним випробуванням № 3 від « 5 » 05 2009 р.

Практична підготовка ___відмінно____________________

(відмінно, добре, задовільно)

На право виконання спеціальних зварних з'єднань

радіографуванням № -_____________________

(атестований, не атестований)

від « - » 20 р.; механічним випробуванням № _________ від « - » - 20 р.

Допускний лист виданий на підставі протоколу атестаційної комісії 4 від « 5 » 05 2009 р.

Дата останнього виконання зварювальних робіт

_____________________________________________________

(заповнюється безпосередньо з моменту перерви: відпустка, хвороба і т.д.)

Керівник зварювально-монтажного підрозділу

_______ ст. виконроб УМ-22 Тріщ З. І._______ ________

(підпис) (посада, організація, прізвище, ініціали) (дата)

Керівник служби контролю якості

___________ _____ нач. ДКЯ Трофімчук В. Я. ________

(підпис) (посада, організація, прізвище, ініціали) (дата)

Підприємство Форма №3.7

Підстава: ВСН 012-88 (Частина ІІ)

БМУ УМ-22 Будівництво аварійно-відновлю-

лювальні роботи на р. Вижниця

Дільниця № 3 Об’єкт Стебницький ДПХП

«Поліменірал»

АКТ №____________

на приймання готової траншеї для укладання

______нагірної канави_______________________

(основної, резервної)

від «___» ___________ 20___ р.

Складений представниками:

субпідрядника - виконавця робіт

___________________-__________________________________

(посада, організація, прізвище, ініціали)

(ген) підрядника

начальник дільниці УМ-22 Красножон М. І.___________

(посада, організація, прізвище, ініціали)

технагляду замовника

гол. спец. технагляду УКБ Львівської ОДА Мокрицький І. Д.

(посада, організація, прізвище, ініціали)

про те, що проведеними промірами підводної траншеї встановлено:

траншея на ділянці від км 180,1 ПК 0+00 до км 195

ПК 155+00 виконана відповідно до проекту, креслення

№ 020.014.02.010-ГС1, аркуш 2 і 13________, прийнята траншея_________і вважається готовою для укладання __нагірної канави____________ нитки переходу.

Відомість проектних і фактичних відміток дна траншеї по осі нитки переходу додається.

Представник субпідрядника виконавця робіт

___________ ______-__________________ ____________

(підпис) (прізвище, ініціали) (дата)

Представник (ген) підрядника

___________ _Красножон М. І. ____________

(підпис) (прізвище, ініціали) (дата)

Представник технагляду замовника

___________ Мокрицький І. Д. ____________

(підпис) (прізвище, ініціали) (дата)

Навчальне видання