Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Природопользование. Мусохранов 1 том.doc
Скачиваний:
2
Добавлен:
01.04.2025
Размер:
2.23 Mб
Скачать

10.3. Загрязнение вод в Алтайском крае

В Алтайском крае имеется 48 организованных водовыпус- ков сточных вод в водные объекты, в т.ч. из 41 выпуска стоки сбрасываются недостаточно очищенные или без очистки. Объем сточных вод, сброшенных в поверхностные водные объекты в 1995 г., сократился по сравнению с 1994 г. на 5-6% и составил 266,8 млн м3 , из них 17,1% отнесены к категории загрязненных (без очистки или недостаточно очищенных). Основной объем загрязненных сточных вод сброшен промышленными предпри­ятиями городов Барнаула, Бийска, Камня-на-Оби, Яровое, Руб­цовска, Змеиногорска - 89,5%.

По сравнению с 1994 г. объем сброса загрязненных сточных вод уменьшился на 7,8%, нормативно очищенных - на 4,0, нор­мативно чистых (без очистки) на 7,3%. Со сточными водами в поверхностные воды объектами в 1995 г. сброшено более 40 на­именований загрязняющих веществ, в т.ч. сброшено, т: нефте­продуктов - 60, взвешенных веществ - 2590, сульфатов - 8250, хлоридов - 9070, нитратов - 450, фосфора - 508, азота аммо­нийного - 370, фенолов - 0,07, СПАВ (синтетическое поверхно­стно-активных веществ) - 20,0.

Практически по всем компонентам в 1995 г. имело место снижение объемов сброса, и лишь по азоту аммонийному, СПАВам и нитратам - незначительное увеличение.

Источником загрязнения водных объектов является и сель­ское хозяйство. Повышение урожайности культур и продуктив­ности земель неизбежно связано с применением ядохимикатов, используемых для подавления вредителей, болезней растений и сорняков. Эти ядохимикаты неизбежно попадают на поверх­ность почвы или в верхние ее слои, смываются на большие рас­стояния, оказываясь в конце концов в водных объектах.

Интенсификация земледелия вызывает излишние обработки почвы, разрушение ее структуры, нерегулируемое снегонакоп­ление вызывает поверхностный сток талых вод, смыв почв, об­разование оврагов, заиление водных объектов, повышение со­держания почвенных коллоидов, ухудшение кислородного об­мена на границе раздела сред гидросфера-атмосфера.

На Бие-Чумышской возвышенности, в Косихинском рай­оне, основными современными рельефообразующими фактора­ми являются три реки: Большая Лосиха, Бобровка, Жилиха и их многочисленные притоки. Притоки и ручьи берут начало в бо­лотах и оврагах, имеют питание за счет атмосферных осадков и родников. На территории района находится 6 озер. Самое круп­ное - Красилово - 166 га, второе по величине озеро - Огурцово - 46 га. В районе построено 36 прудов и водоемов, наибольший из них - в с. Лосиха - площадью свыше 200 га. Таким образом, по гидрологическому признаку вся территория района является единой экосистемой, загрязнение ее является комплексным.

В связи с такой ситуацией решение всех народно-хозяй­ственных задач требует комплексного подхода. Это относится к Бие-Чумышской возвышенности и Приобскому плато, где твер­дый сток является основой для формирования взвешенных на­носов, биологических поглотителей кислорода (БПК) и других загрязнений (табл. 12).

Таблица 12

Размеры усредненных величин твердого стока некоторых рек Бие-Чумышской возвышенности и Приобского плато (по А.Д. Орлову)

Река, населен­ный пункт

Площадь

Распахан- ность, %

Объем твердого стока, м3

водо­сбора, га

общий

с 1 га, всего

с 1 га пашни

Бие-Чумышская возвышенность

Большая Лоси­ха,

с. Косиха с. Малахово

46900 76000

55 55

30000 54000

0,65 0,71

1,2

1,3

Большая Речка, с. Загайново

140000

38

220000

1,50

4,0

Белая

21300

57

19000

0,90

1,6

Хайрюза

3520

50

6500

1,80

3,6

Шубенка

18500

57

21000

1,13

2,0

Яма, с. Целин­ное

7460

63

18000

2,40

4,0

Тальменка, с. Ново-Перу- ново

150000

60

560000

3,73

6,2

Приобское плато

Бол. Боровлян- ка

23000

94

4000

0,17

0,2

Алей, с. Локоть с. Хабазино

654000 2080000

57 57

610000 1050000

0,90 0,50

1,6 0,9

Барнаулка, с. Колыванское г. Барнаул

435000 569000

63 63

82000 110000

0,18 0,19

0,3 0,3

В формировании взвешенных наносов большую роль играет ветровой режим и технологии основной обработки почвы. По отвальной зяби, как правило, наблюдается выдувание почвы в зимний период. Например, в ОПХ «Докучаево» АНИИСХ в снежных шлейфах лесополос, сформировавшихся при метель­ном перемещении снега, по отвальной обработке в каждом лит­ре снеговой воды содержалось 20-25, а по плоскорезной - толь­ко 3-4 г почвы.

Установлено, что объем твердого стока зависит от многих факторов и изменяется по годам и периодам года. Например, в летнюю межень уровень воды реки Большая Лосиха изменяется в течение ряда лет. По сравнению с 1997 г. расход воды в реке Большая Лосиха в 1998 г. снизился с 2,66 до 2,13 м3/с, а скорость течения снизилась с 0,56 до 0,53 м/с, т.е. на 0,53 м3/с и 0,03 м/с соответственно. В 1999 и 2000 гг. эти показатели были на 15-20% выше, чем в 1997 г. Это, вероятно, связано с годовыми осадками и другими метеорологическими факторами.

Уточняющую картину смыва почв дает дифференцирован­ное изучение стока наносов по технологиям возделывания сель­скохозяйственных культур и агрофонам (табл. 13).

Таблица 13

Показатели поверхностного стока в бассейне р. Ляпихи на склоне 1-5° юго-восточной экспозиции, Приобское плато (по А.Н. Кащанову и В.Е. Мусохранову, 1983)

Вариант

Запасы во­ды в снеге, м3/га

Сток, м3/га

Коэффи­циент

Смыв почвы,

м3/га

стока

Пар чистый: - вспашка

330,2

181,3

0,55

31,0

- плоскорезная обработка

429,4

103,5

0,24

10,1

Зябь отвальная

408,0

231,4

0,56

24,4

Осенняя плоскорезная обработка после:

  • яровой пшеницы

  • овса

638,1 671,3

40,0 39,0

0,06 0,06

0,6 0,5

- кукурузы

446,4

43,9

0,10

2,2

Люцерна с костром без­остым

722,8

270,7

0,37

0,8

Целина

900,6

263,1

0,29

0,2

По данным Государственного доклада, за 2001-2003 гг. уровень загрязненности р. Чарыш в районе с-за «Чарышский» существенно не изменился. Повысилось содержание БПК с 0,78 до 0,92 ПДК. Снизилось содержание взвешенных веществ с 6,4 до 4,0 ПДК. Среднее содержание взвешенных веществ и азота аммонийного составляло соответственно 4,9 и 0,7 ПДК. На р. Алей ниже г. Алейска содержание БПК повысилось с 0,90 до 1,48 ПДК. Среднее содержание БПК и взвешенных веществ со­ставило соответственно 1,14 и 8,10 ПДК. За анализируемые го­ды на р. Чумыш у р. п. Тальменка среднее содержание азота аммонийного и взвешенных веществ составило соответственно 0,72 и 5,10 ПДК. В р. Барнаулке в районе г. Барнаула повыси­лось содержание азота аммонийного с 2,00 до 2,85 ПДК. Содер­жание БПК и взвешенных веществ осталось неизменным, и среднее значение составило 1,6 и 3,3 ПДК соответственно.

Функционирование животноводства как отрасли предпола­гает образование больших масс мертвой органики (навоза, под­стилки), жидких стоков (моча и пр.), которые опять-таки могут оказываться в водных объектах. Эти объекты не ядовиты, но их массы огромны (для получения 1 кг мяса требуется до 70-90 кг кормов), и, несмотря на их нетоксичность, они ведут к тяжелым экологическим последствиям для водных экосистем. Сточные воды, содержащие органические вещества (не только от живот­новодства), содержат массу биогенных элементов, в том числе азота и фосфора. В результате происходит массовое размноже­ние организмов фитопланктона, в первую очередь сине-зеленых и бурых водорослей, а также высших водных растений. Эти ор­ганизмы рождаются, размножаются, отмирают, а масса органи­ческого вещества в водном объеме возрастает. Поскольку на­званные организмы являются аэробными и дышат кислородом, растворенным в воде, в скором времени они оказываются в ус­ловиях дефицита кислорода. Вода становится непригодной для жизни, в ней начинают преобладать анаэробные процессы, этот процесс носит название эвтрофикации.

Эвтрофикация - это повышение биологической продуктив­ности водных объектов в результате накопления в воде биоген­ных элементов под воздействием антропогенных или естествен­ных (природных) факторов, собственно анаэробные процессы представляют собой вторичное загрязнение воды. Эвтрофикация может быть следствием смыва с поверхности полей азотных и фосфорных удобрений и попадания в воду легкоокисляемых минеральных соединений.

Большую опасность представляют загрязнения вод радио­активными веществами.

Известно, что качество подземных вод в значительной мере зависит от литологического строения, подземного и поверхно­стного стока. Процессы формирования химического состава подземных вод Приобского плато зависят от множества факто­ров, в т.ч. и от глобального переноса солей в атмосферной влаге, геологоструктурного и литологического строения, подземного и поверхностного стока. По данным В.И. Заносовой (2006), неод­нородность засоления подземных вод Южно-Приалейской и Верхне-Приобской провинций объясняется исторической обу­словленностью и дренированностью территории. Вместе с тем следует иметь ввиду и тот факт, что реки Кучук, Кулунда и Бур- ла транзитом уносят соли с Приобского плато, Касмала и Барна- улка проходят на плато через ряд соленых озер, вызывают про­никновение поверхностных соленых вод в нижележащие гори­зонты.

В 2005 г. Россельхознадзор обнаружил в районе Телецкого озера гексахлоран, который, вероятно, влиял на качество питье­вой воды р. Бии и, естественно, р. Оби. Аналогичная ситуация может возникнуть и на другой территории. В бассейне р. Чарыш расположен Курьинский полигон захоронения пестицидов сель­ского хозяйства. Во время обследования полигона были обна­ружены участки почвы (пятна) с интенсивным загрязнением ядохимикатами, со специфическими запахами, цветом и струк­турой, с ослабленным растительным покровом. Пятна - резуль­тат несанкционированного завоза ядохимикатов.

Анализ общего загрязнения полигона показывает, что практически на всей поверхности почвы полигона реально су­ществует загрязнение гексахлораном и 2М-4Х на значительную глубину, на всей территории полигона растения содержат в раз­личных дозах гексахлоран. Меры по объектам подобного рода:

  • закрыть ядохимикаты гумусовым слоем 50-70 см;

  • восстановить защитные канавы в нижней части полигона и закрыть выход воды из искусственного водоема;

  • организовать регулярный отбор образцов воды из защит­ных канав, водоема на полигоне, р. Колыванки и Колыванского озера; продолжать мониторинг водной среды, почвы и подпоч­вы, растений, микроорганизмов.