- •Isbn 5-88234-256-2
- •Раздел 1. Оформление общих видов документации практическим
- •Раздел 2. Оформление частных видов документации 11
- •Раздел 3. Организационно-методическая работа практического
- •Раздел 1. Оформление общих видов документации практическим психологом образовательного учреждения
- •Раздел 2. Оформление частных видов документации 2.1. Психодиагностическая работа (возрастной аспект)
- •2.1.1. Примерное содержание психологического обследования дошкольника и перечень диагностических процедур, рекомендуемых психологу образовательного учреждения
- •Литература
- •Литература
- •2.1.3. Примерное содержание психологического обследования
- •2.1.4. Примерное содержание психологического обследования подростка и перечень диагностических процедур, рекомендуемых психологу образовательного учреждения
- •Литература
- •2.2. Ведение и оформление документации психологического консультирования в практике педагога-психолога образовательного учреждения
- •2.3. Психокоррекционная работа
- •2.3.2. Ведение и оформление рабочей и отчетной документации в процессе подготовки и проведения занятий в коррекционно-развивающих группах
- •Литература
- •2.4. Ведение и оформление документации при подготовке и проведении психолого-педагогического консилиума
- •Литература
- •2.6. Подготовка и выступление психолога на педагогических советах, заседаниях методических объединений учителей, родительских собраниях
- •Раздел 3. Организационно-методическая работа практического психолога
Литература
Белополъская НЛ. Половозрастная идентификация. Методика исследо вания детского самосознания. М., 1995.
Белоус ВЛ. Значение условности в формировании способов логического мышления у дошкольников // Вопросы психологии. 1978. № 4.
Бугрименко ЕЛ., Венгер АЛ., Поливанова КМ., Сушкова Е.Ю. Готов ность детей к школе. Диагностика психического развития и коррекция его неблагоприятных вариантов: Метод, разраб. для школьного психо лога. М., 1989.
15
4. Бук Дж. Методика ДДЧ // Альманах психологических тестов. Рисуночные тесты. М., 1997.
5. Бурменская Г£„ Карабанова ОЛ., Лидере AJ*. Возрастно-психоло- гическое консультирование. М., 1990.
Ветер АЛ. Наша группа // Педагогический факультет. 1978. № 2.
Ветер Л А.., Ветер АЛ. Домашняя школа мышления // Педагогический факультет. 1985. № 12.
Ветер АЛ., Гинзбург MJ3. Рекомендации по наблюдению за психическим развитием шестилетних детей / Под ред. Д.Б. Эльконина. М., 1983.
Ветер АЛ., Поливанова КЛ. Особенности отношения шестилетних детей к заданиям взрослого // Вопросы психологии. 1988. № 4.
Возрастные индивидуальные особенности младших подростков / Под ред. Д.Б. Эльконина, Т.В. Драгуновой. М., 1967.
Выготский Л.С. Воля и ее развитие в детском возрасте // Развитие высших психических функций. М., 1960.
Выготский Л.С. Кризис трех лет // Выготский Л.С. Собр.соч. Т.4. М., 1983а.
Выготский Л.С. Кризис семи лет // Выготский Л.С. Собр.соч. Т.4. М., 19836.
Галигузова ЛЛ., Смирнова Е.О. Ступени общения: от года до семи лет. М., 1992.
Гусъкова TJB. Психологический анализ симптоматики кризиса трех лет // Новые исследования в психологии и возрастной физиологии. 1989. № 1.
Гусъкова Т.В., Елагина MJ1. Личностные новообразования у детей в пе риод кризиса трех лет // Вопросы психологии. 1987. № 5.
Детский тест «Диагностика эмоциональных отношений в семье». Об нинск, 1993.
Диагностика умственного развития дошкольников / Под ред. Л.А. Венгера, В.В. Холмовской. М., 1978.
Елагина MJT. Кризис семи лет и подход к его изучению // Новые исследования в психологии и возрастной физиологии. 1989. № 1.
Задачи и функции психолога в дошкольном учреждении / Под ред. Л.А. Венгера. М., 1992.
Коломинский ЯЛ. Психология взаимоотношений в малых группах. Минск, 1976.
Кравцова EJS. Психологические проблемы готовности детей к обучению в школе. М., 1991.
Лидере AT. Методы исследования умственного развития ребенка. М.,1980.
Лисина МЛ. Проблемы онтогенеза общения. М., 1986.
Нежнова ТА. «Внутренняя позиция школьника»: понятие и проблема // Формирование личности в онтогенезе: Сб. науч. тр. / Под ред. И.В. Дуб ровиной. М., 1991.
Непомнящая Н.И. Становление личности ребенка 6—7 лет. М., 1992.
16
Особенности психического развития детей 6—7-летнего возраста / Под ред. Д.Б. Эльконина, А.Л. Венгера. М., 1988.
Отношения между сверстниками в группе детского сада / Под ред. Т.А. Ре пиной. М., 1978.
Пантюхина Г.В., Печора КЛ., Фрухт ЭЛ. Диагностика нервно-психического развития детей первых трех лет жизни. М., 1983.
Поддъяков Н.Н. Мышление дошкольника. М., 1977.
Развитие общения у дошкольников / Под ред. А.В. Запорожца, М.И. Лисиной. М., 1974.
Развитие познавательных способностей в процессе дошкольного воспитания / Под ред. Л.А. Венгера. М., 1986,
Рояк А А. Психологическая характеристика трудностей взаимоотношений со сверстниками у некоторых детей дошкольного возраста // Вопросы психологии.1974. № 4.
Салмина Н.Г. Знак и символ в обучении. М., 1988.
Сапогова Е.Е. Ребенок и знак. Психологический анализ знаково-символической деятельности дошкольника. Тула, 1993.
Сапогова Е.Е. Своеобразие переходного периода у детей 6—7-летнего возраста // Вопросы психологии. 1986. № 4.
Урунтаева ТА., Афонъкина ЮА. Практикум по детской психологии. М., 1995.
Филиппова Е.В. О психологическом механизме перехода к операциональной стадии развития интеллекта у детей дошкольного возраста // Вопросы психологии.1976. № 1.
Шванцара Л., Шванцара И. Развитие детских графических проявлений / Альманах психологических тестов: Рисуночные тесты. М., 1997.
Элъконин Д.Б. Психология игры. М., 1978.
Якобсон СТ. Психологические механизмы регуляции этического поведения // Вопросы психологии. 1979. № 1.
2.1.2. Организация психологического обследования детей, поступающих в первый класс
Проблема готовности детей к школьному обучению занимает специалистов многих областей: врачей, логопедов, психологов и др. Наличие в нашем городе образовательных учреждений разных типов (общеобразовательных школ, школ с углубленным изучением отдельных предметов, профильных гимназий и др.) порождает проблему выбора родителями первоклассников учебного заведения. В связи с этим существует необходимость четкого определения задач, содержания собственно психологической работы, рамок ответственности школьного психолога.
Основной задачей психологического обследования готовности к обучению в школе будущих первоклассников является выявление их индивидуально-психологических особенностей как основы поиска оптимальной программы, условий дальнейшего обучения и развития ребенка.
17
Структура школьной готовности
Содержание школьной готовности ребенка является сложным образованием, в ее структуре можно выделить следующие составляющие.
Физическая готовность — рассматривается как особенности здоровья ребенка, способность его организма сопротивляться заболеваниям. Диагностику в этой области проводят врачи детской поликлиники, ее результаты отражаются в медицинской карте ребенка, в определе нии группы здоровья. Этот вид готовности является определяющим в отборе детей в образовательные учреждения гимназического типа. Он включает в себя также диагностику зрелости нервной системы, нор мы психического здоровья, которые определяет детский психиатр.
Общепсихологическая готовность — проявляется прежде всего в двух видах — личностной и познавательной. В личностной сфере выявляются доминирующие мотивы будущей деятельности, произ вольность поведения и действий ребенка, развитие основ самосозна ния, некоторые индивидуально-личностные особенности будущего первоклассника, формы его взаимодействия со взрослым. В позна вательной сфере изучаются особенности таких психических процес сов, как восприятие, память, мышление, воображение.
Психолог, осуществляющий данный вид обследования, должен иметь специальное психологическое образование, подтвержденное государственным дипломом.
Рекомендации по организации и проведению обследования детей, поступающих в первый класс
В своей деятельности психолог руководствуется следующими основными документами: Положение о психологической службе в системе образования; Конвенция ООН о правах ребенка (1989); Закон РФ «Об образовании»; Приказы и инструкции городского управления образования в связи с содержанием ст. ст. 15, 16, 45 Закона РФ «Об образовании».
В соответствии с данными документами психологическое обследование ребенка, поступающего в первый класс, психолог проводит только исходя из желания и согласия родителей или лиц, их заменяющих.
Обследование ребенка предполагает тесное взаимодействие педагога-психолога со всеми другими субъектами воспитательного и образовательного процесса.
Взаимодействие школьного психолога с администрацией образовательного учреждения
Психолог обязан уведомить администрацию о том, что заказ на обследование ребенка он получает от родителей или лиц, их заменяющих. Результаты исследования психологической готовности будущих первоклассников обговариваются психологом и родителями в процессе индивидуального консультирования.
18
Кроме того, психолог обязан предупредить администрацию о своих реальных возможностях, о пределах своей компетентности, о тенденциях развития современной психологической науки в области детской психологии.
Психолог имеет право отказаться от выполнения распоряжений администрации в том случае, если они противоречат Положению о психологической службе в системе образования, реализации прав детей в соответствии с содержанием Конвенции ООН.
Совместная работа школьного психолога с другими специалистами образовательного учреждения
Психолог тесно сотрудничает с логопедом, медиком, педагогами.
Школьный логопед проводит обследование ребенка по специальной программе, отдельные фрагменты которой обсуждаются с психологом.
Педагог-психолог совместно с учителями, логопедом и медицинским работником обсуждает варианты работы с ребенком с целью создания оптимальных условий для его развития, с учетом его индивидуальных особенностей.
*
Взаимодействие школьного психолога с педагогом-психологом дошкольного образовательного учреждения (ДОУ)
В том случае, если практический психолог ДОУ проводит исследование психологической готовности детей к обучению в школе, то материалы обследования по согласованию с родителями он может передать по желанию (а заключение - - в обязательном порядке) школьному психологу. После ознакомительного собеседования с ребенком педагог-психолог использует их для составления окончательного заключения.
В отдельных случаях (трудных, спорных) школьный психолог обсуждает с психологом ДОУ в присутствии родителей особенности психического развития ребенка в период дошкольного детства.
Взаимодействие школьного психолога с детским психиатром При возникновении у педагога-психолога предположений о наличии патологии психического развития ребенка он рекомендует родителям обратиться за консультацией к детскому психиатру.
Работа психолога с родителями
Рекомендуется при изучении школьной готовности ребенка проводить исследование особенностей детско-родительских отношений в семье. Для этого психолог может использовать такие методы, как беседа, наблюдение, анкетирование.
Заявка на обследование ребенка может исходить только от родителей или лиц, их заменяющих. По итогам работы с ребенком психолог проводит консультирование родителей, в ходе которого корректно, тактично сообщает результаты изучения особенностей развития ребенка, определяет уровень его готовности к обучению в школе, дает необходимые рекомендации по созданию благоприятных условий развития ребенка, эффективных форм общения с ним.
19
Родители имеют право дать заявку на детальное изучение особенностей психологической готовности к обучению их ребенка, при этом необходимо письменное заявление-согласие.
По договоренности с родителями педагог-психолог по результатам обследования составляет заключение в форме письменного документа, который либо хранится в личном деле учащегося, либо, во избежание повторного обследования ребенка в другом образовательном учреждении, передается на руки родителям.
В случае отказа от подобного обследования психолог может предложить только собеседование с ребенком в присутствии родителей, на основании которого делает предположение об особенностях мотивационно-личностной готовности к обучению будущего первоклассника.
Данное предположение не может быть критерием отбора при приеме ребенка в образовательное учреждение любого типа и обговаривается с родителями строго конфиденциально.
Взаимодействие педагогов-психологов образовательных учреждений В том случае, когда "родители, ребенок которых прошел психологическое обследование, обращаются повторно к педагогу-психологу другого образовательного учреждения, то последний обсуждает с практическим психологом, проводившим диагностику, полученные ранее результаты и необходимость дополнительной диагностики.
Вариант проведения психологической диагностики будущих первоклассников
Психологическое исследование при соответствующем согласии родителей рекомендуется проводить в два этапа. На первом этапе педагог-психолог использует беседы фронтального характера, которые позволяют увидеть особенности действий детей в условиях, приближенных к классно-урочным, а также общую картину развития ребенка.
По результатам первого этапа практический психолог выделяет детей, с которыми желательно провести индивидуальное обследование (второй этап). При согласии родителей проводится детальное изучение особенностей психологической готовности будущего первоклассника к обучению в школе либо проводится индивидуальное собеседование с ребенком в случае отказа.
Ответственность психолога за хранение и использование результатов обследования.
В качестве результатов обследования выступает материал, представленный в форме протоколов, сводных таблиц, заключений педагога-психолога, а также детские работы.
Согласно принципу конфиденциальности деятельности психолога, материал, полученный в работе с ребенком, его родителями на основе доверительных отношений, не подлежит разглашению вне согласованных условий.
На всех материалах психологического характера психолог обязан указывать не фамилию, имя ребенка, а присвоенный ему код. Документ, в ко-
20
тором указывается соответствие фамилии, имени и кода ребенка, известен только психологу, оформляется в единственном экземпляре, хранится отдельно от экспериментальных материалов, в месте, недоступном для посторонних.
Педагог-психолог формулирует рекомендации, организует хранение и использование результатов обследования таким образом, чтобы исключить возможность их применения вне тех задач, которые были согласованы между психологом, родителями и администрацией и которые могли бы ухудшить положение ребенка, его родителей или лиц, их заменяющих.
