18) Пассивная игра на флопе

Вы уже знаете теорию и кое-что из практики агрессивной игры на флопе. В этой статье речь пойдет только о пассивном варианте. Это значит, что на флопе вы ни ставите, ни повышаете. Вы пренебрегаете основами и преимуществами агрессивной игры, но, с другой стороны, получаете возможность воспользоваться преимуществами пассивного стиля.

Пассивный стиль базируется на четырех целевых установках:

• Контроль банка 

• Way ahead / way behind 

• Провоцирование блефа

• Пассивный розыгрыш руки-дро

Как уже не раз было показано, многие из этих понятий пересекаются друг с другом. Розыгрыш way ahead / way behind-ситуации косвенно основывается на принципах контроля банка и провоцирования блефа.

Цель состоит в том, чтобы собрать как можно больше вэлью со слабейших рук и проиграть как можно меньше сильнейшим. Принцип way ahead / way behind и помогает реализовать эту цель. В качестве негативного побочного эффекта, однако, вы раздаёте бесплатные карты и даёте возможность рукам-дро дёшево увидеть следующую карту.

Рассмотрим несколько примеров. 

Контроль банка - way ahead / way behind

Пример 1

Party Poker No-Limit Hold'em 11$ Tourney, Big Blind is t40 (10 handed)

Stacks & Reads UTG (t2000) UTG+1 (t2000) UTG+2 (t2000) MP1 (t2000) MP2 (t2000) MP3 (t2000) CO (t2000) (looser fish) Hero (t2000) SB (t2000) BB (t2000)

Preflop: Hero is BU with K , Q 2 folds, CO raises to 120, Hero calls 120, 2 folds

Flop: (300) 5 , 7 , Q (3 players) CO bets 150, Hero calls 150

На префлопе вы решили сыграть пассивно и просто заколлировали оупен-рейз лузовой рыбы. После этого на флопе вы получили топ-пару.

Оценка ситуации

Вы не можете сказать наверняка, впереди вы или нет. Соперник мог повысить на префлопе, имея очень сильные руки (AA/KK/QQ/AQ) и, таким образом, быть впереди. Он также мог сделать оупен-рейз, располагая только мелкими карманками и слабыми руками. Более точный анализ здесь едва ли возможен.

Зачем вы коллируете?

От флопа вы не можете ожидать лучшего. Вы получили топ-пару на действительно сухом борде. В этой ситуации рейз не будет иметь смысла, т.к. каждая слабая рука сбросится, а лучшая останется в игре.

Поэтому вы только коллируете и даете сопернику возможность снова ставить на терне. Вы играете здесь по принципу way ahead / way behind : вы находитесь либо далеко впереди доминируемых Qx-рук или карманных пар, либо позади оверпар и AQ.

Каков дальнейший план на розыгрыш?

Если на флопе вы решили коллировать, это не значит, что вы обязательно потеряете стэк. На следующих улицах нужно будет точно оценить, что на руках у вашего соперника и почему он ставит. В этом конкретном случае вы должны придерживаться определенного плана действий: после ставки на флопе вы, как минимум, коллируете  следующую ставку.

Вывод

Если на этом сухом борде у вас действительно сильная рука, то вам следует вести  пассивную игру. Сделав рейз, вы чаще всего изолируете себя по отношению к более сильным рукам, к тому же рейз/колл являлся бы переигрыванием, а рейз/фолд с топ-парой вообще не рассматривается (в конечном счёте подобную игру можно определить как простой блеф).

Пример 2

Party Poker No-Limit Hold'em 11$ Tourney, Big Blind is t40 (10 handed)

Stacks & Reads UTG (t2000) (лузовый игрок) UTG+1 (t2000) UTG+2 (t2000) MP1 (t2000) MP2 (t2000) Hero (t2000) CO (t2000) Button (t2000) SB (t2000) BB (t2000)

Preflop: Hero is MP3 with A , Q UTG calls 40, 4 folds, Hero raises to 120, 3 folds, BB calls 120, UTG calls 120

Flop: (380) A , 6 , 6 (3 players) BB checks, UTG bets 250, Hero calls 250

В этом примере на префлопе вы сделали рейз несколько более лузово, т.к. у вас на руках было AQo, вы хотели изолировать лузового игрока из UTG. К сожалению, игрок на ВВ тоже остался в банке. Таким образом, на флопе вы играете с  двумя соперниками.

Оценка ситуации

Ваша топ-пара пришла к вам на сухом борде. В большинстве случаев вы должны находиться впереди, т.к. здесь UTG может лимпить/коллировать многие руки, включая мелкие тузы, над которыми вы доминируете. Скорее всего, у тайтового ВВ будет на руках карманка, с которой он редко будет попадать во флоп.

Зачем вы коллируете?

Здесь также действует основной принцип way ahead/way behind. Когда вы повышаете, большинство плохих рук сбрасывается. К тому же у вас есть преимущество в позиции: после хода вашего соперника вы можете на терне и ривере решить, достаточно ли хорош ваш кикер.

Каков дальнейший план на розыгрыш?

Если тайтовый ВВ на флопе сделает чек/рейз, то вы можете смело расставаться с вашей рукой. Вы вполне можете ожидать от вашего соперника таких рук как AK-AQ – блеф здесь редкий случай. Если же ВВ выйдет из игры и UTG на терне снова поставит баррель, то вы и здесь в большинстве случаев должны коллировать. Если он все-таки сбавит газ и попытается задешево дойти до шоудауна, то тогда вам стоит самому ставить, чтобы с вашей топпарой  получить вэлью.

Вывод

В 3-handed-банке вы на флопе можете применять пот-контроль. У вас хорошая рука и вы не хотите разогнать все более слабые руки. Если начнутся слишком активные действия, вы всегда сможете сброситься.

Провоцирование блефа

Пример 3

Party Poker No-Limit Hold'em 11$ Tourney, Big Blind is t40 (10 handed)

Stacks & Reads UTG (t2000) (regular) UTG+1 (t2000) UTG+2 (t2000) MP1 (t2000) MP2 (t2000) Hero (t2000) CO (t2000) Button (t2000) SB (t2000) BB (t2000)

Preflop: Hero is MP3 with K , K UTG raises to 120, 4 folds, Hero raises to 360, 4 folds, UTG calls 240

Flop: (780) A , 7 , 4 (2 players) UTG checks, Hero checks

Такого флопа вы не хотели. После вашего 3-бета на префлопе UTG с имиджем игрока TAG коллирует ваш рейз. На флопе вы видите борд с Ace-high.

Оценка ситуации

Впереди вы или позади - вопрос сложный. Соперник может здесь играть QQ- и тогда вы впереди, но в его спектре находится и АК.

Почему вы играете чек?

Едва ли на таком борде можно рассчитывать на колл от худших рук, чем ваша. Играя бет/фолд, вы практически блефуете. А блеф не имеет здесь особого смысла, т.к. соперник никогда и ни за что не сбросит здесь лучшую руку (например, Ах) - целью блефа могло быть только это. Вы играете чек бихайнд в надежде, что соперник сделает ставку на терне, имея худшую руку.

Каков дальнейший план на розыгрыш?

Возможную ставку на тёрне вы, естественно, коллируете. Вы хотите при помощи игры чек бихайнд спровоцировать блеф на флопе. Соперник вынужден пытаться украсть банк. Если он все же продолжает и дальше играть чек, тогда вы должны сами делать ставки, чтобы не потерять вэлью.

Вывод

Именно при игре с агрессивными соперниками часто имеет смысл провоцировать блеф. Вы чекаете руку, надеясь, что соперник может на одной из следующих улиц блефовать со слабой рукой.

Пассивный розыгрыш дро

Пример 4

Party Poker No-Limit Hold'em 11$ Tourney, Big Blind is t40 (10 handed)

Stacks & Reads UTG (t2000) UTG+1 (t2000) UTG+2 (t2000) MP1 (t2000) MP2 (t2000) MP3 (t2000) CO (t2000) Hero (t2000) SB (t2000) BB (t2000)

Preflop: Hero is BU with Q , J 1 fold, UTG+1 calls 40, 3 folds, MP1 calls 40, CO calls 40, Hero calls 40, 1 fold, BB checks

Flop: (180) 2 , 8 , K (5 players) BB checks, UTG bets 90, 1 fold, CO calls 90, Hero calls 90,...

На флопе у вас флеш-дро, которое вы хотели получить в этом мультивей-банке

Оценка ситуации

Т.к. у вас есть дро, вы, соответственно, находитесь позади. Есть еще 9 карт, которые могут улучшить руку.

Зачем вы коллируете?

Вполне логично, что вы с такой рукой хотите остаться в банке. У вас отличные оддсы. Если в повышенном банке в игре один на один в большинстве случаев с дро напрашивается агрессивная игра, то в неповышенном банке со многими игроками этот вариант не подходит. Вы редко имеете здесь достаточное фолд-эквити, чтобы принудить всех соперников к сбросу. Кроме того, вы находитесь в позиции, и в каждом раунде торговли можете принимать решение последним. Это также относится к флопу, в соответствие с ICM каждая выигранная фишка  имеет меньшую ценность, чем каждая проигранная, и гораздо важнее сохранить стэк, чем его увеличить. Поэтому здесь вы должны пассивно коллировать со своими 9 аутами.

Каков дальнейший план на розыгрыш?

Если на флопе после вас делают ход другие игроки, то вы просто должны действовать в зависимости от оддсов и аутсов и смотреть, стоит ли коллировать. Вы должны держать в уме свои предполагаемые оддсы в зависимости от противника. Это особенно актуально в игре на терне. Если вы соберете руку, вы сможете в позиции извлечь неплохое вэлью. Если на терне к вам придет флеш, то стоит поискать кнопку "рейз".

Вывод

Если вы не получаете достаточного фолд-эквити, что чаще всего и случается в банке со многими игроками, напрашивается пассивная игра с дро, где вы просто надеетесь победить. Здесь важно рассчитать оддсы и ауты, и, по возможности, также  предполагаемые оддсы (сколько вэлью можно будет получить на последующих улицах?). 

Вы увидели, что существует множество ситуаций, где стоит применять пассивный стиль игры на флопе. В зависимости от позиции вы можете сохранить меньший банк и пытаться спровоцировать соперника на блеф. Это особенно выгодно, когда вы можете себе позволить дать бесплатные карты, если борд не перегружен различными дро.

Нет особых противопоказаний и к тому, чтобы вести среднюю руку до шоудауна. Гораздо обиднее, если вследствие агрессивной игры вы будете вынуждены сбросить лучшую руку в ситуации, когда вы не готовы инвестировать весь ваш стэк.