12) Основы рестилов

Если мы отвечаем на попытку кражи со стороны оппонента посредством повышения, для того чтобы соперник сбросил свои карты и мы выиграли банк, такой приём, с нашей стороны, будет называться рестилом. Как мы уже могли узнать из секции статей для начинающих, зачастую наше повышение с допустимым спектром рук сразу же будет ставкой All-in. Цель рестила не заключается в том, чтобы противник ответил на нашу агрессию. Это означает, что, к примеру, пуш с АА не подпадает под определение рестила. В то же время с АА мы всё равно будем играть ререйз, который со стороны будет похож на рестил, что, в свою очередь, усложняет задачу чтения нашей руки для оппонента, и ему становится сложнее играть против нас. Перед тем как прибегать к рассмотрению варианта рестила, необходимо идентифицировать рейз соперника как стил («кража»), или, по крайней мере, как рейз, который очень часто будет являться стилом, так как, естественно, периодически у оппонента могут оказаться и сильные руки, как АА и прочие. 

Каковы должны быть размеры стэков?

Один из важнейших аспектов при игре рестилом – оддсы, которые оппонент получает для колла, если мы играем пуш. Может ли он, при этом, сбросить свои карты? Хотим ли мы с нашей рукой, чтобы он сбросился? Мы должны остановиться на этих двух вопросах. Если, к примеру, у нас на руках JJ, тогда мы вряд ли хотим увидеть фолд соперника. Если же у нас на руках 77, то, вероятно, нам необходимо, чтобы в определённом числе случаев соперник всё же сбрасывал карты, чтобы наш пуш был прибыльным. 

ПРИМЕР 1

У игрока баттона стэк 16 ВВ, и он делает рейз 3 ВВ. Игрок малого блайнда сбрасывает карты. Мы в позиции большого блайнда, и у нас 8 ВВ, мы решаем проанализировать возможность рестила. В том случае, когда мы играем пуш, банк составляет 11,5 ВВ, и игроку баттона необходимо доставить ещё 5 ВВ, что соответствует пот-оддсам 2 к 1. При этом, для стэка оппонента проигрыш 8 ВВ не будет критической потерей, так как оставшийся у него стэк ещё будет обладать нормальным фолд-эквити. 

ПРИМЕР 2

Теперь представим, что в той же самой ситуации наш стэк составляет 13 ВВ. В этом случае банк будет уже 16,5 ВВ, и оппонент должен будет доставлять 10 ВВ. При этом, он получает пот-оддсы 1,65 к 1. Если он проигрывает данный банк, тогда в его стэке остаётся 3 ВВ, что ставит его в достаточно тяжёлое положение. Соответственно, в этом случае вероятность успеха нашего рестила значительно повышается.  Примеры показывают: если мы хотим играть рестил с коротким стэком, тогда наша рука должна быть впереди спектра рук для стила оппонента, так как наш оппонент практически никогда не будет сбрасывать карты при выгодных пот-оддсах, и мы практически всегда будем вынуждены пытаться выиграть раздачу на шоудауне.  Если же мы рестилим с большим стэком, тогда более важным критерием становится фолд-эквити. Именно поэтому для чистого рестила необходимо, чтобы наш стэк и стэк соперника были достаточно большими, чтобы не давать противнику пот-оддсов 2:1 или лучше. Таким образом, наша ставка должна быть, по крайней мере, размером с ещё один банк, а лучше даже чуть больше.  При стил-рейзе в 3 ВВ от игрока баттона наш стэк для рестила должен быть соответственно 11 ВВ или больше, чтобы мы могли рассчитывать на достаточное фолд-эквити.  Если и у нас, и у соперника глубокие стэки, то мы также должны делать рестил минимум в трёхкратном размере начальной ставки оппонента. При этом, стоит отметить, что мы не должны из-за ререйза привязываться к банку, так как в этом случае правильнее будет просто сразу поставить All-in. 

Какие противники подходят для рестилов?

Как всегда, мы должны решить: против кого рестил будет успешным приёмом? 

Тайтовый оппонент: против такого игрока рестилить очень плохо, так как он тайтовый, и, соответственно, редко будет предпринимать попытки кражи блайндов. В спектре рук такого игрока слишком много очень сильных рук.  Лузовый оппонент: против такого игрока рестилить хорошо, так как он очень часто повышает с очень слабыми руками и зачастую на рестил будет обязан сбрасывать карты. На низких лимитах, однако, зачастую происходит так, что, несмотря на слабые карты, такие игроки всё равно отвечают коллом на наш ререйз. Однако в действительности они играют подобным образом зачастую с очень слабыми руками, и поэтому во многих ситуациях мы всё равно в итоге оказываемся фаворитами.  Агрессивный оппонент: против такого игрока рестилить хорошо, так как агрессивные игроки практически всегда повышают на префлопе. Соответственно, рейз от такого игрока не всегда означает сильные руки, и зачастую противник готов сбросить свои карты.  Пассивный оппонент: против такого игрока рестилить плохо, так как если пассивный игрок решается на повышение, тогда практически всегда у него есть сильная рука. Со слабыми стартовыми руками такие игроки в большинстве случаев не станут повышать на префлопе, а ограничатся лимпом или же просто сбросят карты. Такой соперник никогда не станет инвестировать в розыгрыш много фишек с плохими руками. 

Конкретнее можно классифицировать соперников следующим образом:  Тайтово-пассивный оппонент: против такого игрока рестилить очень плохо. Если такой игрок всё же решается разыгрывать большой банк повышением на префлопе, тогда мы должны забыть о рестиле против него. При этом, даже с сильной стартовой рукой в игре против такого оппонента мы должны обдумывать, не находится ли наша рука позади спектра рук соперника.  Тайтово-агрессивный оппонент: против такого игрока сложно оценить успешность рестила, так как этот игровой стиль в большинстве случаев используют достаточно хорошие игроки. При этом, такие соперники в большинстве случаев понимают ценность стилов и зачастую могут достаточно лузово пытаться красть блайнды у определённых соперников, несмотря на тайтовую игру в целом. Таких игроков за столом лучше всего сразу же идентифицировать и применять рестилы против них, если у нас есть основания полагать, что спектр соперника достаточно лузовый. В любом случае в игре против TAG оппонентов с рестилами необходимо обращаться очень осторожно.  Лузово-пассивный оппонент: подобные соперники также не слишком хорошо подходят для рестилов, так как такие игроки при игре со слабыми картами, как правило, ограничиваются лимпами на префлопе. Поэтому зачастую, в случае повышения, они всё же имеют неплохие руки, по крайней мере, настолько неплохие, насколько способен оценивать силу руки лузовый игрок. В принципе, против таких соперников можно применять рестилы, но нельзя забывать, что в большинстве случаев со слабыми руками лузово-пассивные игроки будут просто лимпить префлоп.  Лузово-агрессивный оппонент: такие игроки очень много повышают на префлопе и очень часто делают это с мусором, а значит являются для нас идеальной мишенью. В то же время такие оппоненты зачастую достаточно лузово будут отвечать на наши рестилы. Поэтому против таких игроков хорошо использовать рестилы, но лучше всё же делать это с руками, которые могут выиграть на шоудауне. Иначе говоря: против таких соперников мы можем лузово пушить для вэлью. 

Насколько велики должны быть стэки других игроков?

Мы уже рассмотрели вопросы, как мы должны учитывать размер стэка стилера, однако, необходимо также обращать определённое внимание и на стэки других игроков, которые ещё остаются в розыгрыше – лимперы, а также игроки, находящиеся за нами. Очень плохо рестилить в ситуациях, когда в розыгрыше ещё есть слово у суперкоротких стэков. Такие игроки зачастую могут использовать наш рестил для того, чтобы попытаться утроиться при выгодных пот-оддсах, или же просто могут быть вынуждены доставлять в банк остатки своих фишек по эквити их маргинальной руки.  Средние стэки мы можем просто игнорировать, если у нас нет ридсов об их ультралузовости. При такой сильной акции подобные соперники могут войти в игру только с очень сильными руками. Также мы можем игнорировать и глубокие стэки, так как в большинстве случаев они не станут рисковать значительной частью своего стэка при такой активной акции на префлопе, и спектр их рук для колла может быть разве что лишь немного лузовее, чем спектр рук средних стэков.

Позиция, руки и имидж

Позиция

Так как в большинстве случаев попытки кражи блайндов совершаются из поздних позиций, то практически всегда мы играем рестил, когда после нас в розыгрыше слово остаётся у небольшого числа игроков. Тем не менее, мы всё же в любом случае должны понимать, что за нами ещё находятся игроки, и чем их больше, тем более внимательно мы должны относиться к нашему рестилу. Если, к примеру, мы идентифицируем рейз в 3 ВВ из UTG как стил (к примеру, потому что этот игрок из UTG всегда делает вэлью-рейзы исключительно в 2 ВВ), тогда с рукой K9s в позиции UTG+2 мы должны, скорее, отказаться от рестила, учитывая, что за нами находится ещё 8 игроков.

Руки

Против лузовых соперников мы не должны играть рестилы с первой попавшейся рукой, так как наша рука всё же должна иметь определённые шансы на выигрыш на шоудауне. Исключение: если мы уверены в том, что соперник сбросит порядка 70% своих рук, и у нас в стэке порядка 10 ВВ.  Соответственно, наиболее подходящими для рестила будут такие руки, как карманные пары, Ах или комбинации из карт бродвея. При таких картах, если соперник отвечает на нашу агрессию, мы не будем попадать в критическую ситуацию, когда будем очень далеко позади.  Если мы играем рестил и постоянно нам отвечают с лучшими руками, тогда очевидно, что соперник просто не играет стилы, а делает исключительно вэлью-рейзы. 

Имидж

Наш имидж, разумеется, также играет важную роль при рестилах, так как одним из важных аспектов прибыльности данного игрового приёма является фолд-эквити. Соответственно, если у нас лузовый имидж, то нам лучше отказаться от рестилов и играть в большинстве случаев только вэлью-пуши. 

Выводы

Как всегда, самое важное в покере - чётко анализировать и понимать ситуацию:

• Кто объявляет повышение?

• Как часто это повышение будет попыткой кражи? 

Если из ответов на эти вопросы следует, что мы имеем дело со стилом, тогда мы продолжаем анализ:

• Кто ещё остаётся в розыгрыше, и какие стэки у этих игроков?

• Каков наш имидж?

• Если мы пушим, получаем ли мы фолд-эквити?

• Если мы получим колл, то, вероятнее всего, от кого?

• Достаточно ли хороша наша рука, чтобы играть All-in в данной ситуации? 

На практике рестил не является слишком важным приёмом, так как в большинстве случаев в действительности мы будем ререйзить с руками, с которыми будем находиться далеко впереди спектра соперника. Кроме того, турнирная «жизнь» слишком ценна, чтобы расставаться с ней просто так.  Тем не менее, нам стоит отметить возможность такого приёма, так как в игре против известных и очень агрессивных противников рестил будет хорошим средством, для того чтобы отбить у оппонентов охоту красть блайнды. Также всегда стоит понимать: чем больше наш оппонент стилит, тем чаще наши пуши будут превращаться в обычную игру на вэлью.