
- •Предмет, задачи и методы возрастной психологии. Ее теоретическое и практическое значение.
- •2. Формирующая стратегия исследования как альтернатива методу срезов.
- •3. Критический анализ факторного подхода в понимании движущих сил развития в онтогенезе.
- •4. Критика биогенетического направления в исследовании детского развития. Теория рекапитуляции.
- •5. Проблема движущих сил психического развития ребенка в бихевиоризме.
- •6. Теории развития как научения.
- •7. Проблема психического развития ребенка в психоанализе.
- •3 Линии развития:
- •8. Проблема развития мышления в ранних работах ж. Пиаже. Теоретическая и экспериментальная критика в отечественной и зарубежной психологии.
- •9. Современные исследования школы ж. Пиаже. Их критика в отечественной и зарубежной психологии.
- •10. Операциональная концепция интеллекта ж. Пиаже.
- •Проблема развития личности в онтогенезе в концепции э. Эриксона.
- •12. Теория культурно-исторического развития психики л.С. Выготского.
- •13. Проблема возраста и возрастной периодизации в трудах л.С. Выготского.
- •14. Проблема соотношения обучения и развития в трудах л.С. Выготского.
- •Роль наследственности и среды в психическом развитии ребенка.
- •16. Роль деятельности в психическом развитии ребенка.
- •17. Роль общения в психическом развитии ребенка.
- •18. Проблема движущих сил, условий и источников развития.
- •19. Проблема обучения и развития в современной отечественной и зарубежной психологии.
- •1. Постановка проблемы.
- •2. Соотношение понятий о и р.
- •1) Определение понятия "р".
- •2) Определение понятия "о".
- •Эльконин:
- •20. Проблема генезиса и развития форм общения в онтогенезе.
- •21. Проблема возраста. Социально-историческая природа детства.
- •22. Проблема возрастной периодизации отечественной и зарубежной психологии.
- •23. Кризисы в психическом развитии. Их роль и значение.
- •24. Проблема диагностики психического развития в онтогенезе.
- •2 Основных подхода: тестовый и клинический
- •25. Характеристика кризиса новорожденности.
- •26. Основные закономерности психического развития ребенка в младенчестве.
- •27. Влияние дефицита общения на психическое развитие ребенка.
- •28. Развитие предметно-орудийной деятельности в раннем возрасте.
- •29. Основные закономерности развития ребенка в раннем возрасте.
- •30. Характеристика умственного развития ребенка раннего возраста.
- •31. Кризис трех лет.
- •32. Сюжетно-ролевая игра как ведущая деятельность ребенка дошкольного возраста.
- •33. Теории детской игры.
- •34. Значение игры для психического развития ребенка.
- •35. Психологические особенности дошкольника.
- •36. Характеристика умственного развития ребенка в дошкольном возрасте.
- •37. Развитие личности в дошкольном возрасте.
- •38. Психологическая готовность к школьному обучению. Ее диагностика.
- •39. Учебная деятельность, ее структура, закономерности становления и развития.
- •40. Роль учебной деятельности в психическом развитии в младшем школьном возрасте.
- •41. Проблема формирования научного мышления в младшем школьном возрасте.
- •42. Психологические особенности младшего школьника.
- •43. Основные психологические новообразования подросткового возраста.
- •44. Развитие самосознания в подростковом возрасте.
- •45. Роль общения в формировании личности подростка.
- •46. Психологические особенности подростка.
- •Теория планомерно-поэтапного формирования человеческой деятельности п.Я. Гальперина и перспективы ее развития.
Теория планомерно-поэтапного формирования человеческой деятельности п.Я. Гальперина и перспективы ее развития.
1) ТПФ [Введение в ].
[Изложение своей теории Гальперин начинает с изложения своего взгляда на "классические" проблемы общей : психика, ее функции, психические процессы, деятельность, предмет ]
ПСИХИКА – свойство высокоорганизованной материи, ОТРАЖЕНИЕ. Отражаем как минимум: а) свои потребности; б) внешний мир в виде образов.
ОБРАЗЫ – все психические отражения, в γ перед субъектом открываются предметы и отношения объективного мира. 2 ФУНКЦИИ: образы 1) открывают субъекту объекты до последующих встреч с ними; 2) позволяют субъекту ориентироваться в их свойствах и отношениях.
Новое отношение между вещами еще должно быть обнаружено и выступить перед субъектом, что и составляет непосредственный результат ориентировочно-исследовательской деятельности. А "выступить перед субъектом" в своем предметном содержании, в соотношении вещей друг с другом – не как действующий фактор, а как условие действия – это и значит "явиться в психическом отражении".
ПОТРЕБНОСТЬ показывает цель, но не регламентирует способа ее достижения. В конечном итоге она и появляется [в психическом отражении] только тогда, когда готовые пути автоматического реагирования заблокированы. Выбор пути, определение конкретного содержания действия или приспособления действия к наличным обстоятельствам становится отдельной задачей – задачей специальной, ориентировочно-исследовательской деятельности.
Соответственно, окружающий мир, благодаря отражению в образах, открывается субъекту как арена возможных действий, а его предметы – не как действующие факторы, а как условия действия. Это открывает возможность наметить и подогнать действия к наличной обстановке, сделать их не только целестремительными, но и целесообразными в данных индивидуальных условиях.
Однако это все лишь условия О-И Д. Она сама решает общую задачу разобраться в ситуации, которая имеет сигнальный признак новизны. Эта задача предполагает 4 конкретных задачи:
Составление образа той ситуации, в которой находится и будет действовать субъект; // восприятие [см. далее];
Выделение в ситуации предмета актуальной потребности, т.е. цели действия; [Орестов] присвоение элементам поля значений и смыслов // эмоции
Составление плана действия; // мышление
Контроль и коррекция выполняемого действия. // внимание
В решении всех задач О-И Д существенное участие принимают действия, выполняемые только в плане восприятия, а у человека, кроме того, и в умственном плане. У человека это идеальные действия в том смысле, что они воспроизводят в плане образов существенные (для определения годности действия в данных обстоятельствах) черты действий материальных.
Эти идеальные действия составляют 3-й элемент психического отражения объективного мира, и все 3 вместе – побуждения, образы и действия в плане образов – составляют ПСИХИЧЕСКУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ субъекта.
Чтобы успешно действовать в актуальной ситуации, это действие нужно сначала примерить – в плане восприятия – и заранее внести необходимые поправки, чтобы приспособить к наличным условиям. Причем в условиях, когда правильный путь или поправка к нему еще неизвестны, это возможно только в плане образов. Т.о., как процесс образования, так и успешное применение действий в обстановке, требующей их приспособления, возможны только на основе психического отражения ситуации, с помощью идеальных действий в плане этого отражения.
ориентировка начинает действовать в тех ситуациях, когда нет готового механизма для успешного решения их задач.
СИТУАЦИИ, ГДЕ ПСИХИКА НЕ НУЖНА, характеризуются тем, что:
условия -я животного имеются на месте;
эти условия действуют на животное как раздражители готового, наличного в организме механизма, а этот механизм производит нужную в данном случае реакцию;
соотношение между действующим органом и объектом воздействия обеспечено настолько, что по меньшей мере в большинстве случаев реакция оказывается успешной и приносит полезный результат.
СИТУАЦИИ, ГДЕ ПСИХИКА НЕОБХОДИМА:
отсутствие в ситуации того, что в данный момент непосредственно необходимо индивиду.
Ориентировка в плане образов позволяет не создавать новые формы поведения для крайне изменчивых индивидуальных ситуаций, а использовать общие схемы поведения, каждый раз приспосабливая их к индивидуальным вариантам ситуации. Это значит также, что о наличии психической регуляции поведения свидетельствует не появление особых, новых форм поведения, а особая гибкость, изменчивость и многообразие форм их применения.
К ВОПРОСУ О ПРЕДМЕТЕ . Термин О-И Д ОД, т.к. ориентировка это не только исследование, шире, а содержащийся в ней компонент исследования – скорее обследование.
ОД не ограничивается одними интеллектуальными функциями. И потребности, и чувства, и воля не только нуждаются в ориентировке, но с стороны представляют не что иное, как разные формы ОД субъекта в разных проблемных ситуациях, разных задачах и с разными средствами их решения.
ПОТРЕБНОСТИ являются чрезвычайно важным моментом во всякой ориентировке, их отношение к объектам и условиям, которые их удовлетворяют, и составляют их аспект.
Появление ЧУВСТВ означает резкое изменение оценки ситуации, переориентировку в ней.
ВОЛЯ есть ориентировка в таких ситуациях, где ни интеллектуальной, ни аффективной оценки уже недостаточно, в ситуациях моральной ответственности [ориентировка в мотивационной сфере – Орестов] [см. также выше – по задачам ориентировки].
Другая сторона положения о том, что все формы душевной жизни представляют собой разные формы ОД, закл. в том, что во всех психических процессах изучает именно эту, ориентировочную сторону. ПРЕДМЕТ - процесс ориентировки субъекта в ситуации, γ-я открывается в психическом отражении, формирование, строение и динамика этой ОД, определяющие ее качество, характер и возможности.
2) МПФ
Истоки – Выг, его ЭГМ, исследования Леонтьева [если надо см. вопрос 2]. Теоретическая основа – ТПФ и представления об ориентировочной деятельности.
а) КРИТИКА МЕТОДА СРЕЗОВ
Самое плохое в методе «поперечных срезов»: констатируемая им последовательность этапов выдается за внутреннюю закономерность процесса, - и этим узаконивают и оправдывают убогую (в массе) действительность стихийного формирования вместо того, чтобы раскрыть ее причины и радикально изменить [Гальперин]. [На Международном конгрессе в Москве]: Пиаже: «Я изучаю то, что есть, а вы изучаете то, что может быть», Гальперин, в ответ: «Но то, что есть, - это лишь частный случай того, что может быть!»
Метод поперечных срезов ограничен наблюдением и констатацией того, как испытуемый действует, но не раскрывает, почему он действует именно так, и не может раскрыть этого, т.к. не выявляет всей системы условий, определяющих ориентировку человека, и не может выявить их, потому что неизвестен процесс, условия которого нужно выявить.
б) МЕТОД ФОРМИРОВАНИЯ
Объективное изучение психической д-сти не может стать систематическим, пока не найден путь к объективному иссл-ю идеальных действий. Такой путь открывает гипотеза, согласно которой идеальные действия по содержанию не отличаются от материальных и происходят от них. Но в полной мере объективное изучению психической д-сти возможно только в том случае, если ставится задача сформировать действие с определенными свойствами. Т.о., магистральный путь исследования психических явлений – это их построение с заданными свойствами. Лишь после того, как будет установлена шкала такого поэтапного формирования, можно по ней вести анализ уже сложившихся форм психической д-сти.
Метод строится соответственно представлениям о предмете и задачах, выполняемых ОД [см. выше].
Всякое формирование начинается с формулирования требований к качествам будущего действия. В ТПФ различают первичные и вторичные свойства действия. Вторичные свойства – это свойства, γ действие приобретает в результате формирования. В терминах этих свойств также формулируются требования к действию со стороны общественной практики.
Такими вторичными качествами являются разумность, сознательность, обобщенность, освоенность, критичность и произвольность действия.
Первичные же свойства действия характеризуют его на любой стадии формирования. Важнейшими первичными качествами являются форма (уровень выполнения действия – материальный, речевой, умственный), сокращенность (полнота состава звеньев), темп и ритм, величина и распределение усилий.
Вся совокупность условий, обеспечивающих формирование заданного действия с заданными условиями, образуют сложную СИСТЕМУ ПЛАНОМЕРНОГО ФОРМИРОВАНИЯ, которая включает в себя три подсистемы:
1. Подсистема условий, обеспечивающих построение и правильное выполнение субъектом нового способа деятельности с намеченным предметным содержанием;
2. Подсистема условий, обеспечивающих "отработку", т.е. воспитание желаемых свойств способа деятельности;
3. Подсистемы условий, позволяющих уверенно и полноценно переносить выполнение действий, входящих в формируемый способ деятельности, на свой заданный уровень выполнения.
ПЕРВАЯ подсистема включает в себя объективно необходимые для правильного построения и выполнения (с первого раза и безошибочно) ориентиры – ООД. В состав ООД входят следующие компоненты:
Характеристика и функции продукта действия.
Структура продукта в целом.
Иерархическая структура продукта, т.е. продукт по частям в порядке их производства.
Представления о действии в целом, в той конечной форме, которой еще должен овладеть испытуемый.
Звенья действия и его общий план, т.е. алгоритм действия.
Представления о материале, с которым надо действовать, с показателями его пригодности и разметкой для выполнения действия.
Представления об орудиях и средствах действия – основных, вспомогательных и контрольных, - в порядке их подготовки и применения в действии.
Указания по организации контроля: контрольные точки на траектории действия, показатели и средства контроля.
ВТОРАЯ подсистема включает в себя т.н. шкалу поэтапного формирования:
Этап создания и поддержания мотивационной основы действия.
Этап создания ООД и уяснения ее испытуемым.
Этап формирования действия в материальной или материализованной форме.
Этап формирования действия в громкой социализованной речи.
Этап формирования действия во "внешней речи про себя".
Этап формирования действия во внутренней речи.
Выделяют 3 основных ТИПА ОРИЕНТИРОВКИ соответственно 3-м критериям:
Тип ориентировки, развивающий эффект формирования/обучения |
Полнота и адекватность схемы ООД |
Мера обобщенности |
Как дается |
Динамика усвоения |
Возможности переноса. |
I. Традиционный. Как правило не дает развивающего эффекта, только конкретное знание |
Принципиально неполная, часто неадекватная |
необобщена, конкретна |
учитель, учащийся дополняет путем проб и ошибок |
значительный разброс |
крайне ограничены |
II. Высокий уровень усвоения, но не обеспечивает развивающий эффект |
полная, адекватная |
конкретная |
в готовом виде |
быстрое усвоение в полном объеме всеми учащимися |
мера переноса ограничена степенью обобщенности ООД |
III. Развивающее о. Новые средства, новые интелл возм. Изменение познавательной позиции ребенка, формирование познавательных мотивов |
полная, адекватная Система принципов и правил анализа учебного содержания |
высокая ст. обобщения |
нет готовой схемы действия, учащийся самостоятельно выводит для каждого конкретного случая |
медленно, затем резкий скачок. усвоение в полном объеме |
перенос на новый материал |
3) ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ.
Необходимо в первую очередь отметить такую перспективу развития ТПФ, как ее применение к различным психологическим проблемам. В первую очередь это касается МПФ, как далеко не исчерпавшего свои ресурсы, а) исследовательские ("Чрезвычайно важным и перспективным является рассмотрение целенаправленного (по исследовательской задаче) и планомерного формирования (по реальному ходу процесса) как особого и наиболее продуктивного метода собственно исследования" – Подольский), и б) прикладные и практические (создание принципов разработки, и собственно разработки коррекционных и развивающих программ с одной стороны, и создание систем развивающего обучения – с другой).
Собственно развитие ТПФ (после смерти Гальперина) связано [Лидерс] с:
а) различением уровней ориентировки – стратегического, тактического, операционально-технического;
б) различением схемы ОО способа Д, зафиксированной на карточке, и схемы ОО конкретного Д, зафиксированной в ориентирах в самом исходном материале действия;
в) попытки проанализировать ориентировку испытуемого в условиях процесса ПФ новых действий, т.е. наложить аппарат ТПФ на конкретные действия испытуемого в ходе решения специально подобранных задач с использованием схемы ООД [своеобразная рефлексия?];
г) большим вниманием к ориентирующей функции мотивации в ходе формирования и выделением на шкале ПФ специального этапа создания мотивационной основы действия;
д) с попытками различить операциональную, смысловую и целевую ориентировки.
Эти направления связаны с именами учеников Гальперина – Н.Н. Нечаева, А.И. Подольского и др.
Необходимо отметить также, что работы Гальперина, как и работы Выготского, содержат в себе огромное количество эвристичных идей, которые не получили должной разработки.
1 В свете того, что надежный тип привязанности (В) обеспечивает нормативное развитие, мы сочли возможным не рассматривать его здесь.
2 "Анна Фрейд, прослеживая развитие детей, которые осиротели во время войны и воспитывались в детских домах, обнаружила, что в подростковом возрасте они не были способны к избирательному отношению к взрослым и сверстникам" – эти данные о феномене госпитализма, при анализе на основе общего отношения ребенка к миру, оказываются применимы и к более "мягкой" теме избегающей привязанности.
3 Эта закономерность была получена эмпирически [2]. Объяснение этому, видимо, лежит в области базовой неорганизованности окружающего мира для младенца.