Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Тема 2 Управління транснаціональними компаніям...docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.04.2025
Размер:
43.17 Кб
Скачать

2.2.Японская і американська моделі менеджменту

У США половина працюючих зайнята на малих підприємствах, які дають половину всієї продукції і ще більше - нових ідей та інноваційних виробів. У Японії 9/10 працездатного населення також зайнято в малому бізнесі, на його частку припадає 70% всіх продажів.

За даними численних публікацій наводимо порівняльні характеристики, складові японську та американську моделі менеджменту

Таблиці 2 1 Японська й американська моделі менеджменту

Японія

США

Управлінські рішення приймаються колективно на основі одностайності

Індивідуальний характер прийняття рішення

Колективна відповідальність

Індивідуальна відповідальність

Гнучка (індивідуальна для організації) структура управління

Строго формалізована структура управління;

Неформальна організація контролю

Чітко формалізована процедура контролю

Колективний контроль

Індивідуальний контроль керівництва

Уповільнена оцінка роботи співробітника і службовий ріст

Швидка оцінка результату праці, прискорене просування по службі

Основна якість керівника - вміння здійснювати координацію дій і контроль

Головні якості керівника - професіоналізм та ініціатива

Орієнтація управління на групу

Орієнтація управління на окрему особистість

Оцінка управління по досягненню гармонії в колективі і по колективному результату

Оцінка результатів за індивідуальним результату

Неформальні відносини з підлеглими

Формальні відносини з підлеглими

Просування по службі за старшинством і стажу роботи

Ділова кар'єра зумовлюється особистими результатами

Підготовка керівників універсального типу

Підготовка вузькоспеціалізованих керівників

Оплата праці за показниками роботи групи, службовому стажу

Оплата праці по індивідуальних досягнень

Довгострокова зайнятість керівника в фірмі

Наймання на роботу на короткий період

2.3.Особенності організації управління в американських західноєвропейських і японських фірмах

Більшість західноєвропейських компаній реорганізували управління і використовували американський досвід в створенні організаційної структури управління. Велике значення має відхід як західноєвропейських, так і японських фірм від вузької спеціалізації виробництва і перетворення їх у високо диверсифіковані комплекси. Це знайшло відображення в структурі управління, так як в рамках компаній створювалися виробничі відділення або групи відділень з різних видів диверсифікованої продукції і сфер діяльності.

Американські фірми на ранній щаблі свого розвитку створювалися у формі трестів. Тому в таких компаніях, як, наприклад «General Motors», «Крайслер», «Форд мотор», промислові підприємства, що входять у виробничі відділення, позбавлені всякої самостійності. Директора таких підприємств повністю підпорядковані розпорядженням керівництва виробничих відділень, у які вони входять. Особливо це стосується питань зняття з виробництва старої продукції та переходу на випуск нової, встановлення цін, придбання обладнання та ін Виробниче відділення в таких компаніях розподіляє замовлення між підприємствами, здійснює матеріально-технічне постачання, стежить за виконанням планів випуску продукції, контролює виконання таких функцій заводів, як планування, управління якістю, обслуговування обладнання, забезпечення кадрами та ін

У компаніях західноєвропейських країн з переходом на децентралізовану форму управління виробничі відділення виконують роль координаторів діяльності вхідних в них дочірніх компаній, що володіють оперативно-господарської, фінансової та юридичної самостійністю. При цьому дочірні компанії виступають самі не тільки центрами прибутку, а й центрами відповідальності. Вони самостійно розробляють стратегічні напрями виробничої діяльності в рамках закріпленої за ними товарної номенклатури, ведуть наукові дослідження і розробки, виявляють можливих споживачів продукції, здійснюють її виробництво і збут, забезпечують необхідні капіталовкладення на модернізацію виробництва, організовують матеріально-технічне постачання своїх підприємств. Як центри прибутку вони несуть повну відповідальність за норму прибутку, встановлену їм керівництвом концерну, ведуть самостійні баланси мають окремі рахунки прибутків і збитків, які складаються за єдиною формою і включаються в зведений баланс фірми.

Характерна риса американських компаній - систематична перебудова організаційних структур, як результат посилення процесу поглинань і злиттів.

Мета таких реорганізацій:

  • подальша диверсифікація виробництва шляхом поглинання фірми, накопившей значний науково-технічний і виробничий досвід, що доповнює власну базу;

  • прагнення підвищити ефективність науково-технічного комплексу допомогою інтеграції спеціалізованих фірм, здатних оптимізувати структуру материнської компанії;

  • зміна стратегічних пріоритетів для закріплення на нових ринках, підвищення гнучкості в оперативній діяльності фірми.

Японці переносять свій стиль управління і на дочірні компанії закордонних ТНК. базуються в Японії. Так, що знаходяться в Японії дочірні компанії американських корпорацій «ІБМ», «Ксерокс» використовують японський стиль і досвід управління, контроль якості продукції. Це забезпечується тим, що японські фахівці з управління вільно володіють англійською мовою, знають, як використовувати японський стиль управління і відрізняються високою компетентністю. Японці, керуючі філіями, переносять туди технологічний досвід з американської материнської компанії. Вони регулярно відряджаються в материнську компанію для проходження перепідготовки. Особливо це стосується вищих керуючих, які в більшості випадків - японці. Чисельність американських представників у Радах директорів незначна, що обумовлено труднощами освоєння японських методів управління в і оволодіння японською мовою. Для багатьох країн саме японська, а не американська система організації управління стала еталоном.