Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Черняк O.І., Обушна O.М., Ставицький A.В. Збірн...doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.04.2025
Размер:
5.35 Mб
Скачать

Розділ 21. Елементи аналізу часових рядів. Виділення тренду, згладжування, прогноз

Адитивна модель часового ряду

де

— детермінована складова (тренд),

— сезонні коливання,

— нерегульований або залишковий компонент (випадкова складова),

Мультиплікативна модель:

Виділення тренду. Нехай — незалежні випадкові величини з

Для виділення тренду застосовується метод найменших квадратів. Наприклад, якщо то і знаходити з

Аналогічно використовується метод найменших квадратів у випадку поліноміального тренду:

Зважене згладжування. або

де — наперед задане число.

Експоненціальне згладжування. Цей метод дає змогу аналізувати часовий ряд і отримувати прогнози без попереднього задання форми тренду. Вимагається лише, щоб у множині дослідження тренд змінювався досить поступово.

де або

Прогнози:

Метод згладжування Холта—Вінтерса. Нехай — трендова компонента, а — приріст. Тоді

Прогноз часового ряду:

Нехай тепер — стаціонарний процес.

Модель авторегресії AR(p):

Коефіцієнти можна оцінити методом найменших квадратів. Наприклад, для AR(1) маємо:

і прогноз .

Модель рухомого середнього МА(q):

Модель ARMA(p, q):

Міри точності прогнозів. Якщо — часовий ряд, а — прогнозне значення, то

— середньоквадратична похибка прогнозу за n кроків.

— середня абсолютна похибка.

— корінь із середньоквадратичної похибки у відсотках від фактичних значень.

— середня абсолютна похибка у відсотках.

Приклад розв’язання задачі

Задача 1. У таблиці наведено щорічні значення виробництва пива у США за 1970—1989 рр. Методом експоненціального згладжування (w=0,7 та ) та методом Холта—Вінтерса ( та ) побудувати прогнози значень виробництва пива на 1987—1989 рр, використовуючи дані за 1970—1986 рр. Підрахувати похибки

Розв’язок. Спочатку підрахуємо експоненціально згладжені значення E1, E2, …, Et для років 1970—1986.

Для

Інші значення подано в таблиці.

Для

Інші значення подано в таблиці.

Рік

Виробництво

пива

Експоненціально

згладжене значення,

Експоненціально

згладжене значення,

1970

133,1

133,10

133,10

1971

137,4

134,39

136,11

1972

141,3

136,46

139,74

1973

148,6

140,10

145,94

1974

156,2

144,93

153,12

1975

160,6

149,63

158,36

1976

163,7

153,85

162,10

1977

170,5

158,85

167,98

1978

179,1

164,92

175,76

1979

184,2

170,71

181,67

1980

194,1

177,72

190,37

1981

193,7

182,52

192,70

1982

196,2

186,62

195,15

1983

195,4

189,26

195,33

1984

192,2

190,14

193,14

1985

194,3

191,39

193,95

1986

194,4

192,29

194,27

1987

195,9

1988

197,4

1989

197,8

Використовуючи експоненціальне згладжування, отримаємо такі прогнозні значення.

Для

похибка прогнозу

похибка прогнозу

похибка прогнозу

Для

похибка прогнозу

похибка прогнозу

похибка прогнозу

Тепер обчислимо значення за методом Холта—Вінтерса за 1970—1986 рр.

Для та

Інші значення та подано в таблиці.

Для та

Інші значення та подано в таблиці.

Рік

Виробництво

пива

1970

133,1

1971

137,4

137,40

4,30

137,40

4,30

1972

141,3

141,42

4,22

141,58

4,22

1973

148,6

147,71

4,84

146,64

4,80

1974

156,2

155,10

5,61

152,87

5,80

1975

160,6

160,63

5,58

159,25

6,21

1976

163,7

164,45

5,05

164,93

5,84

1977

170,5

170,20

5,26

170,69

5,78

1978

179,1

178,01

6,03

177,26

6,33

1979

184,2

184,15

6,06

183,78

6,46

1980

194,1

192,93

6,88

191,40

7,27

1981

193,7

195,53

5,59

197,18

6,23

1982

196,2

197,68

4,56

201,24

4,72

1983

195,4

197,45

3,12

202,79

2,50

1984

192,2

194,71

1,36

201,36

–0,25

1985

194,3

194,83

0,99

199,07

–1,68

1986

194,4

194,83

0,69

196,49

–2,31

1987

195,9

1988

197,4

1989

197,8

Далі будуємо прогнози за методом Холта—Вінтерса.

Для та

похибка прогнозу

похибка прогнозу

похибка прогнозу

Для та

похибка прогнозу

похибка прогнозу

похибка прогнозу

Тепер підрахуємо похибки прогнозів.

Для експоненціального згладжування при

Для експоненціального згладжування при

Для методу Холта—Вінтерса при та

Для методу Холта—Вінтерса при та

Слід зазначити, що обидва значення для прогнозів за методом експоненціального згладжування та лежать між значеннями для прогнозів за методом Холта—Вінтерса ( та ). Аналогічно, для прогнозів за методом експоненціального згладжування та лежать між для прогнозів за методом Холта—Вінтерса та

Можна сказати, що існує трендовий компонент у часовому ряду виробництва пива. Дані збільшуються кожного року з 1970 по 1980 рр, потім зростають та спадають протягом декількох років і знову збільшуються з 1985 року. Здається, що модель Холта—Вінтерса з параметрами та є найкращою для прогнозування обсягів виробництва пива. Ця модель має найменшу похибку.

Задачі

21.1. У таблиці наведено квартальні значення експорту послуг України за 1996—1998 роки. а) Методом експоненціального згладжування (=0,8); б) методом Холта—Вінтерса ( ) побудувати прогнози значень експорту послуг на 1998 рік, використовуючи дані за 1996—1997 роки. Підрахувати похибки

Статті платіжного балансу

1996 р.

1997 р.

1998 р

І кв.

II кв.

III кв.

IV кв.

I кв.

II кв.

III кв.

IV кв.

І кв.

II кв.

III кв.

IV кв.

Баланс товарів та послуг

–702

65

–22

–463

–741

–354

–249

–192

–722

–261

–364

140

Експорт товарів та послуг

4667

5486

5068

5125

4744

5040

5205

5366

4421

4727

4147

4326

Імпорт товарів та послуг

5369

5421

5090

5588

5485

5394

5454

5558

5143

4988

4511

4186

Експорт товарів

3544

4208

3905

3890

3527

3858

3945

4088

3443

3750

3174

3332

Імпорт товарів

5050

5019

4624

5150

4983

4882

4830

4928

4459

4270

3868

3686

Баланс послуг

804

876

697

797

715

670

636

648

294

259

330

494

Експорт послуг

1123

1278

1163

1235

1217

1182

1260

1278

978

977

973

994

Імпорт послуг

319

402

466

438

502

512

624

630

684

718

643

500

21.2. У таблиці наведено квартальні значення імпорту послуг з України за 1996—1998 рр. Методами: а) експоненціального згладжування (=0,8); б) Холта—Вінтерса ( ) побудувати прогнози значень імпорту послуг на 1998 рік, використовуючи дані за 1996—1997 рр. Підрахувати похибки

21.3. У таблиці наведено квартальні значення балансу товарів та послуг з України за 1996—1998 рр. Методами: а) експоненціального згладжування (=0,8); б) Холта—Вінтерса ( ) побудувати прогнози значень балансу товарів та послуг на 1998 рік, використовуючи дані за 1996—1997 рр. Підрахувати похибки

21.4. У таблиці наведено квартальні значення експорту товарів України за 1996—1998 рр. Методами: а) експоненціального згладжування (=0,8); б) Холта—Вінтерса ( ) побудувати прогнози значень експорту товарів на 1998 рік, використовуючи дані за 1996—1997 рр. Підрахувати похибки

21.5. У таблиці наведено квартальні значення імпорту товарів України за 1996—1998 рр. Методами: а) експоненціального згладжування (=0,8); б) Холта—Вінтерса ( ) побудувати прогнози значень товарів послуг на 1998 рік, використовуючи дані за 1996—1997 рр. Підрахувати похибки

21.6. Припускаючи, що дані часових рядів стаціонарні, побудувати AR(1) для: а) експорту послуг; б) імпорту послуг; в) експорту товарів; г) імпорту товарів; д) балансу товарів та послуг. Побудувати прогноз на 1998 рік, використовуючи дані за 1996—1997 роки. Підрахувати похибки

21.7. Виділити лінійний тренд для імпорту послуг.