
- •Оглавление
- •Введение
- •Тема 1 Научная основа экономического анализа
- •1.1 Содержание, значение и задачи экономического анализа
- •1.2 Предмет, объект и метод экономического анализа
- •1.3 Система аналитических показателей и их классификация
- •1.4 Приемы экономического анализа и их классификация
- •Методы экспертных оценок;
- •Тема 2 Организационная основа экономического анализа
- •2.1 Организация экономического анализа
- •2.2 Типология видов экономического анализа
- •2.3 Информационное обеспечение экономического анализа
- •Раздел 1 – общие экономические показатели:
- •Раздел 3 – виды оказанных услуг.
- •Раздел 1 – численность и начисленная заработная плата:
- •Раздел 2 – использование рабочего времени (показатели раздела 2 заполняются ежеквартально):
- •Раздел 3 – движение работников и предполагаемое высвобождение (число принятых и уволенных, списочная численность на последнее число месяца, число вакансий).
- •Раздел 1 – по основному виду деятельности:
- •Раздел 2 – по не основным видам деятельности (приводится та же информация, что и по основному виду деятельности).
- •Раздел 3 – заполняется предприятиями и организациями, осуществляющими производство электрической и (или) тепловой электроэнергии и услуги по их передаче.
- •Раздел 4 – содержит данные об объеме продукции и затратах в целом по основным и неосновным видам деятельности.
- •Тесты для самоконтроля знаний по теме 2
- •Тема 3 Приемы общего экономического анализа
- •3.1 Сравнение: сущность и область применения в экономическом анализе
- •3.2 Применение индексного метода при общем экономическом анализе
- •3.3 Прием детализации
- •3.4 Средние величины
- •3.5 Группировка и ранжирование
- •3.6 Относительные величины
- •Анализ динамики выручки от продажи товаров по торговой организации за ряд лет
- •3.7 Показатели вариации
- •3.8 Способы отражения аналитической информации
- •Таким образом, графические методы позволяют:
- •Тесты для самоконтроля знаний по теме 3
- •Тема 4 Теоретическая основа факторного анализа
- •4.1 Понятие, типы и задачи факторного анализа
- •Факторный анализ
- •4.2 Классификация факторов в экономическом анализе
- •Приемы стохастического факторного анализа
- •Статистические методы факторного анализа
- •4.3 Методы моделирования детерминированных факторных систем
- •Тесты для самоконтроля знаний по теме 4
- •Тема 5 Приемы изучения прямой детерминированной факторной связи
- •5.1 Прием цепных подстановок
- •Исходные данные по торговой организации за отчетный год
- •5.2 Прием разниц
- •Исходные данные по торговой организации за отчетный год
- •5.2.2 Способ относительных разниц
- •5.2.3 Прием абсолютных разниц с использованием процентных чисел
- •5.3 Прием дифференциально-интегральных исчислений
- •5.4 Прием балансовой увязки
- •Показатель, характеризующий эффективность использования товарных запасов – это скорость обращения товаров:
- •5.5 Прием долевого участия
- •Тесты для самоконтроля знаний по теме 5
- •Тема 6 Приемы изучения обратной детерминированной факторной связи
- •6.1 Комплексная оценка: необходимость и условия применения
- •6.2 Система экономических показателей, используемых для комплексной оценки деятельности организаций и предприятий
- •6.3 Методы комплексной оценки
- •6.4 Методы экспертных оценок
- •Система критериев для оценки качества экспертного решения
- •III. Расчет значений приоритетов итеративным методом (lit)
- •II. Перевод качественных символических оценок в числовые значения (аij)
- •I. Процедура высказывания суждений
- •Тесты для самоконтроля знаний по теме 6
- •Тема 7 Стохастическое моделирование в экономическом анализе
- •7.1 Сущность и задачи стохастического моделирования
- •7.2 Методы стохастического моделирования
- •7.3 Критерии оценки адекватности результатов стохастического анализа
- •Тесты для самоконтроля знаний по теме 7
- •Заключение
- •Библиографический список
- •Приложение
Система критериев для оценки качества экспертного решения
Название |
Методика расчета |
Диапазон критериальных значений |
Экономический смысл |
1. Коэффициент согласованности Кендалла (W) |
где S – сумма квадратов откло-нений всех экспертных оценок по каждому показателю от среднего арифметического значения рангов; n – число экспертов; m – число оцениваемых показателей (т. е. объектов экспертизы) |
W = 0 – указывает на факт несогласованности мнения экспертов, а также на неадекватность; W = 1 – соответствует полной согласо-ванности; 0,4≥W≤0,6 – качество экспертного решения считается удовлетворительным; 0,7≥W ≤0,9 – высоким |
Оценивает согласованность экспертных мнений |
2. Коэффициент конкордации (Кк) |
Ккi
=
1 - КОi;
КОi
=
|
Кк = 0 – указывает на факт несогласованности мнения экс-пертов, а также на неадекватность; Кк = 1 – соответствует полной согласованности; 0,7≥Кк ≤0,9 – качество экспертного решения считается удовлетворительным; Кк≥ 0,95– высоким |
Окончание табл. 6.7
Название |
Методика расчета |
Диапазон критериальных значений |
Экономический смысл |
3. Коэффициент чувствительности (Кчув) |
Кчув
=
|
Кчув = 0 – означает отсутствие чувствительности метода; Кчув = 1 – соответствует абсолютной чувствительности метода; 0,7≥ Кчув ≤0,9 – означает удовлетворительную чувствительность метода; Кчув ≥ 0,95– соответствует высокой чувствительности метода |
В обобщенном виде показывает диапазон отклонений, полученных оценок значимости в ту или другую сторону от базисного (среднего) уровня значимости объектов |
4. Коэффициент точности (Кточ) |
Кточ
=
|
Кточ = 0 – означает отсутствие точности метода; Кточ = 1 – соответствует абсолютной точности метода; 0,7≥ Кточ ≤0,9 – означает удовлетворительную точность метода; Кточ ≥ 0,95– соответствует высокой точности метода |
Характеризуется степенью достоверности процедуры, с которой метод позволяет не только выявить приоритетные отношения объектов, но и соизмерить интервалы различий между ними |