- •Тема 1. Сущность, особенности, цели и задачи управления
- •1. Три ситуации, когда можно стать руководителем:
- •Тема 2. Организация как социально-экономическая система.
- •Тема 3. Эволюция зарубежных теорий управления.
- •Основные неудачи в работе руководителей
- •Тема 4. Развитие отечественной теории и практики управления
- •Тема 5. Базовые понятия и виды управления
- •Тема 6. Управленческий труд
- •Тема 7. Функции управления
- •1. Нарушение негласного контракта.
- •2. Неиспользование некоторых навыков сотрудника, которые сам он ценит.
- •3. Игнорирование инициативы и идей.
- •4. Отсутствие чувства причастности к организации.
- •5. Отсутствие видимости результатов, достижений, профессионального и личного роста.
- •6. Отсутствие признания результатов и достижений руководством и коллегами.
- •7. Отсутствие изменений в статусе сотрудника.
- •Тема 8. Организационные структуры управления
- •Тема 9. Информационное обеспечение управления.
- •Обсуждение управленческой ситуации № 1
- •Обсуждение управленческой ситуации № 2
- •Обсуждение управленческой ситуации № 4
- •Обсуждение управленческой ситуации № 5
- •Обсуждение управленческой ситуации № 6
- •Обсуждение управленческой ситуации № 7
- •Тема 10. Культура и этика управления
- •Тема 11. Механизм формирования профессиональных компетенций.
- •Тема 12. Психологическое содержание управленческой деятельности
- •Что делать, если вы ощутили на себе манипулирование??
- •Как противостоять манипулятору?
Обсуждение управленческой ситуации № 4
В Древней Греции при принятии важнейших управленческих решений, например, объявлении войны и мира, решения важного спора, обращались к дельфийскому оракулу. Оракул, впадая в экстаз, выкрикивал порой бессвязные слова, которые, как считалось, вкладывались в его уста богами и были исполнены высшего смысла. Совет старейшин, находившийся при храме Апполона, где происходило действие, интерпретировал откровения оракула и затем объявлял всему населению города о принятом решении.
Вопросы для обсуждения:
1. Оцените с точки зрения современного руководителя этот способ конструирования управленческого решения.
2. Можно ли использовать элементы этой технологии в современной практике управления?
Обсуждение управленческой ситуации № 5
В управлении особую роль играет принятие правильных управленческих решений, поскольку от этого зависит успех в работе. В практике встречаются следующие варианты:
руководитель принимает решение и сообщает результат подчиненным, если это необходимо;
руководитель принимает решение и сообщает, почему он его принял;
руководитель принимает решение, но при этом интересуется мнением подчиненных, приветствует их вопросы, получая, таким образом, возможность проверить решение и в случае необходимости внести изменения;
руководитель принимает решение и представляет его группе на доработку;
руководитель излагает суть проблемы, спрашивает, какие будут предложения, и, выслушав их, принимает решение;
руководитель излагает проблему и просит группу принять решение, оставляя за собой право выбора и утверждение варианта.
Вопросы для обсуждения:
Какой из предложенных вариантов Вы считаете предпочтительным? Обоснуйте свою позицию.
Обсуждение управленческой ситуации № 6
Николай С, проработав в страховой компании около года в должности экономиста, был назначен на должность руководителя отдела страхования гражданской ответственности. Этому способствовал ряд важных обстоятельств, которые учитывались руководством компании при принятии такого решения. Он имел хорошее базовое образование, знал иностранные языки, был коммуникабелен, энергичен, исполнителен. За время работы в компании он очень вырос как специалист, продемонстрировав незаурядные способности.
Однако первый же рабочий день Николая С. в качестве руководителя не удался. Если в целом коллектив отдела встретил его доброжелательно, но одна из опытных сотрудниц Валентина Григорьевна демонстративно
отказалась признать нового руководителя. В ответ на просьбу Николая С, которую он адресовал всем сотрудникам, о представлении ему для ознакомления отчетов о работе за минувший месяц, Валентина Григорьевна заявила следующее:
«Я работаю в отделе двадцать лет. Ваш предшественник на посту руководителя отдела Иван Михайлович, которого мы недавно с почестями проводили на пенсию, никогда не проверял мою работу. Он всегда был уверен в моей квалификации и исполнительности. За работу, которую я выполняла в эти годы, меня неоднократно поощряли. Недоверие ко мне как к специалисту с вашей стороны меня оскорбляет».
Вопросы для обсуждения
Какое решение должен принять начальник отдела Николай С?
Предложите свой вариант последовательности действий менеджера в аналогичной ситуации
