Попов в.Б. Семинарское занятие № 5

ТЕМА: Исторический процесс: единство и дискретность

І. Линейно-поступательные концепции исторического процесса.

1. Проблема направленности исторического процесса.

2. Эволюция линейно-стадиальных представлений от Аврелия Августина до Гегеля.

3. Прогрессивно-поступательные трактовки цивилизационной теории: просветители, И.Гердер, Ф.Гизо, Л.Морган.

4. Формационная теория – классическое воплощение линейно-поступательной парадигмы.

5. Неоэволюционистские и историософские концепции о направленности исторического процесса (теории постиндустриального развития и христианский эволюционизм).

ІІ. Теории дискретности исторического процесса.

1. Формирование и эволюция циклических представлений на исторический процесс:

а) циклические концепции от древности до эпохи Просвещения;

б) циклические трактовки цивилизационной теории: Н.Я.Данилевский, О.Шпенглер, А.Тойнби;

в) современное состояние цивилизационного подхода.

ІІІ. Единство и дискретность исторического процесса: их эвристические возможности через взаимоисключение или принцип дополнительности.

1. Попытки создания „синтезных” теорий (Ю.И.Семенов, К.М.Кантор, Н.С.Розов и др.).

2. Концепции разнообразия форм социальной динамики: стадиальность и астадиальность.

3. Итоги осмысления истории человечества к нач. ІІІ тыс.

Темы рефератов

1. Евразийская концепция в цивилизационном измерении.

2. Школа мир-системного анализа о проблемах целостности исторического процесса.

3. Проблема единства исторического процесса в формационном и цивилизационном подходах.

4. Современные тенденции мирового развития в свете цивилизационных теорий.

5. Восток и Запад в цивилизационных концепциях.

6. Формационный подход: становление, сущность, эвристические возможности.

7. Дискуссия об азиатском способе производства в советской историко-философской науке.

Источники

1. Сучасна зарубіжна соціальна філософія. Хрестоматія. – К., 1996.

2. Гердер И.Г. Идеи к философии истории человечества. – М., 1977.

3. Гегель Г.В.Ф. Лекции по философии истории. – СПб., 1993.

4. Марк К. К критике политической экономии // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. – Т. 13.

5. Маркс К. Наемный труд и капитал // Там же. Т. 6.

6. Энгельс Ф. Анти-Дюринг // Там же. – Т. 20. – С. 278 – 295.

7. Данилевский Н.Я. Россия и Европа. – М., 1991.

8. Тойнби А. Постижение истории. – М., 1991.

9. Шпенглер О.Закат Европы. В 2-х т. – Минск, 1998.

Учебники

1. Павленко Ю.В. Історія світової цивілізації. – К., 2001.

2. Померанц Г.С. Лекции по философии истории. –М., 1993.

3. Андрущенко В.П., Михальченко М.І. Сучасна соціальна філософія. – К., 1996.

4. Очерки истории мировых цивилизаций (до середины XIX в.) – Луганск, 2005.

Исследования

1. Алтухов В. О смене порядков в мировом общественном развитии // МЭМО. – 1995. – № 4.

2. Багатурия Г.А., Вазюлин В.А., Лысманкин Е.Н. Теория общественно-экономической формации. – М., 1983.

3. Барг М.А. Категория «цивилизация» как метод сравнительно-исторического исследования // История СССР. – 1991. – № 5.

4. Бородай Ю.М., Келле В.Ж., Плимак Е.Г. Наследие К.Маркса и проблемы теории общественно-экономической формации. – М., 1974.

5. Васильев Л.С. История Востока. – М., 1998. – Т. 1.

6. Вильчек В.М. Прощание с Марксом. Алгоритмы истории. – М., 1993.

7. Губман Б.Л. Смысл истории. – М., 1991.

8. Гуревич А.Я. Теория формации и реальность истории // ВФ. – 1996. – № 11.

9. Дьяконов И.М. Пути истории. – М., 1994.

10. Ерасов Б.С. Культура, религия и цивилизация на Востоке. – М., 1990.

11. Новикова Л.И. Цивилизация и исторический процесс. – М., 1983.

12. Завалько Г.А. Возникновение, развитие и состояние миро-системного похода // ОНС. – 1998. – № 2.

13. Игрицкий Ю. Столкновение цивилизаций // СМ. – 1993. – № 17 – 18.

14. Ионов И.Н. Теория цивилизаций: этапы становления // ННИ. – 1994. – № 4 – 5.

15. Ионов И.Н. Теория цивилизаций на рубеже ХХІ в. // ОНС. – 1999. – № 2.

16. Кантор К.М. Четвертый виток истории // ВФ. – 1996. – № 8.

17. Маркарян Э.С. О концепции локальных цивилизаций. – Ереван, 1962.

18. Общественно-экономические формации: Проблемы теории. – М., 1987.

19. Ойзерман Т.И. Материалистическое понимание истории: плюсы и минусы // ВФ. – 2001. – № 2.

20. Поздняков Э. Формационный и цивилизационный подходы // МЭМО. – 1990. – № 5.

21. Попов В.Б. Синхронное и диахронное измерения всемирной истории // ПФ. – 2004. – № 4.

22. Противоречия и императивы общецивилизационного процесса // ВМУ. – Сер. 12. – № 1.

23. Рашковский Е.Б, Востоковедная проблематика в культурно-исторической концепции А.Дж.Тойнби. – М., 1976.

24. Розов Н.С. Структура социальной онтологии: по пути к синтезу макроисторических парадигм // ВФ. – 1999. – № 2.

25. Семенов Ю.И. Материалистическое понимание истории: за и против // Восток. – 1995. – № 2.

26. Семенов Ю.И. Всемирная история в самом кратком изложении / Восток,. – 1997. – № 2.

27. Семенов Ю.И. Социальная философия А.Тойнби. – М., 1987.

28. Текеи Ф. К теории общественно-экономических формаций. – М., 1975.

29. Тейяр де Шарден П. Феномен человека. – М., 1987.

30. Теория общественно-экономической формации. – М., 1983.

31. Формации или цивилизации? (Материалы «круглого стола») // ВФ. – 1989. – № 10.

32. Хантингтон С. Столкновение цивилизаций // ПИ. – 1994. – № 1.

33. Цивилизации. – М., 1992. – Вып. 1.

34. Цилизационные модели современности и их исторические корни. – К., 2002.

35. Шемякин А.Л. Проблемы цивилизаций в советской научной литературе 60 – 80-х гг. // История СССР. – 1991. – № 5.

36. Шморгун А.А. Методологическая функция общественно-экономической формации. – К., 1990.

37. Чешков М.А. Понимание целостности мира: в поисках неформационной парадигмы // МЭМО. – 1990. – № 5.

38. Гошовский М.М., Кучерявий І.Г. Ідея прогресу у світовій філософії. – К., 1993.

39. Шанин Т. Идея прогресса // ВФ. – 1998. – № 8.

40. Фукуяма Ф. Конец истории? // ВФ. – 1990. – № 3.

41. Дилигенский Г.Г. «Конец истории» или смена цивилизаций? // ВФ. – 1991. – № 3.

41. Моисеев Н.Н. Философия истории и современность // СПЖ. – 1993. – № 7.

42. Павленко Ю. Три підходи до розуміння світового історичного процесу // ПД. – 1997. – № 1.

43. Лісовий В. „Культура” та „цивілізація”: концептуально-семантичний аналіз // ФСД. – 1993. – № 1.

44. Тавризян Г.М. О.Шпенглер, Й.Хейзинга: две концепции кризиса культуры. – М., 1988.

45. Гринин Л.Е. Формации и цивилизации // ФиО. – 1997. – № 1 – 6; 1998. – № 1 – 3.

46. Гумилев Л.Н. Этногенез и биосфера Земли. – М., 1994.

47. Бродель Ф. Материальная цивилизация, экономика, капитализм. – М., 1992. – Т. 3. – С. 13 – 84.

48. Уоллерстайн И. Общественное развитие или развитие мировой системы // ВС. – 1993. – № 1 – 2.

49. Миросистемный подход сегодня // МЭМО. – 1991. – № 11.

50. Новая технократическая волна на Западе. – М., 1986.

51. Иконникова Г.И. Теория постиндустриального общества. – М., 1975.

52. Иноземцев В.Л. Теория постиндустриального общества как методологическая парадигма российского обществоведения // ВФ. – 1997. – № 10.

53. Пахомов Ю.Н., Крымский С.Б., Павленко Ю.В. Пути и перепутья современной цивилизации. – К., 1998.

54. Цапф В. Теория модернизации и различие путей общественного развития. // СИ – 1998. – № 8.