Заключение

Таким образом, следственные действия имеют огромное значение для расследования любых видов преступлений. Хотелось бы отметить, что следственные действия выполняют каждый свою функцию и имеют каждый свое значение, свои задачи, вместе они служат одной цели – объективному, всестороннему, масштабному раскрытию преступлению. Следственные действия в полном объеме дополняют друг друга.

Уяснение данных вопросов практическими работниками правоохранительных органов будет иметь существенное значение для быстрого и полного раскрытия преступлений и изобличения виновных, для привлечения каждого виновного в совершении преступления к ответственности в соответствии с законом, для ограждения граждан от необоснованных обвинений в совершении преступлений, для устранения причин и условий, способствовавших совершению преступлений.

Т.к. защита прав и свобод граждан должна стоять на первом месте при любом действии следователя.

Производство следственного действия связано с применением государственного принуждения, которое должно основываться на надлежащих нравственных началах. Не допустимо разглашать сведения, составляющие интимные стороны жизни, допускать унижение чести и достоинства личности, создание условий опасных для здоровья и жизни, причинение излишнего повреждения имущества. Выбор того или иного следственного действия должен определятся той информацией, которую требуется получить в результате. Любое следственное действие должно оформляться документально.

Список литературы

1. Безлепкин Б.Т."Настольная книга следователя и дознавателя" "Велби", "Проспект", 2008 г.

2. Шейфер С.А. Следственные действия. Основания, процессуальный порядок и доказательственное значение. М., 2004.

3. Кальницкий В.В. Следственные действия // Уголовный процесс: Сборник учебных пособий. Особенная часть. Вып. 2. М., 2002.

4. Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Уголовный процесс: Учебник для вузов / Под общ. ред. А.В. Смирнова. СПб., 2004.

5. Александров А.С., Ковтун Н.Н., Поляков М.П., Сереброва С.П.; науч. ред. В.Т. Томин. Уголовный процесс России: Учебник / М., 2003.

6. Григорьев В.Н., Победкин А.В., Яшин В.Н. Уголовный процесс: Учебник. М., 2005

7. Под ред. В.П. Божьева. 3-е изд., испр. и доп. М.: Спарк, Уголовный процесс: Учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности "Юриспруденция" М.2002.

8. Под ред. И.Ф. Пантелеева, Н.А. Селиванова. М.: Юр. литература, Криминалистика: Учебник М.1993.

9. Усманов У.А. Справочник следователя. М.: Издательство "ПРИОР", 2001.

10.Под ред. И.Л. Петрухина. М.: ООО "ТК "Велби", Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации 2002.

1 Безлепкин Б.Т."Настольная книга следователя и дознавателя" "Велби", "Проспект", 2008 г.

2 Шейфер С.А. Следственные действия. Основания, процессуальный порядок и доказательственное значение. М., 2004.

3 Кальницкий В.В. Следственные действия // Уголовный процесс: Сборник учебных пособий. Особенная часть. Вып. 2. М., 2002.

4 Под ред. В.П. Божьева. 3-е изд., испр. и доп. М.: Спарк, Уголовный процесс: Учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности "Юриспруденция" М.2002.

5 Под ред. И.Л. Петрухина. М.: ООО "ТК "Велби", Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации 2002.

6 Под ред. И.Ф. Пантелеева, Н.А. Селиванова. М.: Юр. литература, Криминалистика: Учебник М.1993.

7 Под ред. В.П. Божьева. 3-е изд., испр. и доп. М.: Спарк, Уголовный процесс: Учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности "Юриспруденция" М.2002.