Положительные и отрицательные стороны интеграции брикс

Среди всех интеграций данное сообщество уже не первый год оказывает наиболее эффективное влияние на развитие МЭ в целом и на совершенствование каждой из национальных экономик государств БРИКС. Но, как и любая интеграция, она имеет положительные и отрицательные стороны.

Положительное влияние БРИКС:

• Повышение инвестиционной привлекательности каждого государства этого сообщества, то естьвнутренние рынки стран БРИКС перестали восприниматься в МЭ как источники дешевого сырья и дешевой рабочей силы. Крупнейшие ТНК оценивают это объединение как высокорентабельный рынок сбыта готовой продукции. Большинство из этих компаний, несмотря на возрастающие финансовые риски связаные с экономической конкуренцией, активизируют свой бизнес в каждой стране БРИКС

• Промышленный рост в странах интеграции. Развитие обрабатывающих отраслей в странах БРИКС поддерживает постоянную потребность в энергоресурсах. Поэтому цены на нефть, газ... поддерживаются на достаточно высоком уровне (высокий спрос), и как следствие котировка ценных бумаг ведущих нефтегазовых компаний мира также постоянно возрастают. Всё это более, чем выгодно для национальных экономик данных развивающихся стран (БРИКС). [Номин стоим = Сумма: Реальный капитал и учредительский капитал / кол-во акций]. [Котир акций = Девид*100% / % депоз]

• приток в страны денег от сырьевого экспорта повышает благосостояние населения. Рост обемов ВВП и других макроэкономических показателей способствует развитию высоких технологий, то есть получениювысоких прибылей от реализации наукоемких товаров.

• Стимулирование развития МЭ. Выход на мировой рынок крупных предприятий стран БРИКС способствует росту конкурентоспособности среди производителей, что в целом оказывает положительное воздействие на качество выпускаемой продукции в глобальных пределах

• Повышение уровня стабильности национальных валют. Ни одна из национальных валют БРИКС не является резервной, но растущий экономический потенциал этих стран постепенно повышает валютный курс их денежных единиц. Это значит, что валюты данных государств пользуются возрастающим спросом. (в апреле 2011 года приняли согласованное решение использовать в дальнейшем во всех расчетах свои национальные валюты, постепенно отказыыаясь от американского доллара). С учетом возрастания валютных курсов увеличивается и объем общей экспортной выручки интеграции, а это в долларовом эквиваленте позволяет увеличить и реальные доходы населения стран-участниц интеграции.

• Повышение уровня политической стабильности стран БРИКС. Данный фактор объективен и не оспорим, поскольку признан основными учреждениями, регулирующими финансово-валютные отношения в мире (МВФ, ВТО, ГВБ, БМР). Активность государств БРИКС влияет на почти все развивающиеся страны, помогает выйти из затянувшегося кризиса ПРС, и политические проблемы многих стран, прежде всего африканского континента, сдерживаются усилиями России и Китая.

• Отрицательные стороны сообщества:

• Некоторые экономисты высказывают свое негативное мнение по поводу укрепляющейся глобализации МЭ. При этом эксперты стараются не учитывать, что данная ситуация уже воспринимается в мире как объективная необходимость, поскольку время монополярного превосходства миновало, наступила эпоха взаимодействия крупных интеграционных группировок, преодоление общими усилиями климатических, политических проблем - тому подтверждение. Более того, уровень международной конкуренции начинает восприниматься не как стимул к экономическому развитию отдельных стран, а как негативный фактор развития МЭ в целом. Втэтой связи возрастающий авторитет БРИКС может вызвать негативную реакцию со стороны других интеграционных сообществ, и прежде всего ЕС.

• Повышение инвестиционного спроса в странах БРИКС может привести к перемещению капитальных средств из других стран в национальные экономики данного сообщества. Подобные явления неизбежно поставят под удар современные резервные валюты ($, £, ¥, Fr). Подобные финансово-валютные проблемы могут вызвать проблемы политические.

• Смещение баланса активности стран в МЭ явится причиной всеобщей нестабильности. Пока баланс сил в МЭ удерживает Запад: США, ЕС. Но время смещает этот баланс в сторону востока и юга американского континента. В данной ситуации борьба за лидирующие позиции может привести к более частым разрашительным кризисам перепроизводства. Поскольку эффективное производство западных государств может локализоваться, то есть прекратить экспорт своей продукции в страны БРИКС и тем государствам, которые экономически ориентируются на это сообщество. Усиливающийся валютный кризис в странах ЕС может распространить негативную реакцию и на те страны, которые зависят от ЕС как потребители.

Тем не менее, положительные факторы БРИКС превалируют над негативными, которые могут и не реализоваться. Многое будет зависить от политической воли руководителей США и ведущих государств ЕС. Группа стран БРИКС по общему признанию экспертов является в настоящее время самой эффективной интеграцией по основному показателю: Уровню инвестиционного климата. Разрыв между уровнями ВВП стран БРИКС и ПРС Запада будет увеличиваться в сторону Индии, Китая, Бразилии в первую очередь. Объясняется тем, что эти страны имеют в своем распоряжении меньший объем капитальных средств, чем страны Запада. При достаточно высоких темпах экономического роста в этих трех странах рентабельность производства постепенно начинает преобладать над уровнем этого показателя в США и Европе. [Рентаб произв = прибыльность / сов себестоим * 100%].

По сравнению с прочими интеграционными сообществами БРИКС положительно выделяется объемами реализации недвижимости. Бразилия, Индия, Китай по этому показателю намного опережают интеграции Запада. В ЮАР совместно с Бразилией стремительно возрастают объемы реализации драгоценных металлов и урана. Россия в этом отношении уступает своим коллегам, но у нее есть определенное преимущество - резерв высокотехнологичного производства. Последние несколько лет страна начала экспорт высоко агрегатированного оборудования.