Предпосылки и перспективы Северо Американской интеграции

В начале 90-х годов 20-го века в мире произошла принципиальная перестановка экономических сил. Завершается Холодная Война, распадается Советский Союз и, следовательно, в лице России исчезает основной конкурент для стран Запада и вместе с тем военно-стратегические возможности России резко снижаются. В новых условиях всё чаще проявляются попытки Западной Европы, Японии, Азиатско-Тихоокеанского региона выйти из под влияния США, укрепить собственные экономические позиции.

Свидетельства этого:

• ЕС, сформировав на первом этапе интеграционное сообщество, в конце 90-х годов 20-го века начинает резкое расширение своих границ. С 1995 по 2005 в ЕС вступило дополнительно 10 стран: в 1995 было 15 государств, в 2005 - 25 государств, сейчас - 27 государств. ЕС в 2002 году не случайно вводит в качестве фактически действующей валюты Евро. Намерение Европарламента при создании Еврозоны были абсолютно прагматичными - безкомпромисная конкруентная борьба с американским долларом. Не являясь резервной валютой, Евро должен был вытеснить доллар за пределы Западной Европы.

• Активизировалась Азиатско-Тихоокенское экономическое сотрудничество (АТЭС). В настоящее время формируется основа для создания Восточно-Азиатского экономического сообщества и в целом Азиатского общего рынка. Подобное развитие событий Соединёнными штатами прогнозировалось, поэтому образование интеграционного сообщества в пределах Северной Америки было привентивным (упреждающим) шагом со стороны Вашингтона. Не случайно инициатором данного процесса явились США, поскольку основная часть инвестиций в Европу и Восточную Азию была направлена именно этим государством. До конца 20-го века, доминируя в МЭ, США не нуждались в интеграции с другими государствами. Смена внешне политических отношений в мире поставила перед страной (США) именно эту проблему. В настоящее время, перед каждым из членов Северо-Американсокй зоны свободной торговли стоят свои экономические задачи, причем решение этих задач не должно отрицательно сказываться на самой интеграции. В США предполагали, формируя интеграцию, что увелчиение экспорта своей продукции привидет в стране к росту рабочих мест. Размещение на мексикансой территории ирудоемких, экологически вредных дорогостоящих происзосдтв, снизит затраты на производство Американской продукции. Тем самым повысят их конкуретно способность. В общую стоимость производимой продукции основная часть затрат состовляет з/п, которая в условиях мексики чрезвычацно низка. Политологи и экономисты США считают, что, основываясь на положительном примере интеграции с Мексикой, Северо-Американскую зону свободной торговли своеобразным трамплином для внедрения в экономику Латино-Американских стран.

Американская экономика США тесно связана с Канадской, причем вр внешне торговом обороте США канадские товары занимают до 70%, а в Канадском товарообороте доля американской продукции составляет 20№. Подобные объемы аналогов в МЭ не знают.

В сравнении с ЕС: ФРГ и Франция в своих внешнеторговых оборотах имеют средующую структуру:

• ФРГ <-- Фр (10%)

• Фр <-- ФРГ (15%)

Канада постоянно оценивает финансовые выгоды от взаимодействия с соседями по интеграции. Свое согласие на участие в интеграционном процессе Штатам Канада дала лишь тогда, когда её экономический потенциал стал приближаться к уровню США. В настоящее время канада считает, что участие в интеграции позволяет ей иметь более свободный доступ к высоким технологиям повышать доходы от реализации науко-ёмкой продукции. За пределами интеграции подобных возможностей Канада бы не имела. Это объясняется хотя бы тем, что самый высокий уровень з/п на Американском континенте Канадский предприятий не дал бы ей вне интеграции получать высокую экспортную выручку (ЭВ). На внешних рынках: П=Ц(мир)-С(т.инд.кан.). Тем не менее Канада рассматривает своёположение как “не совсем справедливое”. В качестве вторичного субъекта Северо-Американской зоны свободной торговли. Вместе с тем, в Канаде немало противников интегарционных процессов в США, поскольку американские компании чрезвычайно агрессивны на Канадском рынке, что объясняется несовершенством многих законодательств, регулирующих интеграционные отношения. Находясь у истоков интгерационного процесса США, формируя правовую базу, практически ставили своих соседей перед фактом уже сформулированных статей законов. В этой связи опасения канадцев вынуждают к различных контактов за пределами игтеграции.

Большие надежды связывают с Северо-Американской зоной Мексика. Она расчитывает значительно повысить темпы экономического роста, максимально приблизиться к уровню промышленно-развитых стран. В настоящее время Мексика - новая индустриальная страна (НИС). В последнее время вырос объем зарубежных капиталов в Мексику. Правительство постоянно стремится к улучшению инвестиционного климата, но мексиканским компаниям сложно сдерживать напор Северных соседей (США и Канады), особенно в сельском хозяйстве, где сказывается неравенство сил в конкурентной борьбе (уровень мировых цен на зерновые культуры формируется исходя из затрат на урожай в Канаде).

В целом, оценка экспертов относительно Северо-Американской интеграции неоднозначна. Считается, что многие поствленные цели не достигнуты, в частности, предполагалось увеличить в США число рабочих мест, ожидался значительный рост з/п в Мексике, повышение объемов торговли между США и Мексикой. При наличии определенных успехов интеграции цена успехам довольна высока. В США уверены, что в приграничных с Мексикой районах рабочие места американцы потеряли, отдав их мексиканцам. Однако, в Мексике до сих пор средний уровень з/п и доходов на душу населения во много раз ниже, чем в США и Канаде. Возникли трудности и у Канадцев: обострились социальные проблемы: снизилась реальная з/п населения, сократились выплаты в социальные фонды (пенсионные, страховые). Видимо для более эффективного развития Северо-Американской интеграции, необходимо формирование организационно-управлеченских учреждений по аналогии с ЕС. А так же совершенствование правовой базыс учетом потребностей и фактических возможностей (реальных) каждой страны входящей в интеграцию.